Подключение оборудования к существующему щитку 48 В/125 А. Надо ли менять щиток?

Подключение оборудования к существующему щитку 48 В/125 А. Надо ли менять щиток?
Количество просмотров - 4622 (ссылка на эту тему)

Новатор

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 27 Сентября 2010 года, 14:56
(ссылка на это сообщение)

Так и да.

Слесарь-электромонтажник (Минск, Беларусь)

Алексс

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 28 Сентября 2010 года, 06:53
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ Р 51732-2001 вам в помощь, можно почитать хотя не конкретно этот случай

Главный инженер проектов (Электросталь, Россия)

Новатор

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 28 Сентября 2010 года, 09:38
(ссылка на это сообщение)

В данном случае речь идет о белорусском рынке. Дело в том что согласно официальных договоренностей ГОСТы в странах СНГ имеют одинаковые номера и хождение. Однако Россия почему-то в одностороннем порядке вводит параллельные ГОСТы. Номера те же, тематика та же, но с буквой "Р". Что при этом происходит. Белорусский производитель разработал ТУ на какое-то изделие, сделал образцы, получил белорусский сертификат, хочет оправлять товар в РФ, и тут оказывается, что сертификат есть на соответствие с ГОСТ-51732-2001, а ему нужен сертификат на соответствие с ГОСТ Р 51732-2001. Значит проходи повторную сертификацию. Вот такие у нас братские соглашения и отношения.
Кстати вышеуказанный ГОСТ не по теме. По ВРУ вопросы не возникали. Они обслуживаются не кабельными сетями, а домоуправлениями и индивидуальными заказчиками.

Слесарь-электромонтажник (Минск, Беларусь)

Алексс

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 28 Сентября 2010 года, 09:52
(ссылка на это сообщение)

Я сослался на этот ГОСТ для примера т.к. хотел показать какие требования предьявляются к оборудованию такого типа (не все ли равно что ВРУ что щит распределительный), завод-изготовитель должен проводить испытания на нагрев и т.д. и т.п., а в данном случае кто этот щит будет подвергать таким испытаниям? или сделаем и попробуем насколько там все прогреется или даже загорится?

Главный инженер проектов (Электросталь, Россия)

Новатор

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 28 Сентября 2010 года, 12:04
(ссылка на это сообщение)

В данном случае шухер поднялся из несчастного случая в кабельных сетях при обслуживании именно ЩО-70, в котором пострадал обслуживающий персонал. Это послужило толчком к применению требований которые уже давно были приняты, однако никто не исполнял. Это как в истории с советскими самолетами. В мире были ужесточены нормы к шуму и выбросам от самолетов. На внедрении было дано два года. И когда наступило время "Х", только Аэрофлот оказался не готов. А остальные компании отнеслись к этому требованию как к закону и подготовились заранее. Наши сети поступили почти также. (Подчеркиваю только в Минске). Они решили почти одномоментно ЗАПРЕТИТЬ. Причем когда задали вопрос, а что в замен? У них не было ответа. А как ранее выданные ТУ и их реализация через проекты? Тут сработала система Шарикова, (замечу что не все РЭСы, но проблемы были конечно со сдачей на первом этапе). Конечно данные требования двигают научно-технический прогресс. Только вот нет в стране таких больших денег на эти более дорогостоящие проекты.

Слесарь-электромонтажник (Минск, Беларусь)

Алексс

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 28 Сентября 2010 года, 13:54
(ссылка на это сообщение)

Согласен но лучше всетаки чтобы щит сделала организация имеющая лицензию на данный вид монтажа

Главный инженер проектов (Электросталь, Россия)

Новатор

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 28 Сентября 2010 года, 14:07
(ссылка на это сообщение)

На производство данных изделий лицензия (слава богу) не требуется. И в Беларуси электротехническая продукция, кроме кабеля, провода, узо и кабельных каналов не подлежит обязательной сертификации.

Слесарь-электромонтажник (Минск, Беларусь)

Алексс

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 28 Сентября 2010 года, 15:44
(ссылка на это сообщение)

Ты меня не так понял, у нас, раньше, сейчас не знаю как с этим делом обстоит в СРО, требовалось что-бы у монтажной фирмы производящей внутришкафной монтаж (нетиповое изделие) имелась лицензия на данный вид работ, если заводского изготовления щит то все в порядке предоставил документы и все, эти документы проверяли инспектора энергонадзора при сдече объекта в эксплуатацию.

Главный инженер проектов (Электросталь, Россия)

Новатор

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 28 Сентября 2010 года, 16:03
(ссылка на это сообщение)

У нас электромонтаж (т.е. тянуть провода, устанавливать шкафы, пульты и т.д.) это лицензионный вид деятельности. А изготовление шкафов, щитков и прочее-это не лицензионный вид. Монтажники могут собирать, но это не система, а исключение. Всех интересует только наличие паспорта на изделие. Это важный документ при сдаче объекта.

Слесарь-электромонтажник (Минск, Беларусь)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 30 Сентября 2010 года, 10:04
(ссылка на это сообщение)

Наличие паспорта на изделие безусловно важный элемент. При наличии в организации электротехнической лаборатории этот вопрос решается.

Lightscape - Освещение, лампы, светильники_ Светотехника-Светодизайн-сообщество.mht
(385.6 Кб) [скачать] [загрузок: 24]

Инженер (Омск, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 12 Октября 2010 года, 04:55
(ссылка на это сообщение)

СП 31-110-2003 различме ВРУ и ГРЩ. ВРУ по ГОСТ Р 51732-2001 табл. 2 , Imax ввода не более 630 А, I отходящих линий -250А. Для объектов ,где ВРУ по параметрам не проходят, применяют ГРЩ. СП 31-110-2003 специальных ограничений I ввода и отходящих линий не устанавливает.

Инженер (Омск, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Силовое электрооборудование (Куратор: АндроИД) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines