Замена кабеля ВВГз кабелем ВВГнг-LS. Допускается ли замена, нормативный документ?

Замена кабеля ВВГз кабелем ВВГнг-LS. Допускается ли замена, нормативный документ?
Количество просмотров - 10897 (ссылка на эту тему)

Status

Участник форумов

1-й поставщик в РБ кабельно-проводниковой продукции.

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 27 Апреля 2010 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

Часто сталкиваюсь с проблемой замены кабеля ВВГз кабелем ВВГнг-LS. Допускается ли такая замена и где об этом можно почитать? Буду признателен за ссылку.

Снабженец (Минск, Беларусь)

Геркон

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 27 Апреля 2010 года, 14:45
(ссылка на это сообщение)

ВВГз идет с заполнением, которое делает его круглой формы (необходимо для хорошего уплотнения сальниками).
ВВГнг-LS не обязательно должен быть круглой формы (на сколько знаю).
Если круглая форма имеет большое значение, то необходимо указать в заказе что ВВГнг-LS круглой формы. Разница в основном в (не)распространении горения при прокладке в пучках и в форме оболочки (круглая или нет).
Однако замена наоборот не допустима.

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 28 Апреля 2010 года, 08:49
(ссылка на это сообщение)

Замена то заменой, но обрати внимание на цены! [подмигиваю]

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Status

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 28 Апреля 2010 года, 09:03
(ссылка на это сообщение)

В проектах у заказчиков часто указан ВВГз, вот по этому и возник вопрос: как ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвердить возможность замены на ВВГнг-LS? Есть какие-нибудь нормативные документы по этому поводу? А что касается цены - это уже второй вопрос.

Снабженец (Минск, Беларусь)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 30 Апреля 2010 года, 05:11
(ссылка на это сообщение)

Согласно нормативов в каких условиях,помещениях (по категориям) пркладывается кабель.

Инженер (Омск, Россия)

Sikorsky

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 30 Апреля 2010 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)

При прохождении экспертизы еще года 1,5-2 назад ткнули, что с этих давних пор все кабели должны быть негорючими. Теперь во всех проектах указываем нг.

Ведущий инженер НИИ (Минск, Беларусь)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 30 Апреля 2010 года, 11:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sikorsky от 30 Апреля 2010 года, 10:45

Интересно, а кто Вам сказал, что "ВСЕ"? Они Вам показали бумагу? Или Вы поверили им на слово. Извините,но Вас обманули или недоговорили что-то. [подмигиваю]

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Sikorsky

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 30 Апреля 2010 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вася с Лабазовки от 30 Апреля 2010 года, 11:27

285. Не разрешается при проведении реконструкции или ремонта применять кабели с горючей полиэтиленовой изоляцией.
Пункт в ППБ 01-03 для РФ. Раздел 9: Промышленные предприятия. (Белорусский лень руками вбивать)
Доказывать экспертизе, что ВВГ есть кабель с ПВХ оболочкой и под этот пункт не попадает чревато повторной экспертизой, что в свою очередь не есть хорошо. Эксперты разные бывают. [грусть]

Ведущий инженер НИИ (Минск, Беларусь)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 30 Апреля 2010 года, 14:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sikorsky от 30 Апреля 2010 года, 14:13

Доказывать экспертизе, что ВВГ есть кабель с ПВХ оболочкой и под этот пункт не попадает чревато повторной экспертизой, что в свою очередь не есть хорошо. Эксперты разные бывают.

Интересно, в какой это экспертизе вы встречали таких некомпетентных экспертов? Или Вы просто думаете, что сможете облегчить себе жизнь неконфликтуя с экспертами! Напрасно!!! !:)Любого чиновника, если он некомпетентен, надо ставить на место. [крутой]

Кстати, почитайте положение, в каких случаях экспертиза может дать отрицательное заключение, это 3-4 условия. Ваш случай сюда не подпадает. А как чиновники от экспертизы боятся получить от заказчика рекламацию на экспертное заключении !!!!! [подмигиваю]

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Гаалаа

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 01 Мая 2010 года, 10:24
(ссылка на это сообщение)

Ну у нас , в казахстане, ситуация такова, что с экспертизой спорить бесполезно, а уж чтобы заказчик писал рекламацию на экспертизу - так это вообще немыслимо. Я пол года пыталась доказать, что под штукатурку достаточного обыкновенного ВВГ, но бесполезно. Говорят, ты что самая умная, все применяют, а ты выделываешься. Ну и я стала тупо везде применять нг. И вообще, сделала вывод, что если экспертиза ошиблась - доказать ее ошибку невозможно, только испортишь отношения, а это оч даже чревато последствиями.

Инженер-электрик ( ? , Казахстан)

Status

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 20 Мая 2010 года, 15:13
(ссылка на это сообщение)

Гаалаа: "Ну у нас , в казахстане, ситуация такова, что с экспертизой спорить бесполезно, а уж чтобы заказчик писал рекламацию на экспертизу - так это вообще немыслимо."
- Главное, чтобы с вводом Таможенного Союза (фактически - объединением граничного пространства) не произошло объединение "экспертов". [подмигиваю]

Снабженец (Минск, Беларусь)

Лариса В

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 20 Мая 2010 года, 19:04
(ссылка на это сообщение)

У нас экспертиза ссылается на ГОСТ Р 53315-2009 "Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности". Я применяла кабель ВВГнг. Эксперт сказала, что в соответствии с ГОСТом, табл.2 применять нужно ВВГнг-HF. Посмотрела, действительно так. Сейчас везде вспоминают про пожарную безопасность. Но ведь есть и принципиальное отличие кабеля ВВГз и ВВГнг-ls. Смотря в каких помещениях и в какой среде вы его используете, от сюда и нужно обосновывать необходимость или нет замены.

Инженер-конструктор 2-ой категории (Таганрог, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 07 Июня 2010 года, 07:58
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ 2.3.40-Для открытой прокладки не допустимо применять силовые и контрольные кабели с гоючей полиэт.оболочкой.Если здание (сооружение) попадает под этот пункт требуется замена ВВГ на ВВГ нг. Анологично требоа=вания ППБ 01-03 ст.285 и ст.286 Требования окраски кабельных лотков огнезащитной краской.

Инженер (Омск, Россия)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 07 Июня 2010 года, 08:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юра 123 от 07 Июня 2010 года, 08:58

Не надо клеить горбатого к стенке. Кабели марки ВВГ, ВВГнг, ВВГнг-LS не имеют полиэтиленовых оболочек.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 08 Июня 2010 года, 03:52
(ссылка на это сообщение)

Не дописал кабели (оболочки) ПВХ. Отличие ВВГ нг (ТУ 3533-090-0578629-2002) от ВВГ (ГОСТ1643-80) материалом оболочки. При пожаре, воздействии открытого пламени на кабели с ПВХ изоляцией - повышенное газо-дымо отделение продукты горения содержат хлор.применяют нг LS , радикальное решение проблемы нг HF/

Инженер (Омск, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines