Место установки бака-аккумулятора. Эффективнее установка до или после чиллера?

Место установки бака-аккумулятора. Эффективнее установка до или после чиллера?
Количество просмотров - 9523 (ссылка на эту тему)

Фиалка

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 03 Декабря 2007 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)

В теме Выбор баков-аккумуляторов для систем холодоснабжения мне очень помогли разобраться что же собой представляет бак-аккумулятор.

Осталось теперь понять где эффективнее поставить бак-аккумулятор в системе чиллер-фанкойл.
На подаче или на обратке?

Coolerd

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 03 Декабря 2007 года, 14:21
(ссылка на это сообщение)

Эффективнее будет следующая схема - ставится один бак, разделенный на 2 части - одна часть для приема обрата, вторая для раздачи по потребителям. Части соеденены между собой переливным устройством (обычно это просто стенка

). Работает это следующим образом - холодильная установка поддерживает постоянную температуру в части бака работающей на подачу хладоносителя потребителям. Обрат сливается в другую часть бака, не повышая (постоянно) температуру хладоносителя уходящего на потребителя. По мере заполнения теплой стороны бака хладоноситель переливается в холодную часть. Частично хладоноситель в теплой стороне бака охлаждается за счет теплопередачи через стенку. Соответственно, когда происходит перелив, хладоноситель не настолько теплый, чтобы резко повысить температуру холодной части и мы имеем относительно постоянную температуру хладоносителя на раздаче потребителям. Бак должен быть правильно теплоизолирован (не на глаз, а по расчету). Система очень эффективна в работе (в т.ч. и по энергозатратам).
А в обычных системах (примитивных) бак ставится на подаче хладагента (ведь в нём и происходит аккумуляция "холода", которая нам и нужна для того, чтобы убирать пиковые нагрузки). Соответственно, когда потребители набрали требуемую температуру, их отключают (перекрытием подачи хладоносителя на них). Весь хладоноситель должен собраться в баке-аккумуляторе. Холодильная установка продолжает работать; доведя температуру в баке до требуемой потребителям (или ниже) она отключается. Запуск хол. системы обратно в работу - при повышении температуры в баке выше уставки...

Инженер по холодильному оборудованию, экономист (Минск, Беларусь)

Фиалка

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 03 Декабря 2007 года, 14:51
(ссылка на это сообщение)

Coolerd, еще раз спасибо. А где можно подробнее почитать (литература какая-нибудь) по этой теме?

Coolerd

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 03 Декабря 2007 года, 16:50
(ссылка на это сообщение)

С литературой по холоду очень большой напряг - практически вся со времен СССР и давно морально устарела. То что печатает сейчас Россия (читай российские авторы) надо запрещать читать под страхом смертной казни - там столько ошибок и глупостей, что смешно и грустно... Есть пара переводных изданий более-менее нормального качества, но их достать практически нереально (например Польман "Учебник по холодильной технике" - проблемма в том, что это издание для тех, кто уже имеет высшее холодильное образование, и даже в нем многое устарело, есть в нем и глупые ошибки). То, что я здесь рассказываю - это опыт, а не перепечатка из какой-нибудь книги...

Инженер по холодильному оборудованию, экономист (Минск, Беларусь)

Фиалка

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 06 Декабря 2007 года, 11:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Coolerd от 03 Декабря 2007 года, 14:21

Эффективнее будет следующая схема - ставится один бак, разделенный на 2 части ...

Пыталась разузнать у более опытных товарищей, и вот что узнала.
Если чиллер на простых не регулируемых компрессорах (для создания климата) - то аккумуляторный бак ставят до чиллера, на входе в него (на отепленной воде).
Если чиллер используется для технологии, то баки ставят после чиллера, на входе из чиллера (на охлажденной стороне).
Coolerd, наверное так дешевле, чем предложенный тобой вариант.

Coolerd

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 06 Декабря 2007 года, 11:48
(ссылка на это сообщение)

Дешевле не значит эффективнее (а именно с этого слова начиналось описание этой схемы [смех]

). Да, разделенный бак дороже, чем простой бак... В капитальных затратах... Но ведь есть еще и эксплуатационные затраты (хотя в нашей стране их никто не считает), вполне возможен вариант, что после расчета с учетом эксплуатации окажется, что разделенный бак гораздо выгоднее, чем простой... Надо считать.

Инженер по холодильному оборудованию, экономист (Минск, Беларусь)

Фиалка

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 06 Декабря 2007 года, 12:50
(ссылка на это сообщение)

Я не оспариваю плохо/хорошо, просто хотела узнать мнение специалиста, вроде показавшего уже себя очень грамотным [смех]

Lehman

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 07 Декабря 2007 года, 10:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Фиалка от 06 Декабря 2007 года, 11:28

Ничего не понял. Помоему опять идет подмена понятий. Буферная емкость заменяется баком-аккумулятором.
Повторюсь: аккумуляция энергии с помощью воды не эффективна из-за большого кол-ва воды. Энергию необходимо аккумулировать с помощью льда и только льда. Для создания климата аккумуляцию обычно не используют, так-как нужна высокая температура воды (х/н).
Вы бы дали задание мне, а я просчитал систему, хотя-бы приблизительно.
Буферная емкость ставится на всасывании насосов - обязятельно.
Всего существует два вида схемы подачи воды на потребителя - одно и двухнасосная.
В однонасосной схеме вода от потребителя сливается в емкость, забирается насосом, дальше на испаритель, где охлаждается и на потребителя.
В двух насосной надо две емкости (теплая и холодная) и две группы насосов.
Разница между климатом и технологией только в температурах воды.
Если очень надо я могу схему сбросить.
Я бы сюда приклеил, но не знаю как.

Инженер по холодильному оборудованию (Минск, Беларусь)

Фиалка

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 10 Декабря 2007 года, 14:10
(ссылка на это сообщение)

Схема былаб очень полезна. Lehman, очень прошу сбрось схемку. Опять я видно запутала сама себя и других. Очень нужна помощь, а спецов холодоснабженцев днём с огнём не сыщешь.
Вот и прохожу школу на Проектанте. [грусть]

P.S. приложить файл можно, если нажать "Стандартный ответ", а там всё элементарно дальше

Lehman

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 11 Декабря 2007 года, 16:40
(ссылка на это сообщение)

А какую схему, для чего?. У меня их много.
Что делать надо?
Пишите в личку, или на мыло.

Во как бы типовая двухнасосная. Но тут не все компоненты указаны.

111.pdf
(91.31 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 787]

Инженер по холодильному оборудованию (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ВЕНТИЛЯЦИЯ, КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ И ХОЛОДОСНАБЖЕНИЕ > Холодоснабжение (Куратор: Coolerd) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines