Прокладка ВОЛС совместно с ЛЭП 0,4 кВ. Возможна ли, какие документы это могут запрещать?

Прокладка ВОЛС совместно с ЛЭП 0,4 кВ. Возможна ли, какие документы это могут запрещать?
Количество просмотров - 30825 (ссылка на эту тему)

Schefshadow

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 24 Марта 2010 года, 13:35
(ссылка на это сообщение)

Какая нормативная документация ВОЛС существует для прокладки по ЛЭП до 380 В в Беларуси. Я ИП не могу согласовать прокладку с РЭСом, отказ мотивируют ПЭУ 2-мя пунктами "совместная прокладка запрещена" точные пункты позже могу добавить.

Инженер (Гомель, Беларусь)

Optictelecom

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 11 Мая 2010 года, 05:35
(ссылка на это сообщение)

В России таких препятствий нет. Физически проблем нет. Проблемы возникают при обслуживании ВЛ - просто мужики с большими руками рвут оптику, да и все тут

Инженер-технолог, Управление ВОЛС-ВЛ, Холдинг МРСК (Москва, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 14 Мая 2010 года, 04:08
(ссылка на это сообщение)

Какие пункты ПУЭ?

Инженер (Омск, Россия)

Schefshadow

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Мая 2010 года, 12:47
(ссылка на это сообщение)

2.4.57. Совместная подвеска на общих опорах проводов ВЛ и ЛС не допускается.
Совместная подвеска на общих опорах проводов вновь сооружаемых ВЛ и неизолированных проводов РС не допускается.
На общих опорах допускается совместная подвеска проводов ВЛ и изолированных проводов РС, а также совместная подвеска проводов ВЛ, сооружаемых взамен пришедших в негодность и реконструируемых, и подвешенных ранее неизолированных проводов РС. При этом должны соблюдаться следующие условия:
1. Напряжение ВЛ должно быть не более 380/220 В.
2. Номинальное напряжение между проводами РС должно быть не более 360 В.
3. Расстояние от нижних проводов РС до земли, между цепями РС и их проводами должно соответствовать действующим "Правилам строительства и ремонта воздушных линий связи и радиотрансляционных сетей" Министерства связи СССР.
4. Провода ВЛ должны располагаться над проводами РС; при этом расстояние по вертикали от нижнего провода ВЛ до верхнего провода РС независимо от их взаимного расположения должно быть на опоре не менее 1,5 м, а в пролете не менее 1,25 м; при расположении проводов РС на кронштейнах это расстояние принимается от нижнего провода ВЛ, расположенного на той же стороне, что и провода РС.
2.4.58. Совместная подвеска на общих опорах проводов ВЛ и кабелей ЛС не допускается. Совместная подвеска на общих опорах проводов ВЛ не более 380/220 В и кабелей РС допускается при соблюдении условий, оговоренных в 2.4.57 для изолированных проводов РС.
2.4.59. Совместная подвеска на общих опорах проводов ВЛ не более 380/220 В и проводов цепей телемеханики допускается при условии, если они принадлежат одному владельцу и соблюдаются требования, приведенные в 2.4.57, а также если цепи телемеханики не используются как каналы проводной телефонной связи.

Инженер (Гомель, Беларусь)

Optictelecom

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Мая 2010 года, 18:59
(ссылка на это сообщение)

Скажите, Schefshadow, а Вы вообще различаете ЛС и ВОЛС? Это разные вещи...

Инженер-технолог, Управление ВОЛС-ВЛ, Холдинг МРСК (Москва, Россия)

Schefshadow

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 20 Мая 2010 года, 15:51
(ссылка на это сообщение)

Ответ: то и другое линии связи. Первое подразумевает ВЛ, РЛ и т.д.

Инженер (Гомель, Беларусь)

Optictelecom

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 26 Мая 2010 года, 14:28
(ссылка на это сообщение)

Своим вопросом я хотел вызвать у Вас понимание, что документ, который Вы используете слишком старый, и я могу лишь посочувствовать, что он у вас действует.
В редакции 7 ПУЭ (действующее в России), соотв. пп. 2.4.85 и далее, особенно 2.4.89.
ЛС в Вашей редакции - это не ВОЛС. Тогда ВОЛСов еще не было.

Правила устройства электроустановок. Раздел 2.zip
(1644.66 Кб) [скачать] [загрузок: 538]

ПУЭ 7 глава 2-4.zip
(25.42 Кб) [скачать] [загрузок: 597]

Инженер-технолог, Управление ВОЛС-ВЛ, Холдинг МРСК (Москва, Россия)

Schefshadow

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 27 Мая 2010 года, 00:01
(ссылка на это сообщение)

Спасибо! За ссылку, полезная литература о новых нормах. Вот руководство местного РЭСа не согласно с таким положением дел. В процессе буду искать лазейки, если энтузиазм не пропадет? В нашей стране без волосатой руки и больших карманов далеко не уедешь.

Инженер (Гомель, Беларусь)

Иван Васильевич

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 02 Июня 2010 года, 22:23
(ссылка на это сообщение)

Вопрос прокладки оптоволоконного кабеля как-то трактуется не понятно в нашей Республике Беларусь позвольте привести несколько удачных примеров а Вы уважаемые коллеги постарайтесь найти правовую базу для Госстройнадзора и Промстройнадзора которые категорически запрещают совместную прокладку оптоволокна с другими системами сколько не пытался выяснить так и не удалось. Всё покрыто таинственным мраком, что тормозит дальнейшее развитие в проектировании оптоволоконной техники.Даже сегодня разговаривая с должностным лицом, которое прибыло после курсов повышения квалификации по гостройнадзору за строительством и монтажами в области энергетики и выяснил выше сказаный вопрос о том что совмещать нельзя а только в отдельности. Поэтому просьба ко всем участника форума постараться найти нормативную базу или обратиться с просьбой рассмотреть данный вопрос.

Для покладки ВОЛС для организации кабельного телевидения,частных локальных компютерных сетей по опорам 0,4 кВ РЭС запрещено с точки зрения эксплуатации разными ведомствами и с точки безопасности и охраны труда.

Распорядительный директор ОДО "ТВСкаскад", инженер по радиоэлектронике (Дятлово, Беларусь)

Optictelecom

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 08 Сентября 2010 года, 06:52
(ссылка на это сообщение)

не очень понятна точка зрения эксплуатации разными ведомствами. Может имеется ввиду техническое обслуживание, так это в основном аварийные работы. Ну да, связистам надо подписаться, что сначала чинят провода, потом кабель. И если провода порвались и опора упала, а кабель нет, то его могут порвать когда будут опору ставить. Но это наши связистские издержки. Как говорится, это мы к ним со своим уставом на их опоры...
А точка зрения безопасности и охраны труда мне вообще малопонятна. Чьей безопасности? Энергетиков? Что замыкание им устроим? когда будем свой кабель тянуть. Так это любая машина еще больше опасности представляет - она вообще опору сбить может
А охрана труда кого? энергетиков? Они что в оптическом кабеле запутаются до потери пульса??? Не понимаю. Думаю, что принцип отказа здесь такой: "Какой такой павлин, ты не видишь, мы кушаем..."

Инженер-технолог, Управление ВОЛС-ВЛ, Холдинг МРСК (Москва, Россия)

Это не я

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 17 Сентября 2010 года, 23:33
(ссылка на это сообщение)

прохождения ВОЛС по 0.4 кВ была такая проблема, РЭС запретил проходить по их опорам мол не войдем в габариты(в населенном пункте). нашли решение, установили нестандартные выносные траверсы и надставки, прошли ВОЛСом выше 0.4 кВ. но все это скажу я вам обошлось нервами, бюрократией ну и финансами...

Инженер департамента строительства ВОЛС (Чебоксары, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 21 Сентября 2010 года, 08:02
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ 2.4.71 - 2.4.89. Пересечения, сближения, совместная подвеска ВЛ с линиями связи, проводного вещания и РК.

Инженер (Омск, Россия)

R-sait

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 23 Ноября 2010 года, 13:49
(ссылка на это сообщение)

Доброго Всем!
Для РБ -незнаю подробностей, а для РФ разработаны "ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ВОЛОКОННО-ОПТИЧЕСКИХ ЛИНИЙ СВЯЗИ НА ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЯХ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ НАПРЯЖЕНИЕМ 0,4-35 кВ" Правила проектирования...ВОЛС ВЛ

Правила проектирования, строительства и эксплуатации ВОЛС на ВЛЭП напряжением 0,4-35 кВ.mht
(1380.45 Кб) [скачать] [загрузок: 1272]

TemiXPsiH

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 16 Декабря 2011 года, 08:34
(ссылка на это сообщение)

Всем добрый день!
А у меня обратный вопрос, я работаю в электрических сетях и к нам часто приходят письма на выдачу ТУ, но вот вопрос: имеем ли мы право отказать в совместной подсевке ВОЛС или ВОК на опорах ВЛ и если да то в каком документе это прописано? Вопрос очень насущный для меня, по этому очень интересует на него ответ. Я знаю что есть всевозможные правила и т.п. документы прописывающие как надо проектировать и производить сами работы по установке ВОЛС, но получается так что связисты будут использовать наши опоры нахаляву, а мы ничего с этого не можем востребовать...
Это же не чесно просто...
Заранее спасибо за ответ...

Zoro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 17 Декабря 2011 года, 18:14
(ссылка на это сообщение)

TemiXPsiH ответ такой

кабель должен быть диэлектриком.. есть волоконно оптический кабель типа 8рка с металлическим тросиком.. его нельзя вешать.
Насчет "но получается так что связисты будут использовать наши опоры нахаляву, а мы ничего с этого не можем востребовать..." как это так? Ваши опоры? по документам? если да то у нас энергетики нормально с нас берут аренду опоры за 1 кабель 110р в месяц... это 1км(1000/40=25*110=2750 в месяц) при этом арена канализации для 12мм кабеля 1 км у связистов 800р за 1 км

...
т.е. не фига себе Халява...

Специалист ВОЛС (Армавир, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Оптоволоконные сети передачи данных (Куратор: В. Г.) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines