Условная граница работ. Должна ли она быть одинаковой на всех чертежах комплекта ГП?

Условная граница работ. Должна ли она быть одинаковой на всех чертежах комплекта ГП?
Количество просмотров - 8760 (ссылка на эту тему)

Hinki

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 18 Марта 2010 года, 21:18
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, помогите молодому специалисту разобраться с условной границей работ. Должна ли она быть одинаковой на всех чертежах комплекта ГП? Если да, то на основании чего вы её проводите. Если нет, то как тогда быть с ведомостью объемов земляных масс и ведомостями покрытий и озеленения по площадке на листах Разборки(-востановления) и Благоустройства, могут они не перекликаться? Т.е может ли в ведомости земляных масс быть посчитан грунт от устройства дорожек на площади А, а на Благоустройстве указано, что на площадке устраиваем дорожные покрытия площадью Б, потому что у нас разная граница работ на вертикалке и на благоустройстве? Наносится ли условная граница работ на план земляных масс?
Спасибо.

? (Минск, Беларусь)

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 18 Марта 2010 года, 21:44
(ссылка на это сообщение)

Что имеется в виду под термином условная граница работ? Пусковой комплекс или этап строительства?

Инженер (Минск, Беларусь)

Hinki

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 18 Марта 2010 года, 22:25
(ссылка на это сообщение)

Наверное, ни то и ни другое. Вот самой хотелось бы понять, что это, но у нас на всех генпланах она (граница) есть (если забываем, экспертиза напоминает) и изображается толстой линией с двумя точками (по условным обозначениям это должно быть "Условная граница территории проектируемого предприятия, сооружения, жилищно-гражданского объекта"), но подписываем мы её как "Условная граница работ" и зачастую на разбивочном она одной формы, на вертикалке другой, на благоустройстве третьей. Когда спрашиваю у сотрудников, где её берут, получаю весьма расплывчатые объяснения, что проводят они её в основном там, где идет вертикальная перепланировка, так примерненько, или берут за ее основу картограмму. Сами толком не знают, должна ли она совпадать на всех чертежах. Но на разбивочном мы в пределах этой границы считаем технико-экономические показатели по проекту (S в границе работ=Sзастройки+ озеления+покрытий) на разборке - ведомость разбираемых покрытий по площадке, на благоустройстве - ведомость проездов тротуаров и площадок.

? (Минск, Беларусь)

Лиана

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 22 Марта 2010 года, 14:54
(ссылка на это сообщение)

Хм, очень интересно, но впервые слышу что граница работ разная на разных чертежах. У нас граница работ одна и на всех чертежах она одинаковая. Еще она у нас совпадает с границей объекта отведенной под проектирование и строительство (или реконструкцию, или что там будет). Соответственно площадь объекта в границах работ будет равна отведенной площади объекта, эта цифра будет прописана в документах по землеотводу, и документы эти должны быть у ГИПа. Эти документы заказчик предоставляет фирме в числе исходной документации для проектирования.

Инженер-генпланист (Минск, Беларусь)

Hinki

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 23 Марта 2010 года, 00:59
(ссылка на это сообщение)

Спасибо, Лиана, за ответ, но у нас случается так, что граница работ гораздо меньше, чем граница участка, отведенного под проектирование, потому что выделяют огромную территорию, и мы не сразу всю её задействуем (делим на очереди (стадии, этапы, пусковые комплексы), я пока в этом не очень :

), а границу участка, отведенного под проектирование, зачастую вообще не наносят, может, на реконструкции и пристройках всяких её и не должно быть, ведь - не новое строительство же? Нового у нас мало. Как я поняла, в моей конторке под границей работ понимают именно границу участка, где мы запроектировали какие-то работы (в основном разборка-востановление или устройство покрытий). Только сама не пойму, с какого перепугу она у нас может быть разной (утверждает начальница) на чертежах одного комплекта [беспокоюсь]

. У меня из-за этой границы в мыслях полный разброд и шатание: когда для пояснительной записки просят указать площадь газона или чего еще, я сижу и гадаю в пределах какой из границ это лучше бы посчитать [непонятно]

Начальство мои затруднения понимает с трудом, для него все это - мелочи, и, мол, все так точно считать не надо [закон]

? (Минск, Беларусь)

Кб 100

Куратор подраздела "Ограждающие конструкции, кровли"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 23 Марта 2010 года, 13:29
(ссылка на это сообщение)

Возможно, имеется в виду (на одной площадке) разные границы работ по разделам проекта (ДК, НВК, ТС и т.д.). НО, тогда их надо соединить все вместе и получится одна общая для данной очереди, этапа и т.п. ( ...и будет Вам [свист]

)

Инженер ПГС (Брест, Беларусь)

Герда

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 24 Марта 2010 года, 08:18
(ссылка на это сообщение)

Граница работ может быть меньше отведенного участка земли и больше. Эта граница включает весь комплекс проектных работ и должна быть одинаковой на всех чертежах. Потому что она фиксируется в ТЭП проекта и по ней производится баланс проектируемой территории. А граница отведенной земли - это участок, за которым будет "ухаживать" наш землевладелец и платить за нее налог. С границей проектирования она может совпадать и не совпадать.

Архитектор (Гомель, Беларусь)

Hinki

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 24 Марта 2010 года, 21:23
(ссылка на это сообщение)

Спасибо, Герда [спасибо]

, так я и думала, осталось как-то других уговорить делать границу одинаковой :<(:
Кб 100, у нас граница работ от сетей ( я надеюсь прально поняла сокращения ДК, НВК, ТС ) почти никак не зависит, потому что сети бывает очень далеко уходят, хотя объект сам 5х5м, и мы тогад по этим сетям только раскрытие траншеи прорисовываем и в "ведомость объемов работ при прокладке сетей" пишем площади разбираемых и востонавливаемых покртий причем это все идет в один комплект общеплощадочных работ, хотя это моё личное мнение следовало бы заводить компклект внеплощадочных работ и расценивоть его отдельно, но нам ГИПы не разрешают [грусть]

? (Минск, Беларусь)

Вовiк

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 30 Марта 2010 года, 17:08
(ссылка на это сообщение)

У нас так.
Граница работ по разделу ГП (разбивочный, вертикалка, разборка, благоустройство, план зем.масс) наносится одна, кот. включает все площади по данным планам, на которых производятся какие-то работы. И подписывается "Граница работ раздела ГП". Отдельно под каждый план границы не выделяются, хотя площади могут отличаться (почти всегда). На сводном наносится та же граница работ по разделу ГП, но работы по сетям могут выходить за эту границу. Если есть граница землепользования, то ее наносим на планы и подписываем соответственно.
Объемы считаются и и обозначаются штриховками на площадях, соответствующих видам работ.

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Ganik

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 19 Мая 2010 года, 07:53
(ссылка на это сообщение)

У нас есть граница участка по кадастровому плану (всё из названия ясно) и граница благоустройства - куда входят площадки, проезды не влезающие в участок. Но если вдруг есть что-то далёкое - как разбор покрытий над прокладываемыми сетями и т.п. - это уже внеплощадочное благоустройство. И оно может даже игнорироваться в картограмме. Как-то так :-)

Инженер-генпланист (Брянск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ГЕНПЛАН И СООРУЖЕНИЯ ТРАНСПОРТА > Генеральные планы (Куратор: Лиана) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines