Приямок для ввода кабелей связи в здание. Как выполнить приямок снаружи здания?

Приямок для ввода кабелей связи в здание. Как выполнить приямок снаружи здания?
Количество просмотров - 17422 (ссылка на эту тему)

Крик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 28 Ноября 2007 года, 13:53
(ссылка на это сообщение)

Вопросец строителям. Каким образом лучше выполнять приямок для ввода телефонного кабеля в здание. Обычно приямки делаются в подвале (внутри здания), а тут такая необходимость его снаружи сделать. Не будет ли он наполняться водой, может есть какие типовые решения, и вообще хоть какая информация? Заранее спасибо.

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Веста

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 28 Ноября 2007 года, 17:41
(ссылка на это сообщение)

Типовых решений не знаю, хотя могут быть. С водой думаю никакой проблемы не будет - уклон и дренаж и всё в норме. А сколько кабелей и вообще так ли необходим этот приямок. Приямки обычно делают для размещения там ккого-либо оборудования... вентиля например.

Инженер-проектировщик 2-ой категории (Витебск, Беларусь)

Крик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 30 Ноября 2007 года, 11:16
(ссылка на это сообщение)

Кабелей пока 1, но планируется ещё, поэтому и идёт чечь о приямке. Другого оборудования там не будет.
А если низкое место, всё равно можно выполнить хороший дренаж?

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Динамо

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 30 Ноября 2007 года, 11:32
(ссылка на это сообщение)

А зачем делать приямок? Для одного кабеля и причем телефонного? Считаю, что приямок следует выполнять только для силовых кабелей, которых входит большое количество и большого сечения.
Может проще дать строителям задание на выполнение кабельного ввода, путем устройства в фундаменте отверстия для трубы (а/ц или ПВХ) - со стороны помещения выше уровня пола, со стороны улицы ниже уровня земли?
Или приямок по другим соображениям нужен.
P.S. Я правда не путь решения проблемы предложил, а путь ухода от проблемы. Надеюсь не слишком помешал беседе, т.к. сам я не строитель абсолютно [смех]

Инженер-проектировщик, марки проектов ЭМ, ЭН, ЭО (Витебск, Беларусь)

Крик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 30 Ноября 2007 года, 12:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Динамо от 30 Ноября 2007 года, 11:32

Уважаемый Динамо, Вы наверное просто не видели телефонных кабелей

Это не то кабель который у Вас в квартире к аппарату проложен. По Вашему получаеся, что если телефонный, то уже вроде как и не кабель и тьфу на него. Это не так.
Сейчас прокладывается один кабель (700 пар, 5 см в диаметре), приямок указан в задании, потому что в будущем заказчик планирует ввод в здание в этом же месте ещё нескольких подобных кабелей.
Так что приямок делать надо. Вопрос какие могут быть проблемы (потому что сам с таким решением сталкиваюсь впервые) и как лучше это выполнить по строительным нормам (наши строители что-то мутят непонятное).

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Веста

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 04 Декабря 2007 года, 15:53
(ссылка на это сообщение)

Возвращаясь к приямкам: в каком месте отностительно здания его надо выполнить? вплотную к стене (могут быть проблемы) или на расстоянии (например 1 м). Про дренаж ето надо по месту смотреть, но в принципе всё решаемо. Загвоздка может быть в другом - в промерзании фундамента из-за этого приямка.

Инженер-проектировщик 2-ой категории (Витебск, Беларусь)

Крик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 10 Декабря 2007 года, 10:35
(ссылка на это сообщение)

Планировалось выполнить в плотную к стене, на углу здания (с двух сторон, поскольку кабели будут подходить с двух направлений). Причём здесь промерзание грунта.
Место на самом деле низкое - как при этом выполняется естественный дренаж?

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Веста

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 29 Декабря 2007 года, 12:26
(ссылка на это сообщение)

Вплотную не советую. Точно будет промерзание грунта (фундамента). Возможно проседание.
Интересно какие из нормативов связистов трактуют правила устройства таких приямков.
Смутно понимаю его назначение. Фактически это будут являться колодцем для протяжки кабелей? Если так то рекомендую отступить от стены (здания, фундамента) на 1-2 метра.
По поводу дренажа - наверное это не так важно, кабели связи будут нормально себя чувствувать и в воде верояно.

Инженер-проектировщик 2-ой категории (Витебск, Беларусь)

Забава

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 03 Января 2008 года, 11:45
(ссылка на это сообщение)

А каким образом будет закрываться этот приямок? Или нет необходимости защищать от осадков?

Инженер (Гродно, Беларусь)

Веста

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 03 Января 2008 года, 12:37
(ссылка на это сообщение)

Ну с крышкой уж проблем вообще никаких. Есть масса решений в зависимоти от ситуации на объекте. Можно использовать стандартный чугунный люк, сварную решётку, крышку из листового железа (изготовление в условиях строительства). И тут речь идёт скорее не о защите приямка или кабелей, а о защите людей от падения, от попадания инородних предметов и т.п.

Инженер-проектировщик 2-ой категории (Витебск, Беларусь)

Prienn

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 11 Января 2008 года, 15:47
(ссылка на это сообщение)

Посмотрите www.rastro.ru .Там есть рекомендации по устройству ввода коммуникаций в здания.

Техоргстрой

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 31 Марта 2008 года, 17:35
(ссылка на это сообщение)

Не надо ЭТО смотреть.
Вводы кабелей, трубопроводов и иных инженерных сетей внцтрь подземной части делаются через герметичные сальниковые трубы, имеющие МЕХАНИЧЕСКОЕ сопряжение с наружной гидроизоляцией (прижим фланцем гайками и шпильками краев рулонной, обмазочной или иной гидроизоляции к металлическому фланцу, приваренному сплошной сваркой к сальниковой трубе). Зазор между коммуникацией (в Вашем случае кабеля) и внутренней стенкой сальниковой трубы уплотняется. В случае наличия высокого уровня подземных вод - механическим зажимом сальниковой набивки. Такие решения есть в отмененном СН-301-65*. В Москве вместо сальниковой набивки используем каучуковые или силиконовые (для горячей воды и пара) уплотнители немецкой фирмы UGA.
Уплотнители устанавливаются в зазор и потом механически сжимаются вдоль оси. Эластичный каучук полностью заполняет зазор и герметизирует его.
Обетонирование труб и коммуникаций в ограждающих стенах не позволяет компенсировать температурные перемещения. Поменять-то их впоследствии можно, но что делать с поврежденной гидроизоляцией?

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Другие темы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines