Светильник на опоре типа "торшер". Сколько проводов на "зарядке" светильника?

Светильник на опоре типа "торшер". Сколько проводов на "зарядке" светильника?
Количество просмотров - 5259 (ссылка на эту тему)

Екатерина 61

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 03 Марта 2010 года, 16:29
(ссылка на это сообщение)

Светильник на опоре типа "торшер". В нижней части опоры имеется отсек с клеммной колодкой и предохранителем. Для зарядки светильника провод в две жилы или в три?

Инженер-электрик (Гродно, Беларусь)

Алекс Гомель

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 04 Марта 2010 года, 12:47
(ссылка на это сообщение)

Екатерина 61, с вероятностью 99%, что подключение будет 3-х жильное.

Инженер-электрик (Гомель, Беларусь)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 04 Марта 2010 года, 13:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Екатерина 61 от 03 Марта 2010 года, 16:29

Светильник на опоре типа "торшер".В нижней части опоры имеется отсек с клеммной колодкой и предохраниетелем.Для зарядки светильника провод в две жилы или в три?

Только две жилы, "N " и "~220". А кто говорит три жилы - они высказывают свои догадки и ленятся почитать нормы.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Sync 02

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 04 Марта 2010 года, 14:32
(ссылка на это сообщение)

Можно глянуть паспорт на светильник - в большинстве случаев там нужна третья жила PE. Хотя если опора металлическая и обеспечить надежный контакт светильника с ней то можно и две ...

Генпланист (Брест, Беларусь)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 04 Марта 2010 года, 15:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sync 02 от 04 Марта 2010 года, 14:32

Без всяких "можно". Нормы Беларуси НЕТРЕБУЮТ заземлять подобные светильники, читайте нормативы.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 04 Марта 2010 года, 15:58
(ссылка на это сообщение)

Вот если бы нормы ТРЕБОВАЛИ НЕ ЗАЗЕМЛЯТЬ ....

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 09 Марта 2010 года, 10:15
(ссылка на это сообщение)

Мой личный опыт - на объектах Беларуси, меня и Республиканская, и Минская городская и областная экспертизы заставляли, в данной ситуации, убирать "РЕ" проводник для заземления светильника установленного на металлической стойки типа "торшер". Обоснование - перерасход материалов. И я с ними согласен.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 09 Марта 2010 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)

Как не странно, согласен с Васей...
Зачем заземлять то что защищено от прикосновения?

Инженер (Минск, Беларусь)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 09 Марта 2010 года, 11:22
(ссылка на это сообщение)

Металлическая стойка светильника с проложенной внутри проводкой, установленными ИЗУ или ПРА, клеммниками, патронами является металлической частью электрооборудования, могущей оказаться под напряжением.
Светильник устанавливается на бетонный фундамент и с целью защиты от поражения эл током при пробое на корпус, полагаю должен быть заземлен. Следующий момент, при возникновении однофазного замыкания на корпус, с целью срабатывания автоматического выключателя должен быть запас по кратности тока КЗ. Если сопротивление грунта велико, то при таком КЗ ток может быть недостаточен для срабатывания защиты. Даже если поставить УЗО, то как оценить опасность от попадания разрядов молнии в зону прокладки кабеля освещения [непонятно]

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

КиЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 09 Марта 2010 года, 14:15
(ссылка на это сообщение)

Давайте попробуем разобраться на основании чего необходимо выполнять проводку 3-х проводной? Так как вопрос поступил из Беларуси, то акцент сделаем на белорусскую нормативную базу.
Итак, основным документом, который ввел системы заземления TN-C и TN-C-S в Беларуси, является комплекс документов ГОСТ 30331, на основе межгосударственных стандартов (в России это ГОСТ Р 50571). В общем на этом и всё, все остальные документы чаще всего ссылаются на него. В Беларуси ПУЭ-7 не действует. Теперь смотрим данный ГОСТ 30331.1-95:

Цитата

1.3 Комплекс стандартов не распространяется на электроустановки, применяемые в шахтах, на электрифицированном транспорте, судах, летательных аппаратах, в металлических резервуарах, под водой и под землей в специальных сооружениях, в открытых карьерах, а также на электроустановки уличного освещения.

По наружному освещению действует еще "СНБ 3.03.02-97 - Улицы и дороги городов, поселков и сельских населенных пунктов":

Цитата

10.1 ....
Проектирование наружного освещения следует осуществлять согласно требованиям СНиП II-4 (заменен на СНБ 2.04.05-98, а в последствии на ТКП 45-2.04-153-2009 (02250) Естественное и искусственное освещение. Строительные нормы проектирования) и ПУЭ-6.

В ПУЭ-6 молчание по 3-х проводной системе, только 2-х проводная. А ТКП еще не вышел и не известно что там про наружное освещение.

Получается согласно нормативных документов необходимо делать 2-х проводную систему, так как ничем не предписывается выполнение 3-х проводной. Кстати тоже сталкивался с тем, что эксперты требовали 2 провода на "зарядку" светильников, именно опираясь на пункт из ГОСТ 30331.1.

Главный специалист по электроснабжению (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines