Дополненительная система заземления здания. Основания для дополнения новыми заземлителями?

Дополненительная система заземления здания. Основания для дополнения новыми заземлителями?
Количество просмотров - 3192 (ссылка на эту тему)

Kip 72

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 27 Февраля 2010 года, 07:09
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Проектирую систему заземления и молниезащиты второй очереди здания. В проекте первой очереди была запроектирована система заземления (сталь полосовая 40х4 мм с двух сторон здания, не связанная м/у собой+2 раза по 3 шт. штырей по 5 метров в длину, на каждую сторону), сталь полосовая обрывается и уходит ко второй очереди.
Получается я кидаю сталь полосовую по обеим сторонам здания второй очереди, а НУЖНО ли делать штыри 2 раза по 3 шт. по 5 метрам или достаточно их в первой очереди первой очереди? Длина здания всего будет 100 м.
В принципе, могу и сделать, просто не получу ли я потом нагоняй от монтажников? Типо зря сделал, лишняя работа?! [злой]

Заранее спасибо!

Инженер (Тюмень, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 27 Февраля 2010 года, 07:32
(ссылка на это сообщение)

Надо использовать полосу 40х5, диаметр штыря 18 мм, а в остальном простор для творчества, в проекте написать провести измерения при не соответствии нормам забить дополнительные электроды.

Инженер (Омск, Россия)

Kip 72

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 27 Февраля 2010 года, 10:01
(ссылка на это сообщение)

Юра 123, спасибо! [доволен]

Инженер (Тюмень, Россия)

Сomings

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 01 Марта 2010 года, 11:32
(ссылка на это сообщение)

Что-то странностей много...
Почему

Цитата: Юра 123 от 27 Февраля 2010 года, 07:32

Надо использовать полосу 40х5

, а не 40х4?

Цитата: Юра 123 от 27 Февраля 2010 года, 07:32

в проекте написать провести измерения при не соответствии нормам забить дополнительные электроды.

это для контура заземления, а сопротивление контура молниезащиты не рассчитывается, просто применяют стандартные схемы заземлителей из РД.
Что именно было запроектировано на первой очереди не совсем понятно (заземление или молниезащита), но соединять обе полосы надо в любом случае. И присоединять к этому контуру вторую очередь.
Каждый токоотвод необходимо заземлить как минимум двумя штырями.
Все из РД 34.21.122-87.

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)

Enot 28

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 01 Марта 2010 года, 12:03
(ссылка на это сообщение)

В России же вроде СО 153-34.21.122-2003 а не РД.

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 01 Марта 2010 года, 12:47
(ссылка на это сообщение)

Почему 40х5 ? Циркуляр Ассоциации по замене таблиц ПУЭ.

Инженер (Омск, Россия)

Kip 72

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 01 Марта 2010 года, 14:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сomings от 01 Марта 2010 года, 11:32

Что именно было запроектировано на первой очереди не совсем понятно (заземление или молниезащита), но соединять обе полосы надо в любом случае. И присоединять к этому контуру вторую очередь.
Каждый токоотвод необходимо заземлить как минимум двумя штырями.
Все из РД 34.21.122-87.

Запроектировано, как я понял, было молниезащита+заземление все сразу...А что, нужно разделить?

Цитата: Юра 123 от 27 Февраля 2010 года, 07:32

И еще вопрос, а где посмотреть какое должно быть сопротивление заземлителя?

Инженер (Тюмень, Россия)

Желиговский

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 01 Марта 2010 года, 14:46
(ссылка на это сообщение)

Объединение ЗУ электроустановки и ЗУ молниезащиты необходимо для выравнивания потенциалов ,но данное объединение необходимо осуществлять через разрядник см. каталог по ссылке http://proektant.org/catalogs/01500_Erico.pdf страница 11

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Сomings

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 01 Марта 2010 года, 14:58
(ссылка на это сообщение)

Нет, разделять необязательно.
В вышеуказанном РД есть все варианты заземлителей молниезащиты. Если для заземления их количества хватит (это конечно считать надо), то все ОК, если нет, значит надо бить еще штыри. Но их должно быть не меньше, чем требуется для молниезащиты.

Цитата

И еще вопрос, а где посмотреть какое должно быть сопротивление заземлителя?

Важно правильно рассчитать контур заземления, т. е. сколько вам надо забить заземлителей, чтобы получить менее 4 Ом, а сопротивления отдельного заземлителя - дело десятое. Полистайте литературу, есть программа "Электрик", там все достаточно просто. Но опять-таки расчеты -расчетами, а мерить сопротивление при монтаже необходимо, это верно, тогда и лишней работы не будет.

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)

Сomings

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 01 Марта 2010 года, 15:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Enot 28 от 01 Марта 2010 года, 12:03

В России же вроде СО 153-34.21.122-2003 а не РД.

разрешено пользоваться обоими документами и даже их комбинацией.
глупость, это моё личное мнение, но законо есть законо. [доволен]

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)

Enot 28

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 02 Марта 2010 года, 10:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сomings от 01 Марта 2010 года, 15:06

разрешено пользоваться обоими документами и даже их комбинацией.

уточните пожалуйста где это написано (интересуюсь с целью возможного последующего использования данной ссылки)

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Аркадий М.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 02 Марта 2010 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Enot 28 от 02 Марта 2010 года, 10:47

Изучите тему " РД 34.21.122-87 и СО 153-34.21.122-2003. По какому документу считать молниезащиту? " - там есть нужные документы.

Инженер-проектировщик 2-ой категории (Минск, Беларусь)

Kip 72

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 02 Марта 2010 года, 14:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сomings от 01 Марта 2010 года, 14:58

Поставил как-то я эту программу. Только не с этого сайта скачал....поставил, а она заражена была вирусякой....пришлось систему сносить(((( Вот теперь боюсь проги непроверенные ставить...а здесь на сайте программа нормальная? можно ее поставить? кто знает?

Инженер (Тюмень, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines