[КиЗ]

 Периодически у меня просят одну очень древнюю вещь, а именно:
Письмо Госстроя СССР № 89-Д от 17 декабря 1979 г. "О сокращении норм расходования кабельной продукции".
В котором предлагается уменьшить с 8% до 6% надбавку к общей проектной длинне электрических кабелей на изгибы, повороты и отходы.
Иногда помогает отбиться от экспертов, которые требуют подтверждение того, что на запас кабеля надо брать 6%. Вещь эксклюзивная, но плохого качества.

[Крик]

   Действительно эксклюзивная Но моё мнение эта надбавка ещё должна зависить и от общей протяжённости трасс. Например мы (касается не только электрических кабелей) берём 4% при длине свыше 1 км, до километра - 6-8% примерно, а если короткий кусок кабеля необходим, то бывает и по 20-30% накидываем. Тут ведь ещё в зависимости от количества разделываемых концов расход кабеля при монтаже получается.
   А вообще я где-то в другом документе что-то подобное видел. Но не помню точно где... вроде инструкция Тяжпромэлектропроекта что-ли...

[Анкер]

Письмо Госстроя СССР № 89-Д от 17 декабря 1979 г. "О сокращении норм расходования кабельной продукции".
В котором предлагается уменьшить с 8% до 6% надбавку к общей проектной длинне электрических кабелей на изгибы, повороты и отходы.

КиЗ, письмо о сокращении надбавки - это здорово. А в каком собственно документе Вы видели эту установленную цифру надбавки в 8%?

[КиЗ]

 Норматива, в котором было увеличение на 8% я не знаю, но судя по всему он действовал до 1979 года, т.е. до моего рождения .

[Клим Ворошилов]

  При проектирвании кабельных линий этими цифрами вообще можно крутить как хочешь.
Про 8% было в таком же предыдущем письме ГОсстроя №МЧ3330-1 (там же написано). Вот в этом письме написано 6% на изгибы и повороты. Но учтены ли в этих 6% надбавка на прокладку "змейкой" про которую говорится в СНиП 3.05.05-85

3.59. Кабели следует укладывать с запасом по длине 1-2 %. В траншеях и на сплошных поверхностях внутри зданий и сооружений запас достигается путем укладки кабеля «змейкой», а по кабельным конструкциям (кронштейнам) этот запас используют для образования стрелы провеса.

  Обсуждение других документов по этой теме идёт вот здесь - https://www.proektant.org/index.php/topic,14013.html
 Там кстати на копии письма это тоже помечено уже кем-то. А 1,06*1,02 = теже 1,08 (т.е. 8%). А ещё есть такое расход на заделку, на установку муфт - это учитывают эти 6%?? - про эти виды ничего не сказано или считать что это отходы? А ещё для некоторых линий кроме "змейки" следует предусматривать запас кабеля уложенный кольцом.
 В общем от экспертизы отбится можно всегда. Не жалейте кабеля.

[A4-0]

электрический кабель кольцом не укладывают, 6% конечно маловато, появится какой припон по трассе. не обьяснишь почему не хватило, а если больше на 50 метров никто ничего не скажет, тем более где-то розетку резервную захотят добавить или еще что-нибудь, 10% это нормально
Да еще для справки это письмо на данный момент вроде не действует.

по этой теме прикол был на стройке, запас был больше 15% приходят прораб и мастер: мало!!! Я говорю: вот план покажите как у вас на участке 10 метров выходит 20метров?,ОТВЕТ: незнаю, но кабеля мало будем мерять по факту!!
PS пришел на стройку часов в 7:50 случайно, монтажник выносит две бухты кабеля меня не видит.

[Arksun]

а у меня сейчас проблема- ПТО заказчика не принимает проект, т.к. "длина на планах не соответствует длине а схеме"! понятно, что это маразм- мерить линейкой на плане линии. доводы о том, что предусматривается запас на подключение и отходы, что есть опуски и подъемы не принимаются!

[Вася с Лабазовки]

Так официально, письмом, на имя руководства заказчика, обвини инженеров ПТО в некомпетенции и посоветуй ему (руководству) отправить этих инженеров ПТО на курсы повышения квалификации. Желательно указать одреса  организаций где подобную учёбу проводят. Из моей практики. Когда подобные "залипухи" мне в наглую пытался впаривать один экспертов, и ещё с угрозой лишения лицензии, мы (проектная организация) направили подобное письмо в вышестоящую экспертизу и... долго этот эксперт извинялся

[Бук]

Длина на плане (если не указываете на выносках) это просто линии, поэтому вы в примечании укажите, что метраж кабеля в спецификации принят с учетом змейки, радиусов поворота и разделки кабеля.

[Михаилъ]

А эксперты сами считают все и просят вас доказать ваши проценты - сурово)

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Ольга47]

новая книга "Кабельные линии высокого напряж...

автор: Ольга47

Вчера в 13:45

Расчет питающих линий ГРЩ от БКТП и ДГУ

автор: Mav

Вчера в 09:26

Определение границ взрывоопасной зоны соглас...

автор: Shvet

24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS

автор: mastaq

24 Апреля 2024 года, 16:31

Молниезащита взрывоопасного объекта категори...

автор: Shvet

24 Апреля 2024 года, 11:16

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Zve 1

23 Апреля 2024 года, 23:13

Электроотопление жилых домов...

автор: 7777

23 Апреля 2024 года, 20:22

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

23 Апреля 2024 года, 09:52

CИП 0,4 в КЛ

автор: Виталина

22 Апреля 2024 года, 23:12

Инженер-проектировщик начинающий (Раменское)

автор: Наталия26

22 Апреля 2024 года, 15:37

Уровень напряжения на индивидуальный жилой д...

автор: Sasha84_BAV

22 Апреля 2024 года, 14:32

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

18 Апреля 2024 года, 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

18 Апреля 2024 года, 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

[525]

Сейчас на форумах: гостей - 525, пользователей - 6 Имена присутствующих пользователей: Walkmax, Чистильщик, Mclaud 72, mastaq, Холоденин Алексей, Вадик