По НПБ 111-98 п. 59* одностенные трубопроводы должны быть в лотках?

По НПБ 111-98 п. 59* одностенные трубопроводы должны быть в лотках?
Количество просмотров - 3378 (ссылка на эту тему)

JKL

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 08 Февраля 2010 года, 17:27
(ссылка на это сообщение)

Здраствуйте Всем
к вопросу о прокладке трубопроводов:
разве в НПБ не сказано что трубопровод для топлива и его паров ДОЛЖЕН быть либо двустенным с заполнением межстенного пространства, либо в лотках?

Инженер-технолог (Екатеринбург, Россия)

Жадина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 08 Февраля 2010 года, 17:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: JKL от 08 Февраля 2010 года, 17:27

НПБ не сказано что трубопровод для топлива и его паров ДОЛЖЕН быть либо двустенным с заполнением межстенного пространства, либо в лотках

Нет, не сказано. Дочитываем абзац до конца!

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)

JKL

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 08 Февраля 2010 года, 18:04
(ссылка на это сообщение)

НПБ 111-98 п.59*. "Одностенные трубопроводы для топлива и его паров следует располагать подземно в лотках"; "При использовании двустенных трубопроводов, устройство лотка допускается не предусматривать."

Неужели я не правильно понимаю что одностенные трубопроводы в т.ч. и пластиковые должны быть в лотках?

Инженер-технолог (Екатеринбург, Россия)

Г-тех

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 08 Февраля 2010 года, 18:53
(ссылка на это сообщение)

В НПБ 38-2003 (у нас в Беларуси):

Цитата

п.62 ... Допускается применение для транспортирования топлива специальных трубопроводов из пластмасс с внутренним защитным (антипроникающим) слоем, при условии их подземной бесканальной прокладки и защиты от механических повреждений

в Российском НПБ 111 этот абзац отсутствует. Видимо придется применять двустенную пластиковую трубу.

Главный технолог (Минск, Беларусь)

JKL

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 09 Февраля 2010 года, 07:14
(ссылка на это сообщение)

Спасибо
Когда же Нашей Раше обновят НПБ))

Инженер-технолог (Екатеринбург, Россия)

Жадина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 09 Февраля 2010 года, 09:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: JKL от 09 Февраля 2010 года, 07:14

Когда же Нашей Раше обновят НПБ

Это общая беда. Нормативы несовершенны, а обновляются они довольно медленно.

По поводу двухстенной пластмассовой трубы: Интересно мне знать, как сварное муфтовое соединения затолкать в трубу (.

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)

JKL

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 09 Февраля 2010 года, 10:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Жадина от 09 Февраля 2010 года, 09:22

По поводу двухстенной пластмассовой трубы: Интересно мне знать, как сварное муфтовое соединения затолкать в трубу (.

На примере UPP:
Насколько я знаю сварная муфта на 63 трубу входит в 110 вторичную сварную муфту.
Двойной трубопровод я закладываю в бухтах по 100 м чтобы соединения были только в шахтах, а тройники и отводы имеют вторичный 110 диаметр.

sistema_upp.pdf
(346.06 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 164]

Инженер-технолог (Екатеринбург, Россия)

Жадина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 09 Февраля 2010 года, 10:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: JKL от 09 Февраля 2010 года, 10:34

Двойной трубопровод я закладываю в бухтах по 100 м чтобы соединения были только в шахтах, а тройники и отводы имеют вторичный 110 диаметр.

Да, конечно, на словах возможно все. Но вот незадача, максимальная длина трубопровода от резервуара до трк от 35 до 55 м. Если больше - рискуете получить мертвый остаток в резервуаре и заранее износить моноблок колонки. Таким образом бухты в 100 метров хватити в среднем на 2 линии, и останется излишек 20 м. И конечно же подрядчик выбросит их на помойку [подмигиваю]

т.к. возникают трудности с монтажем из "кусочков". На практике все гораздо прозаичнее)))

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)

JKL

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 09 Февраля 2010 года, 10:52
(ссылка на это сообщение)

тогда если надо соединить два прямых двустенных трубопровода берем 2 вторичных соединительных переходника 110х75 и между ними обрезок 110 трубы)))

Инженер-технолог (Екатеринбург, Россия)

Жадина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 09 Февраля 2010 года, 10:57
(ссылка на это сообщение)

Таки обрезки есть??? Вот, уже ближе к правде!! Но зачем тогда в схеме указывать местоположение стыков? НИ НА ОДНОМ объекте монтажники не делают стыки по проекту)))
Вот в чем беда.

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)

Г-тех

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 19 Февраля 2010 года, 15:39
(ссылка на это сообщение)

по поводу прокладки полиэтилена в канале нашел кое-что:
СН 550-82 "Инструкция по проектированию технологических трубопроводов из пластмассовых труб"

Цитата

3.3. Трубопроводы из пластмассовых труб следует прокладывать наземно или надземно. Подземная прокладка допускается только для трубопроводов группы В при нецелесообразности применения по технологическим или эксплуатационным условиям надземной прокладки, а также для наружных (вне зданий) трубопроводов группы Б при их бесканальной прокладке.

Главный технолог (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines