Отопление в хозяйственной кладовой детского сада. Необходимо устанавливать отопит.приборы?

Отопление в хозяйственной кладовой детского сада. Необходимо устанавливать отопит.приборы?
Количество просмотров - 5446 (ссылка на эту тему)

Дана

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 02 Февраля 2010 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

Господа!
Помогите пожалуйста вот с таким вопросом: нужно ли отапливать хозяйственную кладовую в детском садике, она находиться в середине здания - т.е. нет ни наружных стен, ни окон, пол на грунте, здание одноэтажное, чердак холодный!
Насколько я знаю там температура должна быть средняя как в садике, такая же история и с туалетом.

Нужно ли ставить в этих помещениях отопительные приборы, если теплопотери только через пол и чердачное перекрытие?

Думаю для АСов мой вопрос простой, заранее спасибо

Проектировщик ОВ (Казань, Россия)

Тимофеев Е.Н.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 02 Февраля 2010 года, 19:56
(ссылка на это сообщение)

Если теплопотери превышают 60 Вт. то прибор должен быть установлен.

Инженер 1-ой категории отдела теплоснабжения и вентиляции (Белгород, Россия)

Дана

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 03 Февраля 2010 года, 09:52
(ссылка на это сообщение)

Спасибо :)А это прописано где-нибудь в нормах?

Проектировщик ОВ (Казань, Россия)

Тимофеев Е.Н.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 03 Февраля 2010 года, 18:28
(ссылка на это сообщение)

да в СНиПе отопление вентиляция кондиционирование

Инженер 1-ой категории отдела теплоснабжения и вентиляции (Белгород, Россия)

Greyt

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 07 Февраля 2010 года, 15:45
(ссылка на это сообщение)

Дана! Если в Вашем СниПе прописана установка отпительного прибора в помещениях, где теплопотери превышают 60 Вт, то ставте!!!
Если нет, то в этом отопительном прибора нет смысла! Логичнее всего перебросить эти теплопотери на соседние помещения.

Если у Вас будет несколько десятков внутренних помещений с теплопотерями 60-80 Вт, какой же экономией и целесообразность нужно руководствоваться, что бы поставить отопительные приборы во всех этих помещениях Тимофеев Е.Н. ? Или стоимость приборов, арматуры на приборах, подводки к этим отопительным приборам уже ничего не стоит? А может Тимофеев Е. Н. не знает что минимальное кол-во секций=2 для секционных приборов, и 0,4 м для панельных (а это минимум 200 Вт и выше). Т.е. если следовать Вашим советам Тимофеев Е. Н. мы перетопим каждое помещение в среднем на 100 Вт, что приведет к перерасходу энергии во всем здании.

И важным вопросов еще является гидравлическая увязка таких отопительных приборов с общей системой!!! Или по Снипам РФ приборы могут не оснащаться регулирующей арматурой!!!

? (Минск, Беларусь)

Тимофеев Е.Н.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 07 Февраля 2010 года, 18:15
(ссылка на это сообщение)

Дорогой мой Greyt вы наверное просто монтажник! И незнаете что такое экспертиза. А она может зарубть проект! В принципе я с Вами согласен, но при одном но! Если к помещению непредъявляются повышенные требования по температуре. И у нас минимальная секционность 3-шт.
Ваш вопрос:
И важным вопросов еще является гидравлическая увязка таких отопительных приборов с общей системой!!! Или по Снипам РФ приборы могут не оснащаться регулирующей арматурой!!!
Ответ: У нас все приборы должны оснащаться регулирующей арматурой, т.е. гидравлическая увязка таких отопительных приборов с общей веткой на которой расположен такой прибор (а не системой) непредоставляет слишком большых трудовых затрат.

Инженер 1-ой категории отдела теплоснабжения и вентиляции (Белгород, Россия)

Greyt

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 07 Февраля 2010 года, 21:18
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Тимофеев Е.Н., я прекрасно понимаю, что такое экспертиза и какие люди там порой встречаются, впрочем, как и везде. Нужно закладывать в проекты, то что актульно сегодня и будет завтра, и разъяснять экспертам...
А работа моя состоит не только в проектировании, но и в том, чтобы проектировщики смотрели "в завтра, а не во вчера".
И по поводу гидравлической увязки!!! При установке термостатического и обратного вентиля на приборах в таких помещениях, при расчете выставляются минимальные настройки, что при плохом качестве теплоносителя ведет к засорению данной арматуры...

? (Минск, Беларусь)

Дана

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 08 Февраля 2010 года, 09:21
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые коллеги, судя по расчетам прибор в любом случае нужен, т.к.теплопотери составляют 2420 Вт!!!!из них 2067 на инфильтрацию!Но поскльку в помещении нет наружных ограждений может инфильтрация не нужна?А то больно много секций получается уж....

Проектировщик ОВ (Казань, Россия)

Тимофеев Е.Н.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 09 Февраля 2010 года, 10:18
(ссылка на это сообщение)

Инфильтрация ненужна 100%

Инженер 1-ой категории отдела теплоснабжения и вентиляции (Белгород, Россия)

Дана

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 09 Февраля 2010 года, 10:33
(ссылка на это сообщение)

Хорошо, а как же быть с тем что инфильтрация нужна в случае:при естественной вытяжной вентиляции, не компенсируемой притоком подогретого воздуха?
И как же с инфильтрацией в общественном здании? :-\Посмотрела книжку Еремкина-там сказано про инфильтрацию жилого здания...

Проектировщик ОВ (Казань, Россия)

Тимофеев Е.Н.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 09 Февраля 2010 года, 10:41
(ссылка на это сообщение)

При расчё вентиляции расчитывается воздушный баланс. т.е вы по идее должны бали подавать приток в коридор для баланса вашей кладовой. И я думая так. Если в помещение есть окно или дверь наружная и в этом помещении есть естественная вентиляция некомпенсируемая притоком, то считать надо. А у вас помещение внутренние окон дверей нету и воздух в нго поступает уже подогретый из смежных помещений. Соответственно дополнительных затрат на нагрев притока ненадо.

Инженер 1-ой категории отдела теплоснабжения и вентиляции (Белгород, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 09 Февраля 2010 года, 10:54
(ссылка на это сообщение)

А смежные холодные помещения есть7 Вроде подполья, кровли??? По соотношению приходящей теплоты и теряемой теплоты надо определиться со значениями температуры в помещении. Хотя скорее всего, что в Вашей кладовой температура будет соответствовать требованиям СНиПов.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Дана

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 09 Февраля 2010 года, 11:06
(ссылка на это сообщение)

Пол на лагах, есть чердак холодный, конкретную температуру в СНиПе не нашла, взяла 16 градусов!
Дело в том что в типовом проете стояли приборы, вот это меня засмущало.....

Проектировщик ОВ (Казань, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 09 Февраля 2010 года, 11:16
(ссылка на это сообщение)

Так ведь все упирается в необходимость выполнить расчет теплового баланса помещения (приток тепла - потери тепла). Хотя если это элементарное граблехранилище...

думаю там нет особых требований к температуре. Что в кладовой будет, бытовая химия с требованиями по влажности, температуре или пару лопат и лом?

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Дана

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 09 Февраля 2010 года, 11:22
(ссылка на это сообщение)

Есть кладовая овощей и есть хозяйственная кладовая, вот все что я знаю))

Проектировщик ОВ (Казань, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ И ГАЗОСНАБЖЕНИЕ > Отопление (Куратор: Nkassandra) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines