beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22016
  • Всего тем - 31044
  • Всего сообщений - 288150
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Выдача дизтоплива из наземного парка резервуаров. Решение проблем в работе линии выдачи?

Количество просмотров - 6124
(ссылка на эту тему)
Гпи
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 02 Февраля 2010 года, 09:31
(ссылка на это сообщение)

Имеется следующая схема расходного склада. Возникла проблема в работе линии выдачи дизтоплива из наземного парка резервуаров (диаметром 3,0м).
Насос КМ 65-60-160, 5.5кВт. Пробовали заправить топливный бак не получилось.
Видимо, неправильно подобран насос? Расчётов потерь на топливопроводах не проводили.
Если можно прокоментируйте данную схему.
* схема.pdf
(112.82 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 281]

ГИП (Усть-Илимск, Россия)
Гпи
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 02 Февраля 2010 года, 09:52
(ссылка на это сообщение)

На предприятии раньше была врезка внизу резервуара и через старую колонку с насосом заправляли технику.
Поставили новый насос.
Наполнили крайний правый резервуар. Залили линию выдачи канистрами, заполнили все трубопроводы 4-х резервуаров.
Насос перекачал всё Дт из труб и всё, из резервуара не взял.
Консультанты говорят, надо вместо КМ 65-50-160 поставить самовсасывающий насос.

ГИП (Усть-Илимск, Россия)
Г-тех
***
Активный участник форумов

Photo by Alexander Kazantsev
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 02 Февраля 2010 года, 10:33
(ссылка на это сообщение)

Как я понял, резервуары установлены надземно. Зачем понадобилось врезать трубу в горловину?
Нашел характеристики вашего насоса:
Цитата
Допускаемый кавитационный запас, D h, м: 3,0
. Не будет он нормально работать при вашей схеме! А если и будет, то не долго.
Правильно говорят консультанты: вам или насос менять (и обратный клапан в резервуаре установить), или точку врезки (забор снизу, как и раньше было).
Кстати, а вы уверены, что ваш насос взрывазащищенный?

Главный технолог (Минск, Беларусь)
Гпи
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 02 Февраля 2010 года, 11:06
(ссылка на это сообщение)

Предприятие купила Установку топливораздаточную "УТЭД" от "Промприбора". В "Руководстве на эксплуатацию" имеется для выбора данный насос, а так же другие 1АСН-80А, НМШ8-2,5 и другие.
Двигатель взрывозащищённый.

ГИП (Усть-Илимск, Россия)
Г-тех
***
Активный участник форумов

Photo by Alexander Kazantsev
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 02 Февраля 2010 года, 12:17
(ссылка на это сообщение)

У вас резервуар надземный, но ошибкой было врезаться в него сверху. Теперь насосу необходимо всасывать топливо, вместо того, чтобы работать под заливом.
Ситуацию усугубляет отсутствие обратных (приемных) клапанов в резервуарах на трубопроводах выдачи. Если бы они были, трубопроводы были бы все время наполнены топливом.

Каким был уровень топлива в резервуаре, когда вы
Цитата
Пробовали заправить топливный бак.
?

Были ли закрыты краны резервуаров, из которых топливо не забиралось?

Главный технолог (Минск, Беларусь)
Гпи
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 02 Февраля 2010 года, 12:57
(ссылка на это сообщение)

В резервуарах на трубопроводах установлены клапаны КО-50.  ДТ вручную залили. Когда наполняли линии выдачи, по приоткрыли все краны на линии. После наполнения на трёх резервуарах краны закрыли. Ещё информация: ДТ - зимнее, густое, Работы проводили при среднедневной температуре -28.
Подскажите, нормы разрешают врезку в данные резервуары ниже уровня нефтепродукта?

ГИП (Усть-Илимск, Россия)
Жадина
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 02 Февраля 2010 года, 12:59
(ссылка на это сообщение)

Поддерживаю все вышесказанное Г-техом. Есть 2 выхода:
1 не очень надежный, уже предложен - установка обратных (приемных) клапанов на заборных патрубках. Гарантию, что это поможет само по себе никто не даст. Предлагаю Вам обратиться в тот же Промприбор за электронасосным агрегатом КМС http://www.pump.prompribor.ru/nasos_kms.htm. Незначительная потеря в производительности, но получаем высоту самовсасывания 6.5 м! Установка самовсасывающего насоса не освобождает от установки обратного клапана. Как вариант найти старый завалявшийся АСЦЛ, такой как на сливе жд стоит)))
2. Сохранить установленный насос и сделать переврезку всасывающего патрубка снизу.

Почему всасывание сверху и насос на сливе  АСЦЛ подозреваю, что знаю. Это типовое оборудование баз сельхозхимии) Я угадал? А емкости аммиачные...

Нормы запрещают врезки ниже уровня взлива только при подземных резервуарах.

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)
Г-тех
***
Активный участник форумов

Photo by Alexander Kazantsev
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 02 Февраля 2010 года, 13:22
(ссылка на это сообщение)

Добавить ничего не могу.

Главный технолог (Минск, Беларусь)
Гпи
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 02 Февраля 2010 года, 13:45
(ссылка на это сообщение)

Спасибо, для принятия решения информация есть.
Верно ли будет установит перед насосом (перед шаровым) клапан приёмный?
Кстати, в документах на Установку топливозаправочную - УТЭД, стоит ещё газоотделитель. Что с ним делать?

ГИП (Усть-Илимск, Россия)
Жадина
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 02 Февраля 2010 года, 14:07
(ссылка на это сообщение)

Если УТЭД укоплектован массовым расходомером, то применение газоотделителя - неизбежно, поскольку паровая фракция оказывает значительное влияние на показания.
Верно ли будет установит перед насосом (перед шаровым) клапан приёмный?

Не перед насосом, а лучше внутри резервуара или на горловине по крайней мере.

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)
Г-тех
***
Активный участник форумов

Photo by Alexander Kazantsev
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 02 Февраля 2010 года, 14:28
(ссылка на это сообщение)

и все же я бы посоветовал поменять:
точку врезки (забор снизу, как и раньше было).

т.е.
2. Сохранить установленный насос и сделать переврезку всасывающего патрубка снизу.



потому что выход 1:
не очень надежный...Гарантию, что это поможет само по себе никто не даст.

Главный технолог (Минск, Беларусь)
Гпи
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 03 Февраля 2010 года, 12:30
(ссылка на это сообщение)

Констатирую. Пункт 50, НПБ 111-98* , запрещает врезки ниже уровня н/п на резервуарах (не уточняя : подземные, наземные). Но это для проектирования АЗС. В других нормах РФ: в том числе ПромБезопасности нефтебаз и складов н/п ПБ 09-560-03 не нашёл запрещения, значит можно сделать нижнюю врезку линии выдачи.

ГИП (Усть-Илимск, Россия)
Жадина
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 03 Февраля 2010 года, 12:37
(ссылка на это сообщение)

Вы ведь не АЗС проектируете??? Да и резервуары у вас надземные... Да?
Тем более существующие? Если указанные выше догадки верны, то расположение патрубков сверху обусловлено требованиями к хранимым ранее в данных резервуарах продуктам.

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)
Гпи
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 03 Февраля 2010 года, 13:25
(ссылка на это сообщение)

Как узнал у хозяина, это объект зарегистрирован как- Расходный склад (резервуары надземные), даже не топливозаправочный пункт (ТЗП - термин из НПБ 111-98*). Следовательно от надзорных и контролирующих организаций можно "отбиться", что при принятии решения не использовался НПБ 111-98*, а СНиП "Склады нефти и нефтепродуктов" и нормы ПромБезопасности.
А резервуары, это железнодорожные цистерны.

ГИП (Усть-Илимск, Россия)
Проектировщик
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 04 Февраля 2010 года, 17:47
(ссылка на это сообщение)

Есть вопросы:
1. Судя по схеме, на резервуарах установлены по 2 клапана предохранительных реверсивных. Зачем 2? Не проще обыкновенный СМДК-50?
2.
Цитата
В резервуарах на трубопроводах установлены клапаны КО-50.
. Там вроде пружина стоит, и логичнее их на нагнетательной линии устанавливать, а не на всасывающей, да еще когда забор сверху. Установить клапан, где захлопка без пружины (например КОП-80) внутри резервуара.
3. Всасывающий патрубок у насоса Ду 65. Может хотя такую трубу или типа Ду 80 поставить. Если брать КМС, то лучше не менее Ду 100 трубопровод от резервуара к насосу делать.
4. Лучше всего сделать забор снизу и ... удачи

Инженер-технолог (Минск, Беларусь)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Технологическом форуме
автор: Shvet
Сегодня в 15:07

автор: Hazerdlis20
23 Апреля 2024 года, 21:45

автор: Наталия26
22 Апреля 2024 года, 15:15

автор: Shvet
22 Апреля 2024 года, 15:11

19 Апреля 2024 года, 13:01

автор: Estimatestroy
18 Апреля 2024 года, 15:23

17 Апреля 2024 года, 08:36

16 Апреля 2024 года, 11:37

автор: УЦ РЕСУРС
14 Апреля 2024 года, 12:08

автор: DenKLJ
12 Апреля 2024 года, 12:07

автор: Земский
11 Апреля 2024 года, 17:24

автор: Ламбада
10 Апреля 2024 года, 14:39

08 Апреля 2024 года, 22:56

автор: УЦ РЕСУРС
07 Апреля 2024 года, 09:20

автор: УЦ РЕСУРС
06 Апреля 2024 года, 16:14


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 838, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Вадик, mastaq, Alex13, РоманC, Electroac 36
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines