Блоки питания 220В АС/24В DC. Выбор защиты и способа заземления?

Блоки питания 220В АС/24В DC. Выбор защиты и способа заземления?
Количество просмотров - 7932 (ссылка на эту тему)

Барий

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 31 Января 2010 года, 20:47
(ссылка на это сообщение)

1. В каких случаях необходима (либо как-то регламентируется) установка автоматического выключателя в цепи "-" низковольтного источника питания (блока питания), или, другими словами, установка двухполюсного автомата?

2. В каких случаях необходимо заземление "-" источника?

Достаточно часто приходится заниматься привязкой проектов, в основном европейских коллег. Минусовой полюс источников питания (блоки питания 220В АС/24В DC) может заземляться, а может и не заземляться.
Там где не заземляется - стоят устройства контроля изоляции, вобщем тут все логично, система БССН.
Но, в некоторых случаях "минус" ИП заземляется на корпус, получается ЗССН. Но зачем?
(причем заметил, заземляются те ИП, которые питают промышленное сетевое оборудование).

Инженер-проектировщик (Пермь, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 01 Февраля 2010 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Барий от 31 Января 2010 года, 20:47

Установка автомата или предохранителей в цепи =24В источника питания необходима в одном из нижеследующих случаев:

а. Источник питания (ИП) - нестабилизированный, по схеме понижающий трансфорфоматор - неуправляемый диодный мост. В этом случае в ИП нет электронной защиты от КЗ по выходу - соответственно ее должен предусмотреть разработчик схемы.

б. Сечение проводников в цепи =24В "недотягивает" до максимального тока (стабилизированного) ИП по стороне =24В. Поэтому при КЗ на выходе ИП последний выйдет в режим токоограничения, и, работая со своим максимальным током может пожечь проводку, если эту ситуацию не отследит автомат/предохранитель.

в. На стороне =24В имеется несколько (параллельных) электроприемников и при КЗ в цепи одного из них гасится всё. Чтобы этого избежать каждый электроприемник защищается своим автоматом/предохранителем, который в описанной ситуации срабатывает и отключает только поврежденный участок.

Цитата: Барий от 31 Января 2010 года, 20:47

2. В каких случаях необходимо заземление "-" источника?

Общего ответа дать не могу, на мой взгляд это зависит от конкретной ситуации и сферы/области применения ИП СНН.
Могу только сказать, что заземленный минус безопаснее в плане электробезопасности (снимается опасность "выноса" потенциала при отказе ИП и т.п.), но зато незаземленный (сеть IT) надежнее в плане обеспечения бесперебойного электроснабжения (можно продолжать работать при однофазном замыкании на корпус в цепи =24В). В ПУЭ на тему БСНН есть пп. 1.7.73 - 1.7.75, но толку от них немного.

Главный инженер (Москва, Россия)

Мак ар

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 19 Февраля 2010 года, 12:50
(ссылка на это сообщение)

На случай "в" (несколько потребителей) у Phoenix Contact есть хорошее решение. Блоки питания реализованы таким образом, чтобы при КЗ он не уходил сразу в защиту, а наоборот, давал дополнительный импульс на выход, чтобы на остальных потребителях не выскочила ошибка (на PLC например) за те миллисекунды, пока отключается автомат. ( http://www.pns.by/news/phoenix/21.html )

Блоки питания QUINT POWER.mht
(89.22 Кб) [скачать] [загрузок: 112]

Инженер (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Общие вопросы (Куратор: Imp) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines