Перекрытие в жилом доме металлическими балками или железобетонными плитами. Сравнение?

Перекрытие в жилом доме металлическими балками или железобетонными плитами. Сравнение?
Количество просмотров - 10250 (ссылка на эту тему)

Alexuss

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 22 Ноября 2009 года, 15:47
(ссылка на это сообщение)

Всем привет! Хочу услышать ваше мнение на счёт вышеназванного перекрытия. Вот не могу определиться: есть решение такое-24-й двутавр шагом 1м. в нем шумоизоляция (мин вата 50мм) подшить гипсокартоном, по двутавру лаги 70...100х40 и собственно покрытие из деревянной доски толщ. 40мм. Плюсы этой конструкции: меньше вес раз в 10 чем плита ж/б, упрощается прокладка коммуникаций (электрика и т.д), любой пролёт, ну и не бетон всё-таки. Цена двутавра 17евро м.п.+покраска хорошей краской (экспертиза требует по-хорошему 8 слоёв), плиты ж/б 12,5евро за м.кв. Есть ещё вариант вместо двутавра швеллер наверное 30-й, цена 12 евро за м.п. Я вот думаю-а может без лаг обойтись и пол прямо на металл прикрутить, будет немного дешевле? Что скажете?

ГАП (Минск, Беларусь)

Кб 100

Куратор подраздела "Ограждающие конструкции, кровли"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 23 Ноября 2009 года, 10:11
(ссылка на это сообщение)

???Алекс 24, а кто Вам порекомендовал 24-й двутавр? (или 30-й шв)? Какой пролет Вы собираетесь перекрывать? и какая нагрузка будет наверху? [растерян]

а если захочется сделать теплые полы на 2-ом этаже? И экономическая часть несколько утрирована. Многолетний опыт показывает, что и деревянные балки при такой конструкции перекрытий прекрасно справляются. Много вопросов задал. но для принятия определенного решения нужны ответы.

Инженер ПГС (Брест, Беларусь)

Alexuss

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 23 Ноября 2009 года, 11:39
(ссылка на это сообщение)

У меня мать-конструктор, а я ей верю. Минусы дерева:едеят короеды, нужно пропитывать раз в два года, тем более огнезащитной композицией и балочка должна быть "СУХАЯ", а то поведёт, ну и, наконец, прогиб бруса-со временем тоже немаловажный момент. Пролёт условно 6 метров, нагрузка как мне подсказала моя "конструктор" 800кг/м.кв. (но для частного дома у меня сомнения, что столько нужно). Без тёплого пола на втором этаже, предположим, можно и обойтись и досаточно будет радиаторов под окнами. По плитам не спорю-можно "тёплый пол"и на втором сделать, но вода над головой-эт как-то стрёмно, а электрический обогрев пола будет создавать существенное электромагнитное поле. Плиты-оно конечно как-то привычно, но вот хочу разобраться с таким решением. Если я пойму, что слишком много ньюансов и это будет намного дороже, то конечно откажусь от этой затеи. Спасибо за интерес.

ГАП (Минск, Беларусь)

Кб 100

Куратор подраздела "Ограждающие конструкции, кровли"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 23 Ноября 2009 года, 15:45
(ссылка на это сообщение)

простой расчет показывает, что при 8 нагрузке (что достаточно много), двутавра № 20 на таком пролете хватает с лихвой. Но чисто конструктивно я - бы не стал такого делать:
узел опирания мет.балки на стену
горизонтальные связи балок
утеплитель по черновой лодшивке
и др.
Но в конечном итоге Вам принимать решение. Удачи!

Инженер ПГС (Брест, Беларусь)

Alexuss

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 23 Ноября 2009 года, 15:56
(ссылка на это сообщение)

Конечно, мой "конструктор" ответила без расчета на вопрос сколько надо чтобы понесло? Ну, дал 6х10 просчитает.
-А узел опирания такой : монолитный армированный пояс 200х200мм под балками для устойчивости, а в углубление (порядка 100мм.) вставлять балки на анкере.
С-вязей нет, а смысл, если только лаги.
-Утеплитель в метал каркасе направляющих гипсокартона.
За расчёт благодарю. А вот швеллера сколько надо и шагом каким, хотелось бы услышать ваше мнение Кб 100?

ГАП (Минск, Беларусь)

Кб 100

Куратор подраздела "Ограждающие конструкции, кровли"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 23 Ноября 2009 года, 16:22
(ссылка на это сообщение)

Аleх, Вы меня не убедили. Что-то очень сложно с монолитным поясом (а метериал стен какой?) для ж.д.; лаги в качестве г.с., так те-же древоточцы и т.д.; направляющие г/к - слишком хлипко... Ну вот такой я противник мет. балок, а если экономически просчитать - думаю нелучший вариант. Но это мое личное мнение. Все равно - удачи.

Инженер ПГС (Брест, Беларусь)

Alexuss

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 23 Ноября 2009 года, 17:16
(ссылка на это сообщение)

Металл хоть не провиснет при пролёте 6м, а вот дерево провиснет. Лаги не из дерева, я даже не представляю из чего ещё? "направляющие г/к - слишком хлипко" минвата много и не весит (3,5кг/м.кв., плотностью 75кг/м.куб)
-Монолитный пояс, кстати, всё равно нужно делать при любом перекрытии, иначе стены будут трещать. Да я и не стараюсь кого-то убедить, сам хочу убедиться. Хочу максимально отойти от бетона, а тем более железобетона, т.к. в результати иметь и экологичный дом или максимально приблизиться к этому термину. Стены-вот склоняюсь к керамзитобетону, но для того чтобы убедиться надо самому построить что-нибудь, а не бесконечно проектировать!

ГАП (Минск, Беларусь)

Alexuss

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 27 Ноября 2009 года, 00:32
(ссылка на это сообщение)

Я тут ещё просчитал, что достаточно швеллера 24-го на 6м. шагом 1м, а он по стоимости равен ж/б плите-это уже нормальный аналог ж/б плите.

ГАП (Минск, Беларусь)

Кб 100

Куратор подраздела "Ограждающие конструкции, кровли"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 27 Ноября 2009 года, 09:24
(ссылка на это сообщение)

У меня на 8 нагрузку пролет по осям 1250 мм, а далее - это уже вопрос не несущей способности, а зыбкости. еще раз повторюсь - я высказал свое отношение к возможным материалам, а решать Вам. Еще раз - удачи.

Инженер ПГС (Брест, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Общие вопросы (Куратор: Катя 100) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines