Техническое задание на закупку материалов (ТЗЗ). Пример правильного оформления?

Техническое задание на закупку материалов (ТЗЗ). Пример правильного оформления?
Количество просмотров - 9798 (ссылка на эту тему)

ВКМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 18 Ноября 2009 года, 10:32
(ссылка на это сообщение)

Есть у кого пример тех.задания на закупку оформленного (оно вобще одно на каждый раздел проекта, или как?), не могу понять что туда писать вообще (всю спецификацию что ли загонять?)

Инженер (Минск, Беларусь)

Игла

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 18 Ноября 2009 года, 14:58
(ссылка на это сообщение)

Ещё не один проект с ТЗЗ экспертизы у нас не проходил, так что точного верного шаблона нет, оформляем по СНБ.
Однозначно разбиваем по маркам проектов. Есть письмо МинАрха, где говорится, что ТЗЗ надо составлять только на те позиции, которые будут закупаться по конкурсу (тендеру).
Ещё не разу не делали так, но считаю, что в рамках одной марки проекта логично разбивать ТЗЗ ещё и по группа для более удобного проведения тендеров, хотя это наверное не критично.
А так фактически переписывать всю спецификацию, но толькто то, что раньше можно было выразить указав конкретную марку оборудования, теперь надо всё расписывать словами. Гемморой и маразм, на мой взгляд [грусть]

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

ВКМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 18 Ноября 2009 года, 15:30
(ссылка на это сообщение)

Это замечание экспертизы, сам никогда не сталкивался. И как определить позиции которые будут закупаться по тендеру, а какие не по тендеру [крутой]

. Какую цель преследуют бюрократы с вводом этого изменения [закон]

. И как все спецификацию загнать в этот бланк с СНБ, через запятую [смех]

Инженер (Минск, Беларусь)

Игла

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 19 Ноября 2009 года, 10:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ВКМ от 18 Ноября 2009 года, 15:30

И как определить позиции которые будут закупаться по тендеру, а какие не по тендеру

Это сказать Вам может только заказчик проекта, только он знает что и как будет закупаться (а может уже что-то закуплено и есть на складе, например, кабели, трубы и т.п.). Для страховки можно составить ТЗЗ на все позиции спецификации.

Цитата: ВКМ от 18 Ноября 2009 года, 15:30

И как все спецификацию загнать в этот бланк с СНБ, через запятую

Не только спецификацию, ведь в спецификации всё пишется сокращённо, а ТЗЗ всё надо расписывать подробно без ссылки на конкретные типы оборудования. Да, пишем через запятую, тупо работаем на макулатуру [грусть]

Цитата: ВКМ от 18 Ноября 2009 года, 15:30

Какую цель преследуют бюрократы с вводом этого изменения

Какие цели? Усложнить и удорожить проектирование, увеличить расход бумаги на душу населения, сорвать инвестиционные проекты, увеличить сроки строительства, не пустить в страну новые технологии и качественное оборудование, увеличить число согласований и количество себеподобных для этих согласований, размазать ответственность и снять её с себя ... В общем обычные бюрократы, обычные цели... Я уже перестала удивляться. Видимо в стране ещё много денег, чтобы терпеть такой маразм чиновников [грусть]

Больно и грустно за Беларусь.

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Принц

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 29 Сентября 2010 года, 11:12
(ссылка на это сообщение)

Не обязательно все расписывать и "тупо работать на макулатуру". Просто в ТЗ указать одну фразу - "Подробное описание технических требований: описание и технические характеристики оборудования, подлежащего закупке см. прилагаемую спецификацию на 9 листах". Все!
Одно ТЗ такого образца экспертизу уже прошло.

Инженер-проектировщик ТХ (Минск, Беларусь)

Новый П

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 02 Ноября 2010 года, 11:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Принц от 29 Сентября 2010 года, 11:12

Просто в ТЗ указать одну фразу - "Подробное описание технических требований: описание и технические характеристики оборудования, подлежащего закупке см. прилагаемую спецификацию на 9 листах".

Делаем точно также, претензий от экспертизы не было.
Но от этого ТЗЗ ещё больше становится макулатурой: зачем его тогда вообще оформлять, если всё есть в спецификации? Бери спецификацию и покупай. Не нравится указанный в спецификации производитель - устраивай тендер и покупай "аналоги" на свой страх и риск. В чём великая роль этих бумажек с гордым названием "Техническое задание на закупку"?

Инженер (Новополоцк, Беларусь)

Проектант ВиК

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 07 Ноября 2010 года, 20:01
(ссылка на это сообщение)

ТЗ составляем на материалы, которые закладываются не по ГОСТу

Инженер-проектировщик (Гомель, Беларусь)

Wizard

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 24 Декабря 2010 года, 16:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Новый П от 02 Ноября 2010 года, 11:02

Цитата: Принц от 29 Сентября 2010 года, 11:12

в том чтобы не лоббируя конкретного производителя купить то что нужно.
а устраивать тендер по покупки конкретной марки или покупать аналоги на свой страх и риск вы будете до первой хорошей проверки или до первой закупки дешевого барахла, про которое поставщик будет мамой клясться о том, что это аналог шведского оборудования.

Инженер, менеджер проектов ( ? , Беларусь)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 24 Декабря 2010 года, 16:14
(ссылка на это сообщение)

Все это уже на выбор заказчика [грусть]

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Wizard

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 24 Декабря 2010 года, 19:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 24 Декабря 2010 года, 16:14

Все это уже на выбор заказчика [грусть]

простите, в случае закупки по спецификацием стадии "А" иметь дело с барахлом придется и проектировщику. Кроме того, я думал что совковый подход с гнилой свеклой и тетками-продавцами, которые говорят "не нравится - не берите" остался в прошлом, ан нет, оказывается клиент может быть не прав за свои деньги.
По делу - не следует путать бизнес и техническую документацию. Спецификация для сметчиков, экспертизы, стройнадзора и архива это одно и ее форма определена нормативнкой, а вот ТЗ делается для клиента и в идеале оно должно быть таким, чтобы девочка-менеджер ее получила, при проведении закупки разослала НИЧЕГО НЕ МЕНЯЯ И НЕ ДОДУМЫВАЯ потенциальным претендентам, которые опираясь на это ТЗ предложат ТО ЧТО НУЖНО, проектировщику и клиенту, а не мутный аналог, или не начнут по сто раз спрашивать "а вот этот параметр какой должен быть".

Инженер, менеджер проектов ( ? , Беларусь)

Принц

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 24 Декабря 2010 года, 23:07
(ссылка на это сообщение)

Идеал? В проектировании? Ну-ну... Мечтайте...

Инженер-проектировщик ТХ (Минск, Беларусь)

Wizard

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 25 Декабря 2010 года, 00:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Принц от 24 Декабря 2010 года, 23:07

Идеал? В проектировании? Ну-ну... Мечтайте...

чего мечтать? пару раз удалось уломать оформить очень хорошие ТЗ. Причем государственную контору. Но там было мало оборудовония, поэтому было время заняться именно этим. А то очень много проектировщиков даже с учетом пользования автокадом штампуют халтуру "а-ля мы всегда так делали, поэтому просто сделаем ctrl-C ctrl-V" всего лишь вопрос отношения к работе.

Инженер, менеджер проектов ( ? , Беларусь)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 27 Декабря 2010 года, 10:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Wizard от 24 Декабря 2010 года, 19:31

"а вот этот параметр какой должен быть"

ТЗ должно быть оформлено таким образом, чтобы подобные вопросы не возникали, но при этом не указывая производителя оборудования.
И кстати, редкий заказчик проводит эти тендеры до выпуска стадии С, а потом только начинается кипучая деятельность.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Wizard

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 27 Декабря 2010 года, 11:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 27 Декабря 2010 года, 10:32

Цитата: Wizard от 24 Декабря 2010 года, 19:31

"а вот этот параметр какой должен быть"

Ну я об этом и говорю. А по поводу закупок на стадии С это неправильно. Все сложнотехническое оборудование, выбор которого определяет решения рабочих чертежах должно выбираться на стадии А. Тогда на С будут чертежи под конкретное оборудование с конкретными ценами, что минимизирует корректировки хотя бы по вопросам оборудования.

Инженер, менеджер проектов ( ? , Беларусь)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 27 Декабря 2010 года, 12:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Wizard от 27 Декабря 2010 года, 11:00

А по поводу закупок на стадии С это неправильно

А что делать если заказчик не утруждает себя этим после стадии А?
Сейчас в спецификации пишу АНАЛОГ перед маркой оборудования и делаю приписку на стадии А в общих данных "Примененное в проекте оборудование взято по аналогу с целью указания его технических характеристик и точек подключения, что не исключает применение оборудования других фирм производителей при равноценных показателях и определяется Заказчиком на основании тендера с согласованием разработчикa проекта. После проведения тендерных торгов необходимо произвести корректировку проекта стадии "А" либо разрабтать стадию "С" с учетом выбранного оборудования."

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВОПРОСЫ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines