КЛ пересекает другие инженерные коммуникации. Какой тип траншеи применить?

КЛ пересекает другие инженерные коммуникации. Какой тип траншеи применить?
Количество просмотров - 4084 (ссылка на эту тему)

Motl

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 25 Сентября 2009 года, 08:03
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые форумчане, дайте ответ, пожалуйста. Дело вот в чем нужно выполнить кабельную линию кабелями 2АПвПу-10-3(1х185). выбрал траншею Т4. А какую траншею выбрать при пересечении с коммуникациями (хочу использовать трубы для футляров диаметром 160). Увеличивается ли траншея по ширине? Нормируются ли расстояния от труб до края траншеи?

Электрон

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 25 Сентября 2009 года, 09:02
(ссылка на это сообщение)

Расскажи поподробнее... с какими коммуникациями... не понятно

Проектировщик (Витебск, Беларусь)

Motl

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 25 Сентября 2009 года, 09:23
(ссылка на это сообщение)

с другими кабелями, водопроводом и др

Влад 55

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 25 Сентября 2009 года, 09:26
(ссылка на это сообщение)

Дорогие форумчане-начинающие проектировщики, не заморачивайтесь типами траншей. Вам они для дипломного проекта?

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)

Motl

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 25 Сентября 2009 года, 09:33
(ссылка на это сообщение)

не для диплома. просто у нас проверяют проекты очень серьезно

Электрон

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 25 Сентября 2009 года, 11:16
(ссылка на это сообщение)

Короче есть такая умная штука
Прокаладка силовых кабелей напряжением до 10кВ в траншеях Арх. №1.105.03тм юзай

Проектировщик (Витебск, Беларусь)

Влад 55

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 25 Сентября 2009 года, 13:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Motl от 25 Сентября 2009 года, 09:33

не для диплома. просто у нас проверяют проекты очень серьезно

В ссылочных документах достаточно указать наименование типового проекта по прокладке кабелей в траншеях, каким пользуетесь в своем регионе. А если кому-то надо, чтобы были расписаны типы траншей - им ведь тоже надо отрабатывать свою зарплату при проверке.. Больше никому ведь эти подробности не нужны...
Единственное оправдание - сложные коммуникации на площадке.

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)

Lik

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 25 Сентября 2009 года, 13:31
(ссылка на это сообщение)

Ну да хороший типовичок, в инэте есть....
А если проверяют хорошо..так и проверяющий скажет какая траншея надо ) Эксперты всегда правы....они же ведь эксперты =)

Техник-проектировщик (Минск, Беларусь)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 25 Сентября 2009 года, 14:30
(ссылка на это сообщение)

В Советские времена, заказчик представлял проектировщику генподрядчика и подрядчика, а те в свою очередь давали информацию проектной организации о наличии землеройной техники (типы, технические характеристики и т.д.) Этим часто обуславливалась и минимальная ширина траншеи и объёмы земляных работ. А что, в настоящее время, эксперт знает какая у подрядчика имеется в наличии землеройная техника и вообще кто будет подрядчиком.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Новый П

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 02 Октября 2009 года, 14:56
(ссылка на это сообщение)

Указание типа траншеи возможно нужно для упрощения осмечивания и только. В ресурсно-сметных нормах, если не ошибаюсь, можно осмечивать или от объёмов грунта или от типа траншеи. От типа траншее отталкиваться сметчику легче т.к. не нужно самостоятельно определять объёмы вынимаемого грунта, песка для подушки, обратно засыпаемого грунта.

Инженер (Новополоцк, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines