beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 20156
  • Всего тем - 32901
  • Всего сообщений - 279762
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

SCADA системы. Выбор простой и понятной SCADA системы на 100-300 точек ввода-вывода

Количество просмотров - 17051
(ссылка на эту тему)
Иван Михайлович
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 24 Августа 2009 года, 07:48
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, уважаемые участники. Руководство поставило передо мной задачку подобрать SCADA систему для использования в наших проектах. Проекты небольшие, в среднем 100-300 точек ввода - вывода. Особых требований к быстродействию нет. Нужно что бы не требовала много ресурсов и легко настраивалась - без всяких тренингов и многотомных инструкций. Смотрел MasterScada, DataRate, Круг, WinCC, Intouch, Genesys - всё настолько сложное и замороченное... Может кто-то что-то попроще видел, для простых КИПовцев.
С уважением, Иван.
Miniscada
Участник форумов

miniscada.com
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 01 Сентября 2009 года, 08:41
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
Попробуйте нашу систему SIMP Light ( miniscada.com ).
Основной "упор" сделан не на ОГОМНЫЙ функционал (и соответствующую сложность настройки), а на ПРОСТОТУ настройки и запуска в работу.
На сайте можно скачать демоверсию и документацию по "быстрому запуску".

С уважением, Дмитрий.

Директор (Нижний Тагил, Россия)
Nikiffor
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 01 Сентября 2009 года, 14:30
(ссылка на это сообщение)

Попробуйте Trace Mode, она русская, есть форум с техподдержкой...

Инженер-проектировщик, автоматизация зданий (Донецк, Украина)
Eprudnikov
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 15 Июля 2010 года, 16:50
(ссылка на это сообщение)

Руководство поставило передо мной задачку подобрать SCADA систему для использования в наших проектах. Проекты небольшие, в среднем 100-300 точек ввода - вывода. Особых требований к быстродействию нет. Нужно что бы не требовала много ресусов и легко настраивалась - без всяких тенингов и многотомных инструкций.
Вы противоречите сами себе- SCADA система сама по себе не может быть абсолютно доступной для всех "простых КИПовцев", вчитайтесь в абревиатуру SCADA. Может быть Вам нужна просто диспетчеризация на Excel'е?

? (Вильнюс, Литва)
Barbus
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 01 Сентября 2010 года, 12:53
(ссылка на это сообщение)

По существу вопроса: скачал демку simplight, в обеденный перерыв установил на комп и побаловался, в конце рабочего дня
настроил пару-другую каналов и проверил работу с тестовым ОРС-сервером.
Получилось.
До этого со скадами дела не имел вообще .
Весной купили ограниченную версию на пробу, всё лето- ни одного глюка. Тренды, алармы, архивы - работают. Сейчас будем брать версию без ограничений.
(для меня лично проще получилось запустить в работу simplight, нежели понять прайсы других скад - "с HMI, без HMI, среда разработки, среда исполнения...Модуль связи с SQL-сервером СУБД Sybase ..."- что это за звери, с чем их едят, нужно оно мне или нет?).

Мастер (Бийск, Россия)
Сергей Коломин
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 21 Сентября 2010 года, 21:15
(ссылка на это сообщение)

По программе Симп лайт могу сказать следующее, работает у меня на объекте около года, проблем пока (тьфу, тьфу) не было. Особо радует техподдержка, ребята реагируют быстро.  
АндроИД
***
Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 22 Сентября 2010 года, 08:31
(ссылка на это сообщение)

Думаю что имеет смысл подождать стоящих ответов с примерами иных производителей.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
Eprudnikov
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 22 Сентября 2010 года, 10:06
(ссылка на это сообщение)

Дешевизна и доступность подобного рода программ визуализации (прошу не путать со SCADA системами) определяется их уровнем их разрабоки- сертификация Microsoft и доступ к кодам Windows удовольствие очень дорогое.
Уже поэтому конечный продукт будет дорог, а в VBA и на коленке - дешево и просто.
Попробуйте хоть немного разабраться, что такое SCADA и поймете, что миниSCADA не бывает.
Для SCADA систем полный объем функциональности от 1 до n (например 2 млн.) тэгов - это норма.

? (Вильнюс, Литва)
Сергей Коломин
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 22 Сентября 2010 года, 10:50
(ссылка на это сообщение)

У меня не атомная электростанция, а всего лишь молочное производство, и 2 млн. тегов мне не надо. Я высказал своё мнение, что мне нравится в программе. Я думаю что у каждого есть такое право, не так ли?
АндроИД
***
Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 22 Сентября 2010 года, 12:16
(ссылка на это сообщение)

Вы привели пример SCADA системы, приложили некоторые данные и замечательно, но ведь все познается в непредвзятом сравнении. Прошу прощения если я кого-то обидел.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
А. Петрович
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 19 Июня 2014 года, 09:30
(ссылка на это сообщение)

У меня не атомная электростанция, а всего лишь молочное производство, и 2 млн. тегов мне не надо. Я высказал своё мнение, что мне нравится в программе. Я думаю что у каждого есть такое право, не так ли?

Конечно, Вы правы. Требования к визуализации (давайте не путать понятия; SCADA - это все же Система).
Простая визуализация "для КИПовца", это одна задача....а SCADA - другая. Пока нет требований к резервированию серверов и наличию различных клиентов, WEB серверов, стыка с MES и т.п. различные Минискады и Симплы вполне занимают эту нишу.
Кроме того, подобные программы "мини" кроме ОРС технологи ни чего не понимают...поэтому они и дешевые...но ОРС это софт, да еще и под Windows, со всеми вытекающими...

Инженер АСУТП ( ? , Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на форуме «Автоматизация, Связь, Сигнализация»
автор: Госсть
15 Июня 2022 года, 20:12

автор: Керич
26 Мая 2022 года, 20:55

автор: Drideoff
16 Мая 2022 года, 17:30

автор: Nota
24 Апреля 2022 года, 17:12

автор: Антониони
23 Апреля 2022 года, 05:51

автор: Антониони
22 Апреля 2022 года, 11:31

автор: Антониони
22 Апреля 2022 года, 10:51

автор: Юлий
13 Апреля 2022 года, 16:32

автор: Привод
06 Апреля 2022 года, 16:22

01 Апреля 2022 года, 13:58

30 Марта 2022 года, 15:18

автор: Лев
18 Марта 2022 года, 11:02

автор: Антониони
24 Февраля 2022 года, 10:11

автор: Vint 1982
21 Февраля 2022 года, 12:18

автор: В. Г.
18 Февраля 2022 года, 12:52


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 128, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
VadGKorn, Максим R
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines