beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21986
  • Всего тем - 31020
  • Всего сообщений - 288018
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Установка модульного независимого расцепителя на модульный выключатель нагрузки

Количество просмотров - 573
(ссылка на эту тему)
Alex2214
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #1 : 21 Марта 2024 года, 17:38
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!

Суть проблемы, в щите вентиляции меняю вводной модульный автоматический выключатель с которым был предусмотрен независимый расцепитель,  на выключатель нагрузки , и оказалось что производители распространённые, ИЭК, ЕКФ, указывают что независимый расцепитель работает только с автоматическим выключателем, хотя серия одна. Может кто то сталкивался с подобным, ставил независимый расцепитель на выключатель нагрузки?

Инженер ( ? , Россия)
Fe1in
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 28 Марта 2024 года, 10:51
(ссылка на это сообщение)

Раньше думал, что РН47 можно на 3ф авдт34 поставить, а оказалось нет, для 3ф авдт например надо ставить АВ+УЗО+РН.
Если не сможете поставить расцепитель на выключатель нагрузки, то может поставить выше его на автомат?
Alex2214
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #3 : 28 Марта 2024 года, 11:10
(ссылка на это сообщение)

Заказчик просит заменить вводные АВ на выключатели нагрузки с групповых щитков, придется ставить контактор модульный после выключателя нагрузки.

Инженер ( ? , Россия)
Перельман
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #4 : 28 Марта 2024 года, 12:59
(ссылка на это сообщение)


Заказчик просит заменить вводные АВ на выключатели нагрузки с групповых щитков, придется ставить контактор модульный после выключателя нагрузки.
А с какой целью меняются АВ на ВН? Если для того, чтобы не завышать номинал автомата и сечение кабеля, питающего щит, то можно вводной автомат в щите заменить на такой же автомат, но заведомо бОльшего номинала. Т.е. фактически он будет выполнять только функцию коммутации, как выключатель нагрузки.
Alex2214
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #5 : 28 Марта 2024 года, 13:07
(ссылка на это сообщение)

но заведомо бОльшего номинала.

Как будет обеспечиваться селективность? Т.е во ВРУ на отходящей распределительной линии какой АВ будет?   

Инженер ( ? , Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 28 Марта 2024 года, 13:49
(ссылка на это сообщение)

Как будет обеспечиваться селективность? Т

Между двумя автоматами на разных концах одной линии?
Т. Е. если в хвосте ВН про селективность не вспоминаем, если АВ то требуется)))

Конструктор (Волгоград, Россия)
Перельман
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #7 : 28 Марта 2024 года, 13:52
(ссылка на это сообщение)


но заведомо бОльшего номинала.

Как будет обеспечиваться селективность? Т.е во ВРУ на отходящей распределительной линии какой АВ будет?  
Никак. Вводной автомат в щите будет выполнять функцию выключателя нагрузки. Но с возможностью повесить на него НР.
Alex2214
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #8 : 28 Марта 2024 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

если в хвосте

Автомат на отходящей групповой линии до хвоста или после у Вас? Как вы проверяете по селективности выключатель нагрузки с автоматическим выключателем можете рассказать?

----- добавлено 28 Марта 2024 года, 14:10 -----
Вводной автомат в щите будет выполнять функцию выключателя нагрузки.

Действительно универсальный совет, зачем вообще выключатель нагрузки, ставьте везде автоматы которые будут выполнять функцию ВН. Вы противоречите сами себе  в своем же ответе. Функциональное назначение АВ и ВН разное, и стоимость также. И также что по Вашему совету ранее "такой же автомат, но заведомо бОльшего номинала", это как большего на сколько ? Т.е представьте однолинейную схему по Вашему совету. Автомат групповой 16 А, вводной в щите (на сколько больший) ну предположим 100А, и на распределительной линии в ВРУ 50А. Подобного даже представить не могу


Инженер ( ? , Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 28 Марта 2024 года, 14:40
(ссылка на это сообщение)

Автомат на отходящей групповой линии до хвоста или после у Вас?

По концам одной линии, зачем селективность? Какая разница где отключится?
Ну и при кз сразу за автоматом в конце линии никакой токовой селективности быть не может, только временем

Конструктор (Волгоград, Россия)
Alex2214
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #10 : 28 Марта 2024 года, 15:00
(ссылка на это сообщение)

Какая разница где отключится?

Селективность — согласование характеристик защитных аппаратов, установленных последовательно,  так, чтобы в аварийной ситуации отключалась лишь та линия питания или часть схемы, в которой возникла неисправность.
Дано:
 АВ QF1.2 на отходящих группового щита , вводной АВ группового щита линии М1 QF1.1, АВ QF1 в ВРУ на распределительной линии М1.
Требуется ли проверка по селективности автоматов QF1.2,  QF1.1, QF1 ?

Инженер ( ? , Россия)
Перельман
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #11 : 28 Марта 2024 года, 15:12
(ссылка на это сообщение)


зачем вообще выключатель нагрузки, ставьте везде автоматы которые будут выполнять функцию ВН
Если на вводном аппарате не нужен НР, то лучше ВН.

Функциональное назначение АВ и ВН разное, и стоимость также
Ну, ставьте тогда ВН+Контактор. Не думаю, что это будет дешевле АВ+НР

Схема на бумаге выглядит неправильно и доказать, допустим, в экспертизе правильность подобного решения нереально, но фактически она является работоспособной.
Alex2214
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #12 : 28 Марта 2024 года, 15:24
(ссылка на это сообщение)

Ну, ставьте тогда ВН+Контактор.

Да пока остановился на таком варианте, из оборудования фирм сейчас которые применяем ИЭК, КЭАЗ, ЕКФ нет ВН с возможностью взаимодействия с РН, нашел только что в ушедших например Moeller, был такой вариант ВН с РН. Хотя свою нишу ВН с возможностью стыковки с РН они бы заняли, но пока нет.

Инженер ( ? , Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 28 Марта 2024 года, 15:27
(ссылка на это сообщение)

Требуется

Нарисуй схему и сам все поймёшь

Конструктор (Волгоград, Россия)
Alex2214
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #14 : 28 Марта 2024 года, 15:34
(ссылка на это сообщение)

Если на вводном аппарате не нужен НР,

Не совсем так я бы сказал, НР требуется в редком случае, я бы сказал ВН ставить всегда где требуется функция управления, но не требуется функция защиты.

Инженер ( ? , Россия)
Перельман
**
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #15 : 28 Марта 2024 года, 16:03
(ссылка на это сообщение)


Если на вводном аппарате не нужен НР,

ВН ставить всегда где требуется функция управления, но не требуется функция защиты.
А что должен защищать автомат на вводе в групповом щитке?
В каком случае требуется такая функция вводного аппарата, а в каком не требуется?
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Перельман
Сегодня в 10:34

автор: Mclaud 72
Вчера в 09:53

автор: Opornik
Вчера в 09:22

автор: Сурен
13 Апреля 2024 года, 22:09

автор: Storm amr
12 Апреля 2024 года, 17:19

автор: DenKLJ
12 Апреля 2024 года, 12:07

автор: Trust Me
11 Апреля 2024 года, 20:17

автор: Alltta
11 Апреля 2024 года, 14:27

автор: Виталина
11 Апреля 2024 года, 13:56

автор: Юра 123
10 Апреля 2024 года, 18:23

автор: Немцева
09 Апреля 2024 года, 10:15

автор: Dmitrii_ID
08 Апреля 2024 года, 17:53

автор: Немцева
08 Апреля 2024 года, 15:39

автор: Yurexx
05 Апреля 2024 года, 12:04

автор: Foxson
05 Апреля 2024 года, 10:18


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1127, пользователей - 10
Имена присутствующих пользователей:
Victor6480, Перельман, Alex2214, Дамир-КИПиА, Сергей Л. П., nartivin, Игорь 85, Mav, Ernaton, Димитрий Р.
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines