Молниезащита сочетанием сетки и стержневых молниеприемников. Надо ли забивать электроды?

Молниезащита сочетанием сетки и стержневых молниеприемников. Надо ли забивать электроды?
Количество просмотров - 5774 (ссылка на эту тему)

Суслик

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 22 Июля 2009 года, 18:32
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, коллеги! Сегодня столкнулась с непривычной ситуацией. Промышленное здание с 50% помещений категории П-IIа, площадь более 900 кв. м. -Молниезащита по 3 категории, сеткой над пожароопасными помещениями (для экономии). Соответственно наружный горизонтальный контур вроде можно делать незамкнутым. - По крайней мере, хотелось бы. - Но вот такая загвоздка с наружным контуром. Дело в том, что в части здания (непожароопасной) выведены продувочные свечи газопровода, последняя как раз рядом с началом сетки. Свечи - уже 2 категория, и защищаются стержневыми молниеприемниками. Те в свою очередь должны заземляться сочетанием вертикальных и горизонтальных электродов. Вопрос - если прокрутить наружный контур по всему периметру, нужны ли вертикальные заземлители ил достаточно молниеприемники присоединить токоотводами к контуру? Даже если оставить контур незамкнутым, заземление последнего мониеприемника попадает на контур. Забивать электроды или не забивать?

Даниэль

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 22 Июля 2009 года, 19:25
(ссылка на это сообщение)

Скорее всего надо забить, хотя бы по углам здания.

Суслик

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 23 Июля 2009 года, 04:20
(ссылка на это сообщение)

Благодарю за быстрый ответ! Забить по углам при большой площади, наверное, как песчинка в море. Интересно, есть ли доступное пониманию научное обьяснение выбора типа заземления.

Alex-2002

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 23 Июля 2009 года, 08:19
(ссылка на это сообщение)

МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ СССР
Утверждена
Главтехуправлением
Минэнерго СССР
12 октября 1987г.
ИНСТРУКЦИЯ
ПО УСТРОЙСТВУ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
РД 34.21.122-87

Заместитель технического директора (Нижний Новгород, Россия)

Alex-2002

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 23 Июля 2009 года, 08:36
(ссылка на это сообщение)

и еще вот это...
МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УТВЕРЖДЕНО
приказом Минэнерго России
от 30.06.2003 № 280

ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТРОЙСТВУ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ
И ПРОМЫШЛЕННЫХ КОММУНИКАЦИЙ

СО 153-34.21.122-2003

УДК 621.316(083.13)

Инструкция распространяется на все виды зданий, сооружений и промышленных коммуникаций независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности.
Инструкция предназначена для использования при разработке проектов, строительстве, эксплуатации, а также при реконструкции зданий, сооружений и промышленных коммуникаций.
Для руководителей и специалистов проектных и эксплуатационных организаций.

Заместитель технического директора (Нижний Новгород, Россия)

Николай Радужный

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 23 Июля 2009 года, 12:46
(ссылка на это сообщение)

Согласно РД 34.21.122-87 пункт 2.13 для II категории " при наличии стержневых и тросовых молниеприемников каждый токоотвод присоединяется к заземлителю, отвечающему требованиям п.2.2г.
2.2. Выбор заземлителя защиты от прямых ударов молнии (естественного или искусственного) определяется требованиями п. 1.8.
При этом для отдельно стоящих молниеотводов приемлемыми являются следующие конструкции заземлителей (табл. 2) :
а) один (и более) железобетонный подножник длиной не менее 2 м или одна (и более) железобетонная свая длиной не менее 5 м;
б) одна (и более) заглубленная в землю не менее чем на 5 м стойка железобетонной опоры диаметром не менее 0,25 м;
в) железобетонный фундамент произвольной формы с площадью поверхности контакта с землей не менее 10 м2;
г) искусственный заземлитель, состоящий из трех и более вертикальных электродов длиной не менее 3 м, объединенных горизонтальным электродом, при расстоянии между вертикальными электродами не менее 5 м. Минимальные сечения (диаметры) электродов определяются по табл. 3.

То есть получается что кроме горизонтального общего электрода надо каждый спуск заземлять вертикальными электродами

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Николай Радужный

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 23 Июля 2009 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

Я бы предложил контур вокруг здания, а в местах подсоединения к нему токоотводов от стержневых молниеприемников забивать по 3 уголка по 3 метра или по одному глубинному заземлителю метров по 6-10(зависит от грунта)

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Суслик

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 23 Июля 2009 года, 19:16
(ссылка на это сообщение)

РД я знаю. Но вот моя начальница считает, что, если в качестве заземлителя прежде всего нужно использовать фундамент, то контура из полосы будет вполне достаточно.

Влад 55

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 24 Июля 2009 года, 07:59
(ссылка на это сообщение)

Контур с уголками всегда сдадите Ростехнадзору в отличие от полосы. Фундамент же будет использоватся само-собой...

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)

Nicola 1955

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 24 Июля 2009 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

В соответствии с РД 34.21.122-87:
2.13….В зданиях большой площади наружный контур заземления может также использоваться для выравнивания потенциала внутри здания в соответствии с требованиями п. 1.9.
Во всех возможных случаях заземлитель защиты от прямых ударов молнии должен быть объединен с заземлителем электроустановок в соответствии с указаниями п. 1.7.
2.22. и 2.23. Для защиты от заноса высокого потенциала по подземным и наземным коммуникациям осуществляется присоединением их на вводе в здание или сооружение к заземлителю электроустановок или защиты от прямых ударов молнии (искусственный заземлитель, состоящий из одного вертикального или горизонтального электрода длиной не менее 5 м..
Таким образом, надо делать контур вокруг здания из вертикальных и горизонтальных электродов. Можно не замкнутый, но с достаточно низким сопротивлением (менее 4 Ом), чтобы он удовлетворял не только РД 34.21.122-87 (10 Ом), но и выполнял функции защиты электрооборудования и персонала внутри здания – п.1.7.
Кроме того, в соответствии с Табл.1, № п/п 7: Здания и сооружения III, IIIa, IIIб, IV, V степеней огнестойкости, в которых отсутствуют помещения, относимые по ПУЭ к зонам взрыво- и пожароопасных классов - тоже подлежат молниезащите. Поэтому надо делать молниезащиту всего здания - по категории III, т.е. сетку 12х12 м под гидроизоляцию по всей крыше (см. файл примеров).
P.S. Что касается использования ЖБ оснований, то надо быть уверенными в том, что вся арматура проварена друг с другом и представляет собой единую электрическую цепь, способную выдержать большой ток молнии. Нужны акты скрытых работ по сварке арматуры.

Рис.doc
(100.5 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 212]

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Суслик

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 24 Июля 2009 года, 18:20
(ссылка на это сообщение)

Спасибо всем! Аргументов вполне достаточно. В понедельник надеюсь переубедить начальство.

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines