|
ПТЗ
|
Коллеги, моё почтение!
Вопрос больше философский. Нормативность о нём не встречал.
Разумно ли делать электроснабжение потребителей со второй (и даже с элементами первой) категориями электроснабжения линиями ВЛЗ-6/10кВ? Ну или иначе: устраивать взаиморезервирующие линии в составе одной двухцепной ВЛЗ-6/10кВ.
Есть некоторое подсознательное предположение, что компактность двухцепной линии выглядит ненадёжной по двум (на мой взгляд) причинам:
1. если дерево упало на ВЛ - то упало на обе цепи (отгоним мысль про зачищенную охранную зону/просеку, просто всегда существует куча глупых возможностей повредить обе цепи, в том числе с повреждением опоры)
2. обслуживание одной из цепей в неприличной близости от другой (0,4 - 0,6 метра), что очень усложняет действа без отключения.
Почему спрашиваю? Был такой случай: жила была двухтрансформаторная подстанция, позиционирующая себя как по второй категории (ну сетевая организация именно так от неё ТУ выдала).
Построен и запущен объект. Нормативно объект второй категории. Ну там, правда, ещё через АВР "навтыкали" на противопожарку всякую (но это отдельная тема для дискуссии. Планирую поднять).
Но в периоде эксплуатации возникали отключения обоих вводов одновременно и выяснилость, что на одном из участков питания этой подстанции присутствует её электроснабжение по двухцепной ВЛЗ-10. Ну и: то там опору решили заменить, то дерево упало, то замена очередного изолятора на одной из цепей с отключением обоих. В общем отключалось всё и сразу. И именно по причине, что обе цепи на одних опорах расположены.
Давайте откинем юридические моменты, что кто-то кого-то не правильно попросил. Вернусь к вопросу:
Разумно ли устраивать взаиморезервирующие линии в составе одной двухцепной ВЛЗ-6/10кВ?
Немного о моём видении: предположительно решения по двухцепным линиям пришли к нам из какой-нибудь условной Финляндии, где нет понимания о резервировании на уровне старых добрых советских решений. И их двухцепная тема, это лишь параллельное устройство двух отдельных линий, которые потом где-то разойдутся в разные стороны, но компактно на одном участке. Ну или просто для повышения сечения в каких-то случаях.
Что думаете коллеги?
|
