beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21848
  • Всего тем - 30925
  • Всего сообщений - 287511
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Молниезащита, зданий со сложной геометрией.

Количество просмотров - 287
(ссылка на эту тему)
Студент-Виталий
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 04 Сентября 2023 года, 08:40
(ссылка на это сообщение)

Доброго дня. Имеем здание поликлиники где реставрируется кровля и устанавливается новая молниезащита (Выделено зеленым), ранее не предусматривалась(или была срезана, не так важно..) Как уже говорилось на других ветках форума, проектировщики привыкли для заземляющего контура использовать один из 3 вариантов: фундамент здания, замкнутый контур из жесть полосы и пресловутый треугольник. В рамках проекта спроектирован контур, но как выяснилось между проектируемым корпусом поликлиники и соседним корпусом присутствует пристройка(красным цветом выделена) следовательно контур замкнутый не провести. Отсюда вопрос, как можно выкрутится из положения? желтым веделен внутренний дворик , вот только въезд туда мал и загнать туда буроям или экскаватор не реально. естественно всё залито асфальтом, миллион труб и инженерных коммуникаций, как вишенка на торте фонтан.
стресс-план.bmp
 
* стресс-план.bmp
(1626.06 Кб, 972x571)  [скачать]  [загрузок: 52]
Перельман
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 04 Сентября 2023 года, 09:00
(ссылка на это сообщение)

Где написано, что контур должен быть замкнутым?
Студент-Виталий
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 04 Сентября 2023 года, 09:10
(ссылка на это сообщение)

7.4.3.6 Горизонтальные заземлители должны быть проложены по краю территории, занимаемой ЗУ
так, чтобы они в совокупности образовывали замкнутый контур.
7.4.3.7 При выходе искусственного ЗУ за пределы ограждения электроустановки горизонтальные
заземлители, находящиеся вне территории электроустановки, следует прокладывать на глубине не менее 1 м. Внешний контур ЗУ в этом случае рекомендуется выполнять в виде многоугольника с тупыми
или скругленными углами

ГОСТР 58882—2020

Если я правильно понимаю то тут говорится о том, что контур должен быть замкнут
Перельман
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 04 Сентября 2023 года, 09:21
(ссылка на это сообщение)

Пункт 7.4. этого ГОСТа распространяется на подстанции выше 1 кВ, а 7.4.3 - к системам выравнивания потенциалов этих подстанций
Студент-Виталий
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 04 Сентября 2023 года, 09:44
(ссылка на это сообщение)

7.7.2.3 Снаружи сооружения должен быть контурный заземлитель, или его функцию выполняет
арматура фундамента.
Контурный заземлитель рекомендуется прокладывать на глубине не менее 0,5 м и на расстоянии
около 1 м от внешней части стен.
Для скальных грунтов без почвы, а также сооружений с электронными системами или пожароопасных сооружений рекомендуется прокладка только контурного заземлителя.
7.7.2.4 Под зданием и вокруг него сооружают ЗУ с использованием соединенной электрически
арматуры железобетонных фундаментов здания и контурного заземлителя.
От молниеприемников, установленных на крыше здания, к заземлителю прокладывают искусственные и естественные заземляющие проводники (спуски).

говорится о контуре , разве контур не значит что он замкнутый
Перельман
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 04 Сентября 2023 года, 09:55
(ссылка на это сообщение)

Да, cкорей всего разработчики ГОСТа имели ввиду его замкнутость. В вашем случае мне видятся два варианта:
1. Обогнуть перемычку между зданиями по наружной стене поликлиники, соблюдая нормативные расстояния для молниеотводов от окон и дверей.
2. Соединить контурный заземлитель поликлиники с контурным заземлителем соседнего здания, получив тем самым общий заземлитель, что, кстати, является более правильным решением.
В любом случае заземляющие устройства обоих зданий нужно объединять
Студент-Виталий
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 04 Сентября 2023 года, 10:17
(ссылка на это сообщение)

2. Соединить контурный заземлитель поликлиники с контурным заземлителем соседнего здания, получив тем самым общий заземлитель, что, кстати, является более правильным решением.
В любом случае заземляющие устройства обоих зданий нужно объединять


К сожалению у второго здания еще нет контура и в ближайшее время не предвидится. Денег выделили только для зеленого корпуса
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 05 Сентября 2023 года, 20:56
(ссылка на это сообщение)

В рамках проекта спроектирован контур, но как выяснилось между проектируемым корпусом поликлиники и соседним корпусом присутствует пристройка(красным цветом выделена) следовательно контур замкнутый не провести.

Ну во внутренний контур лезть такое себе. Присоединяйтесь к контуру второго здания (в трех точках) и будет все ок. А пристройку можно обойти "поверху."

----- добавлено 05 Сентября 2023 года, 20:58 -----
К сожалению у второго здания еще нет контура

Как такое может быть?
Вариант выводы оставить для последующего присоединения.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 13:40

автор: Evdbor
Сегодня в 11:51

Вчера в 21:46

автор: Романыч
Вчера в 13:24

автор: Sanj
Вчера в 11:00

автор: Omicron Pеrsei
28 Февраля 2024 года, 22:29

автор: Beroes Group
27 Февраля 2024 года, 18:13

автор: РВН
27 Февраля 2024 года, 18:03

автор: Neznaika
26 Февраля 2024 года, 15:17

автор: Petrov-Vodkin
26 Февраля 2024 года, 13:43

автор: Aerohost
25 Февраля 2024 года, 16:33

23 Февраля 2024 года, 10:31

автор: Виталина
23 Февраля 2024 года, 07:22

автор: Алексей.71
21 Февраля 2024 года, 12:20

автор: Юра 123
20 Февраля 2024 года, 15:38


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 926, пользователей - 16
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Elzza, Dima_T, Aerohost, ИК, Woodhost, Сергей ОВиК, Ixion, РоманC, Mav, Олег Шибякин, pipp, Есин Игорь, Neznaika, Крым Маэстро, Vladislav MY
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines