|
x-plintus
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Датчик находится во взрывоопасной зоне. Имеет внешний болт для заземления и отдельную клемму для подключения жилы кабеля РЕ. Болт и клемма имеют электрическое соединение. Есть ли требование для одновременного использования и внешнего болта и клеммы? Или достаточно применения только одного способа? В нормах на эту тему не силен, если ткните носом - буду очень признателен.
|
|
|
|
Привод
|
Уважаемый, Коллега! Мой старший товарищ всегда говорил: "Читай Инструкцию или Руководство!"
|
Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
|
|
|
x-plintus
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
К сожалению, инструкция на датчик не поясняет необходимость и достаточность того или иного способа заземления
|
|
|
|
Foxson
|
А вы точно читали раздел "Монтаж датчика" в инструкции?
|
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
doctorRaz
|
Во взрывоопасных зонах требования к РЕ такиеже как и к фазным проводникам. т.е. нельзя в зоне ех соединять РЕ с оборудованием, только внутри оболочки Внешний болт это для СУП. т.о. болт и клемма имеют разное функциональное назначение и должны быть подключены. Цель этих действий.. РЕ внутри оболочки: не гонять ткз по контуру этой электроустановки или хотя бы их уменьшить Болт снаружи: выровнять потенциалы в установке при аварии и чтоб нигде не искрануло Поэтому даже если эл об крепится к мет. заземленной конструкции , всеравно подключаем заземление на этот болт. В гражданке достаточно мет связи с конструкцией.
|
Конструктор (Волгоград, Россия)
|
|
|
x-plintus
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Спасибо!
|
|
|
|
x-plintus
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Ещё один вопрос возник. У меня датчик 4-20мА, т.е. выбран кабель сечением 0.75. РЕ должен быть в том же кабеле. Сечения 0.75 для РЕ достаточно? По логике, хочется побольше чтобы ТКЗ ушел в землю взрывобезопасной зоны, а не в СУП. Извините мою неопытность.
|
|
|
|
doctorRaz
|
В 4-20 откуда там РЕ?
|
Конструктор (Волгоград, Россия)
|
|
|
x-plintus
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Датчиков много. СДВ-Смарт, ТСМУ, ОГС-ПГП... Где-то 4-20, где-то 485, где то доп питание 12-24 В. Я возьму небольшую паузу. Постараюсь подробнее ещё раз все изучить. Отпишусь. Для меня все равно это остаётся загадкой. СП 423 смущает. Трубы, броню кабеля землить с двух сторон, а экран с одной. Зачем они выдвигают требования к экрану... Непонятно. Может посоветуете литературу какую по заземлению во взрывоопасной зоне?
|
|
|
|
doctorRaz
|
Вряд ли список литературы заменит профильное образование. САМОобоазование может помочь, но не всем и не точно Ты задал конкретный вопрос и получил конкретный ответ.. Очевидножэж вопрос по литературе для общего обучения выходит за рамки изначального вопроса этого топа Значит ищешь по форуму подходящюю тему и задаешь вопрос там, если темы нет , то в правильном разделе форума создаешь новую тему с интересующим тебя вопросом
|
Конструктор (Волгоград, Россия)
|
|
|
Vоlk
|
ТС Ток не "уходит в землю". Читайте тоэ. Ток возникает между разными потенциалами при наличии цепи и ограниченном сопротивлении для источника подходящей мощности. В измерительных цепях заземление ( при наличии) функциональное. Экран- оно и есть. Заземление экрана с одной стороны - компромиссное решение в целях обеспечения ЭМС для общего случая( случаи могут быть разные). Заземление же труб/брони в первую очередь несет функцию электробезопасности, где чем больше точек цепи- тем надежнее. Во вторую- выравнивание потенциалов при мощных воздействиях ( вторичные проявления ударов молний, замыканий и пр) и обеспечение электростатической безопасности, где опять же чем больше точек- тем лучше. В- третью - и менее очевидную- экранирование в определенном диапазоне частот так называемыми продольными токами ( когда заземление в нескольких точках при помехах приводит к протеканию токов, которые, в свою очередь, приводят к возникновению экранирующих полей)
|
|
|
|
doctorRaz
|
ТС Ток не "уходит в землю". Читайте тоэ. Ток возникает между разными потенциалами при наличии цепи и ограниченном сопротивлении для источника подходящей мощности. В измерительных цепях заземление ( при наличии) функциональное. Экран- оно и есть. Заземление экрана с одной стороны - компромиссное решение в целях обеспечения ЭМС для общего случая( случаи могут быть разные). Заземление же труб/брони в первую очередь несет функцию электробезопасности, где чем больше точек цепи- тем надежнее. Во вторую- выравнивание потенциалов при мощных воздействиях ( вторичные проявления ударов молний, замыканий и пр) и обеспечение электростатической безопасности, где опять же чем больше точек- тем лучше. В- третью - и менее очевидную- экранирование в определенном диапазоне частот так называемыми продольными токами ( когда заземление в нескольких точках при помехах приводит к протеканию токов, которые, в свою очередь, приводят к возникновению экранирующих полей)
Человек просто спросил надо ли использовать болт и клемму. .. Ты ему теорию.. Дай ему список литературы и лет на пять расходимся))
|
Конструктор (Волгоград, Россия)
|
|
|
Привод
|
На все вопросы Потребителя обязвн отвечать изготовитель своей продукцмм Вот к нему и слкедует обратиться!
|
Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
|
|
|
Foxson
|
Дай ему список литературы и лет на пять расходимся)) Не всё так просто ![[улыбка] [улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif) По вопросу в каких местах заземлять экран у электриков имеются 2 партии: тупоконечников и остроконечников. "Теоретики" утверждают, что землить экран нужно только с 1 конца, "практики" и "продвинутые теоретики" утверждают, что землить экран нужно обязательно с обоих концов, иначе шум может забить любой сигнал датчика, в том числе цифрового.
|
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
doctorRaz
|
у электриков У киповцев)) У электриков как раз все просто с двух сторон , как в библии написано
|
Конструктор (Волгоград, Россия)
|
|
|
|