Обход препятствия на пути ЛЭП

Обход препятствия на пути ЛЭП
Количество просмотров - 1105 (ссылка на эту тему)

Zve 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 11 Мая 2023 года, 22:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 11 Мая 2023 года, 22:22

Везде резко упадет

Речь шла о случае, когда провод оказывается направленным вверх. В этом случае, если подвесной изолятор перевернуть, то он окажется в нормальном положении. Почему она должна резко падать?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Zve 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 11 Мая 2023 года, 23:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Posetitel от 11 Мая 2023 года, 14:21

ну просто как-то непривычно, не видел нигде,

Вот, например

фото.jpg
(3822.85 Кб, 4000x3000) [скачать] [загрузок: 49]

? (Санкт-Петербург, Россия)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 12 Мая 2023 года, 08:10
(ссылка на это сообщение)

Zve 1, спасибо, весьма наглядно.
Mav, последнее сообщение совсем не понял, даже не знаю как спросить уточнение. На всякий случай еще раз скажу, что мы обсуждаем: анкерную опору с тарельчатыми (они же подвесные) изоляторами, собранными в натяжную гирлянду. См фото Zve 1

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 12 Мая 2023 года, 08:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Zve 1 от 11 Мая 2023 года, 22:42

В этом случае, если подвесной изолятор перевернуть, то он окажется в нормальном положении. Почему она должна резко падать?

Ааааааа... Прошу прощения, сразу не понял, как вы вешаете подвесной изолятор... Теперь понял.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Kairat-

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 12 Мая 2023 года, 12:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Zve 1 от 11 Мая 2023 года, 13:09

Цитата: Kairat- от Вчера в 12:18
Тарелка изолятора будет направлена вверх, а нормальный режим работы наоборот вниз.

Я такого не писал. Не там нажали Цитировать.
Есть еще один вариант - кабельная вставка воздушным кабелем типа АПвПгТ 10 кВ. Если длина перехода небольшая (15-20м), то можно ОПН с одной стороны. На насыпи только подпорка.

Инженер (Аксу, Казахстан)

Opornik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 12 Мая 2023 года, 14:34
(ссылка на это сообщение)

сделать прокол и пройти кабелем эту насыпь не вариант?

? (Уфа, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 12 Мая 2023 года, 14:40
(ссылка на это сообщение)

Автор темы давно потерял интерес

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 12 Мая 2023 года, 14:44
(ссылка на это сообщение)

нам тут и без автора интересно. решаем инженерные задачки со звездочкой, так сказать

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 12 Мая 2023 года, 14:52
(ссылка на это сообщение)

Взять стойки повыше + надставки. А холм частично срыть, как Кайрат советовал.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 12 Мая 2023 года, 15:09
(ссылка на это сообщение)

По 2.5.20 6м до поверхности земли должно быть.
В целом должно получиться 6м насыпь перепрыгнуть (решения по арматуре можно доработать).

Снимок.JPG
(126.14 Кб, 912x612) [скачать] [загрузок: 38]

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines