beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22202
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288586
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Реестры нормативных требований: какой в них толк?

Количество просмотров - 490
(ссылка на эту тему)
Сливовый Джем
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 30 Апреля 2023 года, 15:09
(ссылка на это сообщение)

Добрый всем день!

Есть такая компания - Техэксперт, и есть у них в строительной линейке некий сервис "Реестр требований".

Суть сервиса, как мы понимаем, в том, что берутся ТР и документы из перечней к ним, и каждый абзац "отрезается" в отдельную единицу информации.

К этой единице-требованию привязывают коды КСИ и... все?

В чем смысл? Способствует ли это практической цифровизации отрасли, или КСИ и все производные телодвижения - лишь имитация деятельности?

Ведь, как мы понимаем в нашей маленьком, но гордом коллективе (мы юристы, не строители), всё это должно способствовать машиночитаемости норм и требований.

Мол, программе для проектирования указывают документы, которым должен соответствовать проект, и она САМА проверяет это соответствие, т.к. документ переведен в машиночитаемый формат.

 

Так вот:

1. Как вы считаете, тов-щи специалисты, если ли у подобных сервисов, как КСИ и реестры требований, практическое применение (хотя бы в перспективе)?

2. Если среди вас или ваших коллег есть пользователи сего волшебного сервиса нарезанных требований, я был бы очень рад получить некую обратную связь, о том, как ВАМ реестр помогает решать задачи ()и какие задачи).

Всем спасибо за внимание!

Вопрос так укоренился в голове, что пошел на форум к строителям... Надеюсь, вы не такие дикие, как юристы)))

Менеджер (Санкт-Петербург, Россия)
Trust Me
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 01 Мая 2023 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

1. Как вы считаете, тов-щи специалисты, если ли у подобных сервисов, как КСИ и реестры требований, практическое применение (хотя бы в перспективе)?

Только в плане того, что какой-то ваш запрос прогоняется по большой базе нормативов, находя какие-то соответствия. Иногда может сэкономить время, так гугл в этом плане не всегда выручает. Ну и плюс, конечно, поддержание этой базы в актуальном состоянии - это тоже проблема поставщика софта, а не ваша.

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)
Сливовый Джем
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 02 Мая 2023 года, 12:46
(ссылка на это сообщение)


Только в плане того, что какой-то ваш запрос прогоняется по большой базе нормативов, находя какие-то соответствия. Иногда может сэкономить время, так гугл в этом плане не всегда выручает. Ну и плюс, конечно, поддержание этой базы в актуальном состоянии - это тоже проблема поставщика софта, а не ваша.


Все звучит неплохо , но для прогона по базам нормативов не нужно дробление на отдельные требования, сам прогон может осуществляться и по текстам цельных документов. В Техэксперте и К+ так и происходит.

Мой вопрос скорее про использование классификаторов и инфосервисов в рабочем ПО проектировщиков, использование их в рабочем процессе. Не как кусков текста и классификационных кодов в вакууме.

Например, есть 3D-модель объекта (дверь там, например), у нее есть атрибут "код КСИ", по которому сразу подтягиваются нужные требования из нормативки. В идеале эти требования еще автоматически сверяются с параметрами модели объекта, и ТАДАМ - часть проектной команды можно увольнять, трудозатраты сокращаются. Остается только проверить корректность автообработки.

Утопия или ближайшее будущее?)

Менеджер (Санкт-Петербург, Россия)
Trust Me
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 02 Мая 2023 года, 15:19
(ссылка на это сообщение)

Утопия или ближайшее будущее?)

Ну любой софт, который имеет расчетную/аналитическую модель именно по этому принципу и работает: сверяет заданные проектные данные с данными нормативов, которые оцифрованы определенным образом. Другое дело, что эта оцифровка происходит так, как ее видит каждый отдельный разработчик и какой-то унификации вряд ли когда-то в обозримом будущем предвидится, только если появится прям какой-то софтверный гигант, который проникнет во все (ну или почти все) технологические сферы. С оглядкой на то, что сейчас в этом направлении происходит - это просто смешно)

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)
Сливовый Джем
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 03 Мая 2023 года, 22:47
(ссылка на это сообщение)


Утопия или ближайшее будущее?)

Ну любой софт, который имеет расчетную/аналитическую модель именно по этому принципу и работает: сверяет заданные проектные данные с данными нормативов, которые оцифрованы определенным образом. Другое дело, что эта оцифровка происходит так, как ее видит каждый отдельный разработчик и какой-то унификации вряд ли когда-то в обозримом будущем предвидится, только если появится прям какой-то софтверный гигант, который проникнет во все (ну или почти все) технологические сферы. С оглядкой на то, что сейчас в этом направлении происходит - это просто смешно)


Спасибо за ваше мнение!

Техэксперт - совсем не софтварный гигант, скорее цифровая упаковочная фабрика, делающая красивые обертки для своей большой базы нормативных документов.

Менеджер (Санкт-Петербург, Россия)
Trust Me
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 05 Мая 2023 года, 11:32
(ссылка на это сообщение)



Утопия или ближайшее будущее?)

Ну любой софт, который имеет расчетную/аналитическую модель именно по этому принципу и работает: сверяет заданные проектные данные с данными нормативов, которые оцифрованы определенным образом. Другое дело, что эта оцифровка происходит так, как ее видит каждый отдельный разработчик и какой-то унификации вряд ли когда-то в обозримом будущем предвидится, только если появится прям какой-то софтверный гигант, который проникнет во все (ну или почти все) технологические сферы. С оглядкой на то, что сейчас в этом направлении происходит - это просто смешно)


Спасибо за ваше мнение!

Техэксперт - совсем не софтварный гигант, скорее цифровая упаковочная фабрика, делающая красивые обертки для своей большой базы нормативных документов.


Техэксперт - это чепуха в рамках рынка софта. Я имел ввиду, если появится какой-то крупный продукт именно для проектирования, который будет прямо очень активно развиваться в соответствии с нуждами отрасли. Но пока даже намеков на такое нет.

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Программы для проектирования»
23 Июня 2024 года, 16:40

автор: Rad 2
31 Мая 2024 года, 17:11

17 Мая 2024 года, 16:19

09 Мая 2024 года, 13:52

автор: Антониони
26 Апреля 2024 года, 19:19

23 Апреля 2024 года, 23:13

автор: Znatok
18 Апреля 2024 года, 10:39

автор: Trust Me
01 Апреля 2024 года, 10:49

29 Марта 2024 года, 16:50

автор: Лекс
19 Марта 2024 года, 09:10

автор: Dizel 2012
28 Февраля 2024 года, 08:25

автор: student123
17 Февраля 2024 года, 20:31

автор: Rad 2
09 Февраля 2024 года, 15:55

автор: ProektantrPro
07 Января 2024 года, 16:54

автор: Vlb
04 Января 2024 года, 21:51


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 854, пользователей - 3
Имена присутствующих пользователей:
Shvet, Alltta, ИК
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines