beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22235
  • Всего тем - 31126
  • Всего сообщений - 288603
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Питание системы безопасности от верхних контактов вводного автомата.

Количество просмотров - 930
(ссылка на эту тему)
as13q5413
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 03 Апреля 2023 года, 15:41
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте. Ситуация следующая. Требуется запитать щит системы безопасности (ЩСБ) от верхних контактов щита ЩС-1. В моем понимание, вариантов всего два. Первый: разместить в щите ЩС-1 новый
дополнительный аппарат защиты, и от него запитать щит ЩСБ. Второй: подключить кабель от верхних контактов без дополнительных аппаратов защиты, но из расчета, что защищать его будет аппарат в ТП на 400 А. Как итог: первый вариант мне кажется лучше, но места в ЩС-1 не много и службы отвечающие за этот щит встретили эту идею без энтузиазма так скажем. Второй вариант совсем не изящный, прокладывать кабель на 400 А что бы запитать щит на 1 кВт не очень то хочется. Вопрос следующий. Мне нужно либо подтвердить однозначно, что нужно поставить дополнительный автомат, либо найти в ПУЭ или других источниках пункты которые позволят проложить кабель меньшего сечения, чем на 400 А. Тема довольно избитая, но однозначного ответа я не нашел (пока что). Может кто то сталкивался, и может подсказать. Или в моей логике что то неверно. За ранее спасибо!
Чертеж1.jpg
 
* Чертеж1.jpg
(221.44 Кб, 3309x2339)  [скачать]  [загрузок: 159]
Evdbor
***
Куратор


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #2 : 03 Апреля 2023 года, 18:24
(ссылка на это сообщение)

Исходя из здравого смысла и удобства эксплуатации, должен быть принят вариант 1.
1. Аппарат питающей линии, скорее всего, не обеспечивает защиту кабеля ответвления. Кабель ответвления должен проверяться по термической стойкости исходя из энергии пропускаемой АВ 400А.
2. Для проведения технического обслуживания щита ЩСБ, потребуется отключение питающей линии вместе с щитом ЩС-1.
3. Под один вывод вводного автомата потребуется завести два кабеля разных сечений, что неудобно при монтаже.
4. Вызывает большое сомнение, что в щите не найдется место для одного АВ 16 А.
5. Вариант 2 не соответствует требованиям ПУЭ.
Согласно ПУЭ, длина ответвления не должна превышать 6 м.
Цитата
3.1.16. Аппараты защиты должны устанавливаться непосредственно в местах присоединения защищаемых проводников к питающей линии. Допускается в случаях необходимости принимать длину участка между питающей линией и аппаратом защиты ответвления до 6 м. Проводники на этом участке могут иметь сечение меньше, чем сечение проводников питающей линии, но не менее сечения проводников после аппарата защиты.

? (Москва, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 03 Апреля 2023 года, 18:59
(ссылка на это сообщение)

Вообще от перегрузки мощно защищаться аппаратом на стороне потребителя, если нет ответвлений и розеток.
А вот от КЗ защиту предусматривать надо и в схеме автора чувствительности к ОКЗ не будет.

Кабель ответвления должен проверяться по термической стойкости исходя из энергии пропускаемой АВ 400А.

Могли бы уточнить о чем речь, никогда таких проверок не делал для кабелей до 1кВ.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 04 Апреля 2023 года, 08:37
(ссылка на это сообщение)

Могли бы уточнить о чем речь,

https://www.proektant.org/index.php?topic=16746.0

Конструктор (Волгоград, Россия)
Kairat-
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 05 Апреля 2023 года, 12:14
(ссылка на это сообщение)

5. Вариант 2 не соответствует требованиям ПУЭ.
Согласно ПУЭ, длина ответвления не должна превышать 6 м.

По мне так вполне соответствует. Ваша ссылка на пункт ПУЭ касается места установки аппарата защиты (ПУЭ-7 п.3.1.14-3.1.19 МЕСТА УСТАНОВКИ АППАРАТОВ ЗАЩИТЫ). По месту установки все нормально: в месте подключения к питанию. А вообще таких схем полно. К примеру схемы питания сборок СН 0.4 кВ на станциях.
Второй вариант совсем не изящный, прокладывать кабель на 400 А что бы запитать щит на 1 кВт не очень то хочется.

Первый вариант точно ни к чему. Лишний автомат. А с чего Вы решили, что кабель должен быть на 400А? Просто на выбор кабеля накладывается дополнительное условие: сечение его должно быть таким, чтобы автомат с головы был достаточно чувствителен.
Когда по расчету автомат не проходит по чувствительности, один из способов - увеличение сечения кабеля. Это во всех книжках. Здесь автомат существующий. Поэтому выбирается сечение, при котором он чувствителен.

Инженер (Аксу, Казахстан)
as13q5413
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 11 Апреля 2023 года, 00:29
(ссылка на это сообщение)

А может подскажете поконкретнее книжку? Я не до конца понял вашу мысль. Думаю стоит почитать разобраться
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 11 Апреля 2023 года, 08:59
(ссылка на это сообщение)

Попробуйте тут поискать.
Ну или пособия по проектированию ABB посмотреть.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Kairat-
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 21 Апреля 2023 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

Какой замысловатый ник as13q5413. Можете дорисовать вариант 2 до трансформатора питания с указанием мощности тр-ра и параметров кабеля, ВЛ до фрагмента, который на рисунке. И кратность автомата ВА57-39. Можем подсказать, каким должен быть кабель до нагрузки 1 кВт. 

Инженер (Аксу, Казахстан)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
20 Июля 2024 года, 12:54

автор: Gizmo zx
19 Июля 2024 года, 11:38

автор: Space Cat
19 Июля 2024 года, 09:02

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 407, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
Evdbor, РоманC
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines