Сталкивался ли кто-то с моделированием в химии?

Сталкивался ли кто-то с моделированием в химии?
Количество просмотров - 942 (ссылка на эту тему)

spbscout

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 04 Марта 2023 года, 19:50
(ссылка на это сообщение)

Товарищи химики, технологии и другие умные люди!

Я изучаю вопрос термодинамического моделирования химических реакций.

Делал обзор интернета, примерно представляю себе по рекламе, какие есть технологии, продукты, фирмы...

Меня интересует именно реальный опыт.

Если кто-то пользовался какими-либо технологиями для термодинамического моделирования процессов, в которых происходят химические взаимодействия, пожалуйста, опишите свой опыт. Что и с помощью чего считали, какой результат получили, была ли в этом польза?

Спасибо!

Shvet

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #2 : 06 Марта 2023 года, 06:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: spbscout от 04 Марта 2023 года, 19:50

Что и с помощью чего считали, какой результат получили, была ли в этом польза?

При поделировании переработки природного газа добавлял в модель кинетику некоторых реакций, по большей части из спортивного интереса. Рассматривали как вариант моделировать через кинетику полимеризациию стирола и некаталитическое окисление с deNOx, но проекты не стартовали.
Кинетика видится применимой только точечно и только в узкой специализации типа малотоннажных реакторов периодического действия. Реакторы задаём как "чёрный ящик" по данным экспериментов.

Вам, уважаемый, не сюда надо. Вам бы поговорить кто моделирует разные действующие процессы на регулярной основе. Для инфо - я не встречал таких в русскоговорящем регионе.

Инженер-технолог (Москва, Россия)

Shvet

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #3 : 06 Марта 2023 года, 09:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Shvet от 06 Марта 2023 года, 06:52

Вам, уважаемый, не сюда надо. Вам бы поговорить кто моделирует разные действующие процессы на регулярной основе.

Поясню мысль - сюда приходят в основном кто проектирует или связан с проектированием. Профессиональные расчётчики, что моделируют реальные процессы, сюда не заходят, здесь для них нет интересного. Это уже уровень НИОКР. Сколько нужно человек чтобы образовалось комьюнити? Рынок моделирования в пост-СССР очень маленький и спорадический и таких расчётчиков единицы из единиц. Сверх этого - по моему опыту есть постоянный отток таких спецов в развитые страны. Что они приобретут из анонимного русскоговорящего форума - одиозную рекламу и как лучше ответить на бред экспертизы (полистайте соседние топики)?

А уж тем более обсуждать химию... в стране-бензоколонке... без шансов.

Инженер-технолог (Москва, Россия)

spbscout

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 08 Марта 2023 года, 11:20
(ссылка на это сообщение)

Да, у меня было сильное подозрение, что в нашей стране те, кто что-то производят, не особо любят считать, но мало ли.. Хотелось бы с ними пообщаться о реальном опыте..

УЦ РЕСУРС

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 12 Марта 2023 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: spbscout от 08 Марта 2023 года, 11:20

Даже более, не только не любят считать те кто что то производит, но и те кто не производит и даже те кто обязан создавать методологии для моделирования. Когда то работал у буржуев и пользовался программой для моделирования ЕРСМ проектов, масштабируемой и со многими подрядчиками. Предлагал внедрить нашим софт компаниям. Никто даже не ответил. А така программа дает полный план ЕРСМ проекта по каждой дисциплине, каждому подрядчику, по каждому документу и их исходными данными и выходными, временной график высшего уровня и все исходные данные для планирования работы и необходимым кадрам. Плэтому производительность ведущих НИПИ мира в десятки раз выше, а трудозатраты в несколько раз ниже. Модель делается один день и по ней видно, что через год нужно будет скажем уникальный документ создать для которого у НИПИ нет таких кадров. И ОК наймет такого прои ровно на срок создания такого документа за хорошие деньги. А у нас как? Не имея модели ЕРСМ проекта и не зная полного объема работ и соотв. не имея плана выполнения работ с нужными кадрами для его выполнения, дисциплинный отдел держит полный штат, вне зависимости есть работа для них или нету. Да и на форуме я рассказывал и описывал данное ПО для моделирования ЕРСМ проекта. Никто не отреагировал, потому как не слышали и не понимают что это такое. Таже ситуация произошла и с моделированием хим реакций. Вам бы в буржуйский НИПИ на годик и все

Инженер (Уфа, Россия)

Shvet

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #6 : 10 Мая 2023 года, 17:45
(ссылка на это сообщение)

@spbscout
для инфо
https://kinetics.nist.gov/kinetics/index.jsp

Инженер-технолог (Москва, Россия)

Никки

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 13 Мая 2023 года, 05:48
(ссылка на это сообщение)

Больше 20 лет разработчиком технологий полимерных производств - ни разу не попадался заказчик, готовый заказать и оплатить подобное. Есть ещё важный нюанс - системы такого моделирования малополезны без расширенных методов контроля и тут всё тоже глухо.

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines