beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 20873
  • Всего тем - 30259
  • Всего сообщений - 283699
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

SmartLine механический расчет двухцепной ВЛЗ-10 кВ на СИП-3 1х120

Количество просмотров - 324
(ссылка на эту тему)
volobuev77
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 12 Февраля 2023 года, 15:34
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте! Проектирую двухцепную ВЛЗ-10 кВ на СИП-3 1х120 мм2. Заказчик ставит условия: запроектировать на стойках СВ105-5, когда все типовики на СВ110-5. Но в чем существенная разница между стойками? Прочность одинаковая, длина только разная. Местность ненаселенная, по габариту пройдет. Глубина установки зависит от прочности грунта, допустим все проходит и 2,5 м допустимо. Но он также хочет, чтобы расстояние между стойками было 25 м. Но в типовиках габаритный пролет 40, а ветровой 20. Выбирать расчетный нужно из условия наименьшего ветрового пролета. В типовом Шифр 24.0066 указаны как раз таки расчетные пролеты в 20 м. То есть больше пролет я сделать никак не смогу? Если не докажу расчетами обратное? В программе SmartLine я указал все свои значения в анкерном участке и программа мне посчитала ветровой пролет 55 м. Где правда? Можно ли вообще будет ссылаться на эти расчеты при сдаче проектной документации на согласование в сети и ростехнадзор?
* Расчет N13.slm
(5.15 Кб)  [скачать]  [загрузок: 7]
* Расчет N13.pdf
(183.01 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 17]
Евгений-А
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 13 Февраля 2023 года, 09:33
(ссылка на это сообщение)

Уверен , что в типовом проекте данные значения приняты не как в Вашем расчете - поэтому и различия

Тип местности по ветру: В
γpг = 1 - Региональный коэффициент, принимаемый от 1 до 1,5 (ПУЭ 2.5.55) Принимается по заданию на
проектирование. При отсутствии указаний = 1
γpw = 1 - Региональный коэффициент, принимаемый от 1 до 1,3 (ПУЭ 2.5.54). Принимается по заданию на
проектирование. При отсутствии указаний = 1


----- добавлено 13 Февраля 2023 года, 09:36 -----
Да так там и есть п. 1.6 24.0066 коэффициент Kw принят равным 1,

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)
volobuev77
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 13 Февраля 2023 года, 09:40
(ссылка на это сообщение)


Уверен , что в типовом проекте данные значения приняты не как в Вашем расчете - поэтому и различия

Тип местности по ветру: В
γpг = 1 - Региональный коэффициент, принимаемый от 1 до 1,5 (ПУЭ 2.5.55) Принимается по заданию на
проектирование. При отсутствии указаний = 1
γpw = 1 - Региональный коэффициент, принимаемый от 1 до 1,3 (ПУЭ 2.5.54). Принимается по заданию на
проектирование. При отсутствии указаний = 1


----- добавлено 13 Февраля 2023 года, 09:36 -----
Да так там и есть п. 1.6 24.0066 коэффициент Kw принят равным 1,


В типовом приведены таблицы для различных коэффициентов. И для моего региона этот коэффициент равняется 1. Даже с учетом коэффициентов не может быть такой разбег в расчете. 20 и 55
Евгений-А
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 13 Февраля 2023 года, 09:42
(ссылка на это сообщение)

И еще в расчете программы непонятно, где указано , что линия двухцепная

----- добавлено 13 Февраля 2023 года, 09:45 -----


Уверен , что в типовом проекте данные значения приняты не как в Вашем расчете - поэтому и различия

Тип местности по ветру: В
γpг = 1 - Региональный коэффициент, принимаемый от 1 до 1,5 (ПУЭ 2.5.55) Принимается по заданию на
проектирование. При отсутствии указаний = 1
γpw = 1 - Региональный коэффициент, принимаемый от 1 до 1,3 (ПУЭ 2.5.54). Принимается по заданию на
проектирование. При отсутствии указаний = 1


----- добавлено 13 Февраля 2023 года, 09:36 -----
Да так там и есть п. 1.6 24.0066 коэффициент Kw принят равным 1,


В типовом приведены таблицы для различных коэффициентов. И для моего региона этот коэффициент равняется 1. Даже с учетом коэффициентов не может быть такой разбег в расчете. 20 и 55

всё может
если в типовике принят тип местности А, а программа считает как одноцепную линию

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)
volobuev77
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 13 Февраля 2023 года, 09:46
(ссылка на это сообщение)


И еще в расчете программы непонятно, где указано , что линия двухцепная


В прикрепленном файле программы указано расположение всех траверс, Хомутов, изоляторов и цепей.
Евгений-А
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 13 Февраля 2023 года, 09:49
(ссылка на это сообщение)

и еще фактор.  в  расчете стойка  принята на полметра короче - значит изменяете изгибающий момент в уровне заделки стойки по сравнению с типовой 11 метровой стойкой Л57-95

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)
volobuev77
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 13 Февраля 2023 года, 09:55
(ссылка на это сообщение)


и еще фактор.  в  расчете стойка  принята на полметра короче - значит изменяете изгибающий момент в уровне заделки стойки по сравнению с типовой 11 метровой стойкой Л57-95


Стойка СВ105 загубленная на 2,5 м будет крепче стоять, чем стойка СВ110 загубленная на 2,5 метра. Площадь поверхности меньше и длина меньше, соответственно момент силы меньше

----- добавлено 13 Февраля 2023 года, 09:56 -----

и еще фактор.  в  расчете стойка  принята на полметра короче - значит изменяете изгибающий момент в уровне заделки стойки по сравнению с типовой 11 метровой стойкой Л57-95


Но на СВ110 там практически такой же расчет
Евгений-А
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 13 Февраля 2023 года, 10:22
(ссылка на это сообщение)

В типовом могли еще ограничить нагрузки из условий закрепления промежуточной опоры.
Это предельный поворот стойки от нагрузок по второй группе состояний и расчет на опрокидывание по первой группе состояний.


----- добавлено 13 Февраля 2023 года, 10:31 -----


и еще фактор.  в  расчете стойка  принята на полметра короче - значит изменяете изгибающий момент в уровне заделки стойки по сравнению с типовой 11 метровой стойкой Л57-95


Стойка СВ105 загубленная на 2,5 м будет крепче стоять, чем стойка СВ110 загубленная на 2,5 метра. Площадь поверхности меньше и длина меньше, соответственно момент силы меньше

----- добавлено 13 Февраля 2023 года, 09:56 -----

и еще фактор.  в  расчете стойка  принята на полметра короче - значит изменяете изгибающий момент в уровне заделки стойки по сравнению с типовой 11 метровой стойкой Л57-95


Но на СВ110 там практически такой же расчет


В Вашем расчете я заменил тип местоности с В на А (как в типовом п. 1.10) и получилось значение ветрового пролета 22 метра, что близко к данным типового

----- добавлено 13 Февраля 2023 года, 10:34 -----
вернее п. 1.5 пояснительной записки 24.0066

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Виталина
Вчера в 18:08

автор: Diego
Вчера в 17:20

автор: Андрей11
Вчера в 16:31

автор: doctorRaz
Вчера в 09:33

автор: КВСергей
22 Марта 2023 года, 17:52

автор: GipGip
22 Марта 2023 года, 14:26

автор: volobuev77
22 Марта 2023 года, 09:57

21 Марта 2023 года, 14:36

автор: Водик
21 Марта 2023 года, 10:16

20 Марта 2023 года, 11:16

автор: PRO100
19 Марта 2023 года, 19:55

автор: Strimax
19 Марта 2023 года, 18:27

автор: Kairat-
19 Марта 2023 года, 14:05

автор: Kairat-
18 Марта 2023 года, 11:23

16 Марта 2023 года, 15:17


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 208, пользователей - 1
Имя присутствующего пользователя: Aquarius83
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines