beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 20718
  • Всего тем - 30157
  • Всего сообщений - 282928
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Ксниж=0,85 при расчете силовых электрических нагрузок согласно п.7.2.15 СП 256

Количество просмотров - 278
(ссылка на эту тему)
ИльяХвостиков
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 05 Декабря 2022 года, 21:20
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!. В каких случаях применяется Ксниж=0,85 при расчете электрических нагрузок согласно п.7.2.15 СП 256.1325800.2016 Например в любой общественном здании есть лифты, вентиляция, холодильники, электронагреватели  итп. которые считаются со своим Кспр согласно СП 256. и можно   ли расчетные нагрузки характерных групп электроприемников  суммировать с Ксниж=0,85, просто это пункт ОЧЕНЬ уж коряво сформулирован
7.2.15 Расчетную электрическую нагрузку силовых вводов общественных зданий (помещений), относящихся к одному комплексу, но предназначенных для потребителей различного функционального назначения (например, учебных помещений и мастерских учреждений профессионального образования, специальных учебных заведений и школ; парикмахерских, ателье, ремонтных мастерских комбинатов бытового обслуживания; общественных помещений и вычислительных центров и т.п.), следует принимать с коэффициентом несовпадения максимумов их нагрузок, равным 0,85. При этом суммарная расчетная нагрузка должна быть не менее расчетной электрической нагрузки наибольшей из групп потребителей.

Например в методических рекомендациях по расчету электрических нагрузок здравоохранения 1988 сформулировано более логично:
2.6. Суммарная нагрузка силового оборудования различного назначения определяется по формуле:

Ррс = 0,85 (Pрс1+Ррс2,+ +P рсn)

Pрс1, Ррс2,…P рсn расчетные электрические нагрузки характерных групп силовых электроприемников,

0,85 - коэффициент, учитывающий несовпадение расчетных максимумов характерных групп силовых электроприемников. При соотношении наибольшей нагрузки одной из групп к сумме нагрузок всех групп более 0,8. коэффициент 0,85 не учитывается.
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 06 Декабря 2022 года, 01:48
(ссылка на это сообщение)

есть лифты, вентиляция, холодильники, электронагреватели  итп. которые считаются со своим Кспр согласно СП 256
ну тут смысл если у вас есть  эти потребители в  каком то  помещении или наборе помещений одного функционального назначения, и есть набор аналогичных потребителей в для  помещений или наборе помещений другого функционального назначения..и тогда   суммарную нагрузку таких групп потребителей  от разных  помещений или наборах помещений другого функционального назначения  можно посчитать с использованием этого коэффициента.... ну тесть было у вас 5 лифтов в  одном "функционале" вы расчётную нагрузку на эти лифты посчитали с коэффициентом на 5 лифтов из таблицы 7.4(Коэффициенты спроса для лифтовых установок).... есть еще  3 лифта в другом функционале вы  посчитали нагрузку этих трех  тоже из таблицы 7.4.... суммарная нагрузка всех этих лифтов будет сумма полученных расчетных мощностей с этим коэффициентом 0,85 из пункта 7.2.15.
лично я эти 0,85  иногда применял  для расчета  по пункту 7.2.19 если не находился коэффициент несовпадения максимумов нагрузок в таблице 7.13

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
ИльяХвостиков
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 06 Декабря 2022 года, 16:26
(ссылка на это сообщение)

Все равно не ясно почему мы суммируем с коэфф. 1 расчетные нагрузки для характерных групп энернопринимающих устройств. Смотрел методику ВСН 74 года там более все логично - суммируются силовые нагрузки, определяется Nэф - находится ОБЩИЙ  Кспр силового оборудования  для силового оборудования который зависит от Nэф и соотношений с холод. оборудованием и от типа общественного здания. Даже есть примеры в конце. А тут, что в СП 31 что в СП 256 очень не точно. и даже  нет обоснования складывать максимумы с коэф 1. Такое ощущение, что нет обоснованной  методики общего расчета.
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 07 Декабря 2022 года, 08:16
(ссылка на это сообщение)

Все равно не ясно почему мы суммируем с коэфф. 1

если б суммирование было с коэффициентом 1  то формула была бы
Ррс = Pрс1+Ррс2,+ +P рсn ,
а так 
0,85 (Pрс1+Ррс2,+ +P рсn) = 0,85Pрс1+ 0,85Ррс2,+ +0,85 P рсn

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Dizel 2012
Сегодня в 16:54

автор: Electroac 36
Сегодня в 16:25

автор: AVL-44
Сегодня в 16:21

автор: Aneri
Сегодня в 13:38

автор: Vоlk
Вчера в 19:01

автор: Kairat-
Вчера в 13:14

автор: Diego
Вчера в 11:54

31 Января 2023 года, 18:22

автор: Балаева
31 Января 2023 года, 16:44

31 Января 2023 года, 14:22

автор: Виталина
30 Января 2023 года, 18:14

автор: 406610
30 Января 2023 года, 09:40

автор: Виталина
29 Января 2023 года, 17:08

автор: Максим R
29 Января 2023 года, 01:42

26 Января 2023 года, 07:27


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 903, пользователей - 19
Имена присутствующих пользователей:
Сурен, Земский, Dizel 2012, Aneri, Wespe, ПТЗ, Bonita, Samyel, Виталина, ЭдВик, Андрей 37, Shvet, gefar, Дмитрий Сергеев, AVL-44, Diego, Electroac 36, Alltta, ByJer
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines