beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22203
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288586
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Центробежный насос

Количество просмотров - 897
(ссылка на эту тему)
Бывалый о-О
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 17 Ноября 2022 года, 10:10
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, коллеги подскажите открытие шибера на всасе насоса (DN800) а открытие шибера на нагнетании (DN700) почему так? ошибка ли разве не должно быть 800-800? подскажите пожалуйста

Проектировщик-обогатитель (Мурино, Россия)
Artchem
***
Куратор подраздела "Химия, нефтехимия и топливная промышленность"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 17 Ноября 2022 года, 11:58
(ссылка на это сообщение)

Зачастую напорные линии диаметром меньше всасывающих.
Для определения диаметра трубопровода нужно знать объемный расход и скорость.
Скорость выбирается обычно из РТМ или учебников по ПиАХТ
Для ц/б насосов я обычно принимаю где то 0,9 м/сек на всасывании и 1.7 м/с на нагнетании.
Отсюда и разница диаметров

Руководитель отдела реализации проектов (Санкт-Петербург, Россия)
Бывалый о-О
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 17 Ноября 2022 года, 13:55
(ссылка на это сообщение)


Зачастую напорные линии диаметром меньше всасывающих.
Для определения диаметра трубопровода нужно знать объемный расход и скорость.
Скорость выбирается обычно из РТМ или учебников по ПиАХТ
Для ц/б насосов я обычно принимаю где то 0,9 м/сек на всасывании и 1.7 м/с на нагнетании.
Отсюда и разница диаметров

Ясно спасибо за скорый ответ!)

Проектировщик-обогатитель (Мурино, Россия)
Shvet
****
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #4 : 17 Ноября 2022 года, 15:27
(ссылка на это сообщение)

почему так?
Разные критерии расчёта допустимых гидравлических сопротивлений.
разве не должно быть 800-800?
Нет.

Инженер-технолог (Москва, Россия)
World of PUMPS
***
Куратор подраздела "Насосные станции"

World Pumps, the international magazine for pump users
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 17 Ноября 2022 года, 22:50
(ссылка на это сообщение)

разве не должно быть 800-800

- у шламовых насосов - такое встречается часто, но не всегда - бывают случаи, когда несколько насосов соединяют последовательно для получения высокого напора (гидротранспорт на длинные расстояния) - тогда удобно иметь одинаковые диаметры патрубков на входе/выходе

 
mining-pumps.bmp
 
* mining-pumps.bmp
(1881.81 Кб, 974x659)  [скачать]  [загрузок: 223]


почему так? ошибка ли

диаметры подводящих трубопроводов делают больше для снижения средней скорости (расхода) - чтобы снизить потери напора от бака до насоса;
диаметры напорных труб делают меньше для снижения стоимости установки, исходя из экономических расчетов (с учетом длины трассы, потерь напора, мощности насоса/мотора и т.п. критериев) и гидравлики (гидроудар и т.п.)

Инженер-гидротехник (Минск, Беларусь)
Dinosaur
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 18 Ноября 2022 года, 08:17
(ссылка на это сообщение)


диаметры подводящих трубопроводов делают больше для снижения средней скорости (расхода)

Поумничаю - не для снижения расхода же! Только скорости.  При разных диаметрах входного и выходного патрубка насоса, расход через эти патрубки будет одинаковый

? (Уфа, Россия)
Бывалый о-О
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 18 Ноября 2022 года, 08:37
(ссылка на это сообщение)

Коллеги спасибо! за разъяснения теперь все понятно!)

Проектировщик-обогатитель (Мурино, Россия)
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 19 Ноября 2022 года, 11:14
(ссылка на это сообщение)

Интересный вопрос задаёте, пришлось даже книжку почитать. Дн арматуры понятно определяется Дн трубопроводов, Дн трубопроводов определяется присоединительными диаметрами самого насоса (крайне редко бывает иначе). Те вопрос сводится к "почему Двсаса как правило больше Днагн на насосе". Кратко: у подводящих устройств насоса и отводящих разное назначение и рассчитываются они по разному. Двсаса рассчитывается как функция подачи (расхода) и частоты вращения с учётом вилки коэффициентов обеспечивающих квитанционный запас. Днагн рассчитывается по вилке скоростей потока в выходном патрубке, при которой можно обеспечить равномерный поток (осесимметричный) и одновременно максимально преобразовать динамическое давление потока в статическое.       

Монтажник (Челябинск, Россия)
Shvet
****
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #9 : 09 Декабря 2022 года, 10:53
(ссылка на это сообщение)


у шламовых насосов - такое встречается часто, но не всегда - бывают случаи, когда несколько насосов соединяют последовательно для получения высокого напора (гидротранспорт на длинные расстояния) - тогда удобно иметь одинаковые диаметры патрубков на входе/выходе

для иллюстрации
A9R2w5yxr_l0d1al_fek.jpg
 
* A9R2w5yxr_l0d1al_fek.jpg
(176.03 Кб, 512x708)  [скачать]  [загрузок: 175]
A9Rbyf0mn_l0d1ao_fek.jpg
 
* A9Rbyf0mn_l0d1ao_fek.jpg
(159.41 Кб, 512x511)  [скачать]  [загрузок: 176]

Инженер-технолог (Москва, Россия)
Dinosaur
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 09 Декабря 2022 года, 16:27
(ссылка на это сообщение)

Прикольно. В транспорте нефти тоже делают из насоса в насос, но там насосы (обычно четыре) идут всасыванием и нагнетанием в один коллектор, разделенный задвижками

? (Уфа, Россия)
Dinosaur
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 10 Декабря 2022 года, 07:50
(ссылка на это сообщение)


 коллектор, разделенный задвижками

Ошибся, коллектор разделен обратными клапанами
1__0003.jpg
 
* 1__0003.jpg
(332.71 Кб, 1557x1458)  [скачать]  [загрузок: 167]

? (Уфа, Россия)
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 10 Декабря 2022 года, 18:44
(ссылка на это сообщение)

для иллюстрации

Если приглядеться внимательно на 2 картинку: жёлтый фланец на всасе 2-го по ходу насоса несколько больше в диаметре чем фланец корпуса 1-го насоса на нагнетании (синий). Фланец на всасе примерно равен по габариту фланцам блока компенсатора на нагнетании (если приложить линеечку к фото), причём проходное сечение компенсатора меньше, чем сечение трубы на всасе в насос (за счёт внутренней брони в компенсаторе). Ну и вообще то, шламовые насосы не совсем классические "центробежные насосы". 

Монтажник (Челябинск, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Технологическом форуме
11 Июля 2024 года, 12:48

автор: kollega_
08 Июля 2024 года, 17:51

автор: УЦ РЕСУРС
07 Июля 2024 года, 14:49

автор: УЦ РЕСУРС
07 Июля 2024 года, 10:31

автор: УЦ РЕСУРС
06 Июля 2024 года, 09:50

автор: УЦ РЕСУРС
06 Июля 2024 года, 06:34

автор: УЦ РЕСУРС
06 Июля 2024 года, 05:54

автор: DenKLJ
27 Июня 2024 года, 16:50

автор: DenKLJ
27 Июня 2024 года, 16:49

автор: DenKLJ
27 Июня 2024 года, 16:46

автор: DenKLJ
27 Июня 2024 года, 16:43

автор: Виттт
25 Июня 2024 года, 18:18

автор: kollega_
21 Июня 2024 года, 10:27

автор: Shvet
03 Июня 2024 года, 07:14

автор: Кариотида
30 Мая 2024 года, 19:59


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 880, пользователей - 5
Имена присутствующих пользователей:
Земский, Horizont, Shvet, Alltta, ИК
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines