beliit.com
Форумы Проектант lunda.ru
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 20397
  • Всего тем - 29874
  • Всего сообщений - 281217
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Пропускная способность огнепреградителя

Количество просмотров - 168
(ссылка на эту тему)
Роман Белоусов
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 14 Сентября 2022 года, 14:52
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, добрый день!
Есть вопрос касательно показателя указанного в характеристиках такого изделия как огнепреградитель -  Пропускная способность при сопротивлении воздушного потока 118 Па, м3/ч
К примеру вот с сайта:
https://sarrz.ru/produkciya/rezervuarnoe_oborudovanie/ognevye_predohraniteli.html.
Вопрос в том что это за показатель?  В моём понимании это показатель  пропускной способности по горючей смеси с воздухом при условии искрогашения, которая должна определятся по ГОСТ Р 53323-2009, но никак не в плане максимальной пропускной способности по газу при условии к примеру установки его на дренажной емкости. 
Мы подготовили расчет сопротивления огнепреградителя  (расчет во вложении для куста 8) рассматривая его как  местное сопротивление.
Однако в Роснефти профильными проектными институтами разработана альтернативная методика расчета, также во вложении, в которой они рассматривают пропускную способность как максимальное количество газа пропускаемого через огнепреградитель (Во вложении 27_Примеры ручных расчетов_Расчет количества стояков налива нефти и нефтепродуктов) Сталкивались ли вы с подобным и верны ли мои суждения и расчёты?

Ведущий инженер-технолог (Уфа, Россия)
Ixion
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 14 Сентября 2022 года, 21:02
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.
Я понимаю так, как и написано в тех. характеристиках: пропускная способность по воздушному потоку. Т.е. по воздуху, а не по какой-то там горючей смеси воздуха с непойми чем. Ну и конечно не  по горящей смеси в момент гашения пламени.
Представляю картинку так: подключают воздуходувку к трубопроводу с огнепреградителем. До и после огнепреградителя отбирают давление на диф. манометр, допустим, на жидкостный (U-образная трубка). Повышают расход воздуха до такого значения, пока перепад давления не будет 118 Па (ну или 118/9,81=12 мм водн. ст.). Какой расход достигнут -- это и есть пропускная способность.
То, что приложено во вложении, на мой взгляд никак не расчет огрепреградителя. При чем здесь газовый фактор?
Цитата
Во вложении 27_Примеры ручных расчетов_Расчет количества стояков налива нефти и нефтепродуктов
Не приложено.
Огнепреградители (как отдельно, так и часто в составе дыхательных клапанов) ставятся на или сообщаются с емкостями без давления. Такие емкости не держат избыточное давление (расчетное изб. давление не должно быть выше 0,07 МПа), но еще хуже держат вакуум. Например, в ГОСТ 17032-2010 на горизонтальных резервуаров вакуум ограничен 1000 Па, в ГОСТ 31385-2016 на вертикальные резервуары -- 500 Па. Учитывая, что помимо огнепреградителя есть еще гидросопротивления (сам штуцер, дых. клапан, может трубопровод), поэтому на огрепреградителе много терять сопротивления нельзя, мы видим, что 118 Па приняли примерно как 1/4 от 500 Па.
На дренажных емкостях мы ставим огнепреградители (точнее, совмещенные с дыхательным клапаном). Емкость работает на заполнение и на откачку. С откачкой все просто: производительность дых. клапана должна быть не меньше подачи дренажного насоса, при этом лучше смотреть не номинальную подачу, а максимальную по напорно-расходной характеристике насоса. Для емкостей типа дренажных или расходных диаметр воздушника (и дых. клапана, огнепреградителя) часто бывает примерно в 2 раза меньше входящего жидкостного трубопровода. Но меньше DN50 обычно не принимаем.
Роман Белоусов
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 15 Сентября 2022 года, 08:20
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
Приложил мой расчет.
И ваше утверждение насчёт испытания скорее всего корректно так как сопротивление примерно совпадает с указанным в книге в мм.в.ст. (ссылка в приложенном расчёте) Спасибо!

Ведущий инженер-технолог (Уфа, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему

Насосні агрегати типу АНШМ призначені для перекачування нафтопродуктів
Последние сообщения на Технологическом форуме
автор: Dinosaur
Сегодня в 19:24

автор: Солбер
30 Сентября 2022 года, 14:35

автор: Shvet
30 Сентября 2022 года, 07:20

автор: Романыч
28 Сентября 2022 года, 07:28

автор: vanHomel
27 Сентября 2022 года, 09:51

автор: KontraKote
26 Сентября 2022 года, 11:10

автор: Shvet
23 Сентября 2022 года, 08:04

автор: Shvet
22 Сентября 2022 года, 15:05

22 Сентября 2022 года, 14:50

автор: EK-Region
22 Сентября 2022 года, 12:41

автор: Shvet
20 Сентября 2022 года, 09:36

автор: Андрей 37
20 Сентября 2022 года, 08:27

автор: irobs
19 Сентября 2022 года, 11:30

автор: irobs
19 Сентября 2022 года, 11:25

автор: irobs
19 Сентября 2022 года, 11:22


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 356, пользователей - 4
Имена присутствующих пользователей:
Pastor, Dinosaur, Shvet, Nikolay_el_pro
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines