СУП в подвале - Форумы www.proektant.org

СУП в подвале
Количество просмотров - 534 (ссылка на эту тему)

Lex 75

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 02 Августа 2022 года, 18:15
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте! Интересный момент по основной системе уравнивания потенциалов. Смотрите, есть подвал МКД с входящими стальными коммуникациями. Они все разнесены на значительное расстояние друг от друга (К1, Т1,Т2, В1). Согласно п.1.7.144 каждую проводящую часть подключаем к ГЗШ отдельными ответвлениями. Подрядчик сделал по другому. Он прогнал одну полосу, к которой отдельными лучами присоединил сети. Таким образом получив фактически не ОСУП, а ДСУП. Нарушение? Бесспорно. Но! А если мы эту самую ОДНУ полосу, которую пустил подрядчик вместо множества отдельных ответвлений, присоединим к ГЗШ проводником эквивалентного сечения, т.е. фактически имеем одну большую ГЗШ, то вроде бы и все норм? Или все же нет? Сейчас не знаю, соглашаться с изменением в проекте или настаивать на отдельных лучах

Проектировщик (Уфа, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 03 Августа 2022 года, 09:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Lex 75 от 02 Августа 2022 года, 18:15

Но! А если мы эту самую ОДНУ полосу, которую пустил подрядчик вместо множества отдельных ответвлений, присоединим к ГЗШ проводником эквивалентного сечения, т.е. фактически имеем одну большую ГЗШ, то вроде бы и все норм?

ПУЭ 7 п. 1.7.144 последнее предложение

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Lex 75

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 03 Августа 2022 года, 09:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ТОЭ от 03 Августа 2022 года, 09:00

ПУЭ 7 п. 1.7.144 последнее предложение

Т.е. все же по вашему это ДСУП? Просто по сути интересно, ведь одно и тоже. Понятно, что ГЗШ должна быть доступна только ... бла бла, в подвалах она должна быть в запираемых ящиках , таким образом эта самая полоса, которую выполнил подрядчик, никак на роль ГЗШ не тянет, поэтому это решение неверно и надо делать отдельными ответвлениями. Но ведь так то смысл один - соединение проводящих частей с шиной РЕ ВРУ. Кстати после этого разговаривал с другой монтажной организацией - делают тоже одной полосой

Проектировщик (Уфа, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 03 Августа 2022 года, 11:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Lex 75 от 03 Августа 2022 года, 09:51

таким образом эта самая полоса, которую выполнил подрядчик, никак на роль ГЗШ не тянет, поэтому это решение неверно и надо делать отдельными ответвлениями. Но ведь так то смысл один - соединение проводящих частей с шиной РЕ ВРУ. Кстати после этого разговаривал с другой монтажной организацией - делают тоже одной полосой

Отдельный РЕ проводник у вас есть в питающем кабеле. Если делаете ещё ОСУП и ДСУП, то схема соединений может быть МАГИСТРАЛЬНО-радиальная

Схема уравнивания потенциалов.pdf
(148.14 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 71]

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines