Строительно-монтажные и проектные работы с недостатками. С чем заходить в суд?

Строительно-монтажные и проектные работы с недостатками. С чем заходить в суд?
Количество просмотров - 457 (ссылка на эту тему)

Белявский Сергей

Активный участник форумов

Юридические услуги в строительстве и проектировании

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 17 Декабря 2021 года, 15:04
(ссылка на это сообщение)

Когда строительно-монтажные работы, проектные работы выполнены с недостатками 676 статья ГК дает заказчику три правомочия.
Первое - требовать от подрядчика за его счет устранения недостатков;
Второе - возмещение своих убытков;
Третье - соразмерное уменьшение стоимости выполненных работ.

Касаясь последнего пункта, довольно часто в судебной практике, заказчики допускают ошибку, заявляя подобные требования в качестве основных по иску. Может ли такое требование быть рассмотрено судом?

Кассационная инстанция в своих постановлениях однозначно указывает, что суд не вправе рассматривать данное требование об уменьшении стоимости некачественно выполненных работ. Так как заказчик за них еще не заплатил. Заказчик может заявить их в отзыве, либо в качестве самостоятельного требования о возврате части ранее перечисленной суммы.

Подробно в видео

Автор видео: Белявский Сергей Чеславович - Директор юридической компании "Экономические споры", медиатор и председатель третейского суда "Экономические споры" с 10-ти летним опытом работы судьей в экономическом суде.

Смотрите и оставляйте вопросы и комментарии - автор видео следит за темой!

Юрист (Гродно, Беларусь)

УЦ РЕСУРС

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 27 Июня 2022 года, 07:51
(ссылка на это сообщение)

Доброе утро.
Для этого и существует система контроля качества выполненных работ. Нет актов выполненных работ, нет и оплаты. Все ясно и четко. А ситуация когда ни заказчик не контролирует подрядчика. ни подрядчик не контролирует свои работы и не требует подписания актов это ситуация полного хаоса

Инженер (Уфа, Россия)

Белявский Сергей

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 27 Июня 2022 года, 10:55
(ссылка на это сообщение)

Все верно, но к сожалению, это очень распространенная ситуация.
Все связано с тем, что работы выполняются без текущего юр.сопровождения. И стороны не уделяют внимания важности этих моментов.

Юрист (Гродно, Беларусь)

УЦ РЕСУРС

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 27 Июня 2022 года, 12:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Белявский Сергей от 27 Июня 2022 года, 10:55

СОГЛАСЕН НА 100% И САМ СТАЛКИВАЛСЯ С ЭТИМ КОГДА ЗАКАЗЧИК ОТКАЗАЛСЯ ПОДПИСЫВАТЬ АКТ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ЗА ОБУЧЕНИЕ. ЮРИСТЫ ПОТОМ ОТБИЛИСЬ НО С УМЕНЬШЕНИЕМ СУММЫ НА 50%

И ВСЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТОГО ЧТО ЮР ПОДДЕРЖКА ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА НЕ БЫЛА СДЕЛАНА.

Инженер (Уфа, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВОПРОСЫ > Юридические вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines