beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22016
  • Всего тем - 31044
  • Всего сообщений - 288152
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Выбор главной заземляющей шины. Причина определения сечения шины не по допустимому току

Количество просмотров - 507
(ссылка на эту тему)
Dnestr
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 25 Мая 2021 года, 11:48
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Озадачился и не могу разобраться, нужна помощь). Необходимо определить сечение ГЗШ в ВРУ. Питающий кабель ППГнг(А)-LS 4х(1х150)+1х95. Смотрю в ПУЭ в п.1.7.119 и читаю последний абзац: "Сечение отдельно установленной главной заземляющей шины должно быть не менее сечения РЕ (РEN)-проводника питающей линии", - вроде всё понятно, открываю табл.1.3.31 в ПУЭ и смело беру медную шину 30х4, это будет 120 мм2 и всё готово, но!!! Почему идёт отсылка в п.1.7.119 именно на сечение, а не на длительно допустимый ток РЕ проводника в составе питающей линии? Если посмотреть доп.ток 1х95, по табл. 19 ГОСТ 31996-2012 то это будет 280 А, а у шины 30х4 по табл. 1.3.31 ПУЭ доп. ток равен 475 А, что намного больше. Если ориентироваться на доп ток, то достаточно взять шину 25х3 у которой будет доп. ток 340 А и этого было бы достаточно с лихвой, но п.1.7.119 ПУЭ выполнен не будет. Почему ГЗШ надо выбирать по сечению, а не по длительно допустимому току питающего проводника?

? (Тирасполь, Приднестровье)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 25 Мая 2021 года, 12:50
(ссылка на это сообщение)

Почему идёт отсылка в п.1.7.119 именно на сечение, а не на длительно допустимый ток РЕ проводника в составе питающей линии?

Мое мнение, что выбор по сечению более общий и универсальный, учитывающий все неблагоприятные и аварийные режимы работы линии ( абсолютная несимметрия (1ф режим), временная перегрузка и т.п.)

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Dnestr
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 25 Мая 2021 года, 13:43
(ссылка на это сообщение)

Разобрался. Ответ в п.2 Технического циркуляра 62004 "О выполнении основной системы уравнивания потенциалов на вводе в здание."

? (Тирасполь, Приднестровье)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ольга47
25 Апреля 2024 года, 13:45

автор: Mav
25 Апреля 2024 года, 09:26

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS
автор: mastaq
24 Апреля 2024 года, 16:31

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 11:16

автор: Zve 1
23 Апреля 2024 года, 23:13

автор: 7777
23 Апреля 2024 года, 20:22

автор: Mclaud 72
23 Апреля 2024 года, 09:52

автор: Виталина
22 Апреля 2024 года, 23:12

автор: Наталия26
22 Апреля 2024 года, 15:37

автор: Sasha84_BAV
22 Апреля 2024 года, 14:32

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 628, пользователей - 4
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Walkmax, Shvet, Проектант 63
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines