[Павел 22]

Братцы, подскажите в следующем вопросе: Понимаю, что ТТ нужно проверять на терм. и эл. дин. стойкость к токам КЗ, а вот аппараты во вторичных цепях  (блоки сигнализации)
нужно?

если да, то как, а если нет, то почему
Мне видится что нет, но обосновать не могу и могу ошибаться

Заранее спасибо!

_{----- добавлено 06 Сентября 2016 года, 14:57 -----}
Неужели никто не в курсе?

[Vоlk]

Абсолютно не важно в каких именно схемах-аппараты должны быть работоспособны в предусмотренных условиях. Если источник сильно ограниченной мощности, то стойкость к току кз нередко не проверяется ввиду бессмысленности. Но это не общий случай

[Павел 22]

Абсолютно не важно в каких именно схемах-аппараты должны быть работоспособны в предусмотренных условиях. Если источник сильно ограниченной мощности, то стойкость к току кз нередко не проверяется ввиду бессмысленности. Но это не общий случай

Спасибо Volk. Не могли бы пояснить, в каких случаях по току кз проверяется, а в каких нет. У меня случай такой: имеются ТТ ТОЛ-10, к ним подключен блок БРМЗ, который управляет вакуумником. Заказчик делит ток КЗ (6кА) на шинах 10кв на коэффициент трансформации (10) и утверждает, что на БРМЗ "может" прийти 600А. Я немного в недоумении, но нужно сохранять спокойствие)) и пытаться обосновать, что они заблуждаются в своих предположениях

[Vоlk]

Павел
Для начала неплохо бы освежить в памяти курс электроаппаратов и вспомнить нормальные режимы ТТ и ТН. Для ТТ во вторичке кз-не аварийный режим (на всякий случай напомню). А при кз в первичке, очевидно, во вторичке будет ток (с учетом нагрузки вторички). А вот длительность его зависит от защит. Ну и далее смотрите допустимую перегрузку конкретных аппаратов

[Павел 22]

А при кз в первичке, очевидно, во вторичке будет ток (с учетом нагрузки вторички). А вот длительность его зависит от защит. Ну и далее смотрите допустимую перегрузку конкретных аппаратов

Это я понимаю. Осталось выяснить нужно ли считать ток КЗ во вторичке тт и если нужно, то на основании чего (НТД) и как (методика). А если не нужно, то опять же где это написано. Есть п. 1.4.3 ПУЭ, но сам понимаю, что это "не то"

Vоlk, вы не могли бы посоветовать литературу, дабы освежить воспоминания про режимы ТТ и ТН

[Никнейм]

Ну даже если посчитаем ток КЗ, аппарат защиты все-равно ставить во вторичную цепь нельзя. Какой смысл в этом расчете?

[Павел 22]

Ну даже если посчитаем ток КЗ, аппарат защиты все-равно ставить во вторичную цепь нельзя. Какой смысл в этом расчете?

Заказчик утверждает (думает), что во вторичку ТТ может "прилететь" (с) ток 600А (поделил)) ток КЗ на шинах на коэф. трансформации), а эл. дин. стойкость БРМЗ, что стоит во вторичке ТТ  500А. По этому мне нужно обосновать, что никаких 600 А там не может быть за 1 секунду.

[Никнейм]

Ну ок, пускай прилетает туда 600А или 1кА - неважно. Что в этом случае можно сделать? Я не представляю как можно будет защитить оборудование во вторичной цепи. Догрузить цепь резистором?

[Vоlk]

Автор, а у вас резервная защита при кз на шинах сколько по времени работает (с учетом уставок)?

[Опти]

Заказчик утверждает (думает), что во вторичку ТТ может "прилететь" (с) ток 600А (поделил)) ток КЗ на шинах на коэф. трансформации), а эл. дин. стойкость БРМЗ, что стоит во вторичке ТТ  500А. По этому мне нужно обосновать, что никаких 600 А там не может быть за 1 секунду.

трансформатор тока может передать определенную ограниченную энергию из первичной цепи во вторичную, у них есть вольт-амперная характеристика расчитанная только на токи срабатывания защит, ну например 10 кратная для отсечки  или меньшая но продолжительная и ограниченная по времени с помощью токовых реле и реле времени. Сам размер ТТ т.е. железо ограничивает эл.магнитный поток или мощность которую он может передать во вторичную цепь . Так что в вашем случае никаких 500-600А  во вторичке не будет

[Павел 22]

Автор, а у вас резервная защита при кз на шинах сколько по времени работает (с учетом уставок)?

"Ситуация" у нас такая: у заказчика есть проект по реконструкции ЗРУ, сделанный не мной. Нам нужно снять по этому проекту замечания сетевой. У них есть свое виденье по поводу 600А, которые могут "прилететь" на брмз) В проекте просчитаны токи КЗ, уставки МТЗ и ТО на реконструируемых ячейках (вводных)

Информация по уставкам  вышестоящих элементов - где по идее должна осуществляться резервная защита - отсутствует, и схемы тоже отсутствуют. И резервная защита, я думаю, по факту никак не организована



_{----- добавлено 09 Сентября 2016 года, 07:07 -----}

трансформатор тока может передать определенную ограниченную энергию из первичной цепи во вторичную, у них есть вольт-амперная характеристика расчитанная только на токи срабатывания защит, ну например 10 кратная для отсечки  или меньшая но продолжительная и ограниченная по времени с помощью токовых реле и реле времени. Сам размер ТТ т.е. железо ограничивает эл.магнитный поток или мощность которую он может передать во вторичную цепь . Так что в вашем случае никаких 500-600А  во вторичке не будет

Опти, очень буду рад, если тыкнете носом в пример расчета, подтверждающий ваши слова

[Максим R]

а есть вот такой момент -  Вторичную обмотку работающего трансформатора тока нельзя размыкать и оставлять разомкнутой. Она всегда должна быть замкнута на прибор или, если это невозможно в некоторых случаях, например при замене испорченного прибора, ее следует закорачивать проводником. Это необходимо потому, что при разомкнутой вторичной обмотке вторичный ток равен нулю, магнитный поток в сердечнике обусловлен лишь большим первичным током (а не разностью потоков первичного и вторичного токов, как при его нормальной работе). Этот большой магнитный поток создаст высокое напряжение на вторичной обмотке опасное для обслуживающего персонала. Кроме того, чрезмерно большой магнитный поток для данного сердечника (сердечник рассчитывают на рабочий поток) может вызвать опасное нагревание этого сердечника, поэтому вторичную цепь делают всегда механически прочной и надежной.
отсюда http://edu.sernam.ru/book_elt.php?id=53

[Vоlk]

Павел
Резервной защитой с точки зрения уставок будет мтз вводов, если больше ничего кроме отсечки нет
А Опти говорит вам о кривой насыщения тт

[ТОЭ]

Vоlk, вы не могли бы посоветовать литературу, дабы освежить воспоминания про режимы ТТ и ТН

http://transformatory-toka.ru/stojkost-transformatora-toka-k-mexanicheskim-i-teplovym-vozdejstviyam.html

[Павел 22]

Резервной защитой с точки зрения уставок будет мтз вводов, если больше ничего кроме отсечки нет

В ячейках (вводных), которые собственно реконструируются, запроектирована мтз и от.  Выдержка по мтз 0,4с., ток (перв.) 32А, ОТ 120А, время 0с.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Ольга47]

новая книга "Кабельные линии высокого напряж...

автор: Ольга47

Вчера в 13:45

Расчет питающих линий ГРЩ от БКТП и ДГУ

автор: Mav

Вчера в 09:26

Определение границ взрывоопасной зоны соглас...

автор: Shvet

24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS

автор: mastaq

24 Апреля 2024 года, 16:31

Молниезащита взрывоопасного объекта категори...

автор: Shvet

24 Апреля 2024 года, 11:16

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Zve 1

23 Апреля 2024 года, 23:13

Электроотопление жилых домов...

автор: 7777

23 Апреля 2024 года, 20:22

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

23 Апреля 2024 года, 09:52

CИП 0,4 в КЛ

автор: Виталина

22 Апреля 2024 года, 23:12

Инженер-проектировщик начинающий (Раменское)

автор: Наталия26

22 Апреля 2024 года, 15:37

Уровень напряжения на индивидуальный жилой д...

автор: Sasha84_BAV

22 Апреля 2024 года, 14:32

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

18 Апреля 2024 года, 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

18 Апреля 2024 года, 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

[515]

Сейчас на форумах: гостей - 515, пользователей - 2 Имена присутствующих пользователей: Чистильщик, ALEKSEI86KLISHEV