beliit.com
Форумы Проектант lunda.ru
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 20262
  • Всего тем - 29761
  • Всего сообщений - 280494
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Требования приказа Ростехнадзора от 15.12.2020 N 533 к проектной документации

Количество просмотров - 1059
(ссылка на эту тему)
Alex-v-a
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 02 Марта 2021 года, 12:27
(ссылка на это сообщение)

В ФНП "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств" (утв. приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 N 533) установили требование о том что "разработка технологического процесса, разделение технологической схемы производства на отдельные технологические блоки, применение технологического оборудования, выбор типа отключающих устройств и мест их установки, средств контроля, управления и противоаварийной автоматической защиты должны быть обоснованы в проектной документации, документации на техническое перевооружение результатами анализа опасностей технологических процессов, проведенного в соответствии с приложением N 1 к ФНП, с использованием методов анализа риска аварий на ОПО и исходя из наименьших расчетных значений относительных энергетических потенциалов QB в технологических блоках, входящих в технологическую систему, в соответствии с которыми устанавливаются категории взрывоопасности каждого технологического блока."
Кто-то уже сталкивался с таким обоснованием при разработке документации? Какая глубина анализа должна быть? Если проводить такой анализ для всех проектных решений, то боюсь предположить что за отчет получится. Тем более если учитывать требования по наименьшим значениям энергетических потенциалов.

И еще один вопрос. Данным ФНП предусматривается, что для производств, имеющих в своем составе технологические блоки I и II категории взрывоопасности, разрабатываются специальные меры, а именно -
размещение технологического оборудования в специальных взрывозащитных конструкциях. Посмотрел ГОСТы, но в основном они устанавливают требования к защите зданий и сооружений от взрыва внутри. Кто-то сталкивался уже с таким требованием?

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
Antipod 66
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 03 Марта 2021 года, 11:54
(ссылка на это сообщение)

анализ опасностей это HAZOP/HAZID ГОСТы на них есть и тема есть HAZOP. Практика проведения на территории Российской Федерации
Alex-v-a
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 04 Марта 2021 года, 10:37
(ссылка на это сообщение)

Вопрос не по какой методике считать, а какая глубина расчетов и как учитывать минимальный энергетический потенциал.
Можно использовать ХАЗОП и ХАЗИД, тем более есть довольно свежий ГОСТ Р 27.012-2019.

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
УЦ РЕСУРС
**
Активный участник форумов

Анализ Технологических Рисков
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 17 Июля 2022 года, 12:30
(ссылка на это сообщение)


Вопрос не по какой методике считать, а какая глубина расчетов и как учитывать минимальный энергетический потенциал.
Можно использовать ХАЗОП и ХАЗИД, тем более есть довольно свежий ГОСТ Р 27.012-2019.
Суммируя обсуждение делаем вывод, что минимальный энергетический потенциал учитывается при анализе рисков на базе метода ХАЗОП для здоровья, ОС. активов.  Это главный смысл. А глубина расчета определяется методологией анализа рисков на базе пр. 144 РТН "Рекомендации  по проведению анализа рисков аварий ОПО"

Инженер (Уфа, Россия)
УЦ РЕСУРС
**
Активный участник форумов

Анализ Технологических Рисков
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 17 Июля 2022 года, 14:28
(ссылка на это сообщение)

Гораздо интереснее требование пр. 533 об идентификации и ранжировании рисков с учетом отказа ПСБ.  Здесь точно нужно полное понимание методологии анализа рисков, и именно своей, и просто цитирование  ГОСТ и ПР. не поможет. Нужно полное и глубинное понимание методологии анализа рисков, включая все методы используемые в ней. Последнее требует наличие выделенного специалиста, как лидера исследования рисков, а не просто наличие сертификата.

Инженер (Уфа, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему

Насосні агрегати типу АНШМ призначені для перекачування нафтопродуктів
Последние сообщения на Технологическом форуме
автор: Dinosaur
12 Августа 2022 года, 05:45

автор: Dinosaur
09 Августа 2022 года, 15:41

автор: Лекс
09 Августа 2022 года, 12:27

автор: Arty-27
09 Августа 2022 года, 09:36

автор: УЦ РЕСУРС
05 Августа 2022 года, 15:39

автор: Ixion
03 Августа 2022 года, 22:11

03 Августа 2022 года, 17:55

автор: Ixion
31 Июля 2022 года, 21:54

автор: УЦ РЕСУРС
29 Июля 2022 года, 09:48

автор: Pyromaniac 92
27 Июля 2022 года, 14:02

автор: ПроТХ
26 Июля 2022 года, 17:10

25 Июля 2022 года, 16:28

автор: УЦ РЕСУРС
20 Июля 2022 года, 10:04

автор: Pyromaniac 92
20 Июля 2022 года, 08:58

автор: УЦ РЕСУРС
20 Июля 2022 года, 06:42


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 200, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines