Проектирование инженерных сетей в зданиях III уровня ответственности. Нужна ли лицензия?

Проектирование инженерных сетей в зданиях III уровня ответственности. Нужна ли лицензия?
Количество просмотров - 15684 (ссылка на эту тему)

Александра Махрова

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 19 Июня 2009 года, 14:56
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые форумчане, обращаюсь к Вам за советом.
Я ИП и не имею лицензии, выполняю проекты по разделам Э, АР, ГП ОВ, ВК для сооружений III уровня ответственности, для этого лицензия, на сколько я знаю, не требуются, но местные органы( а именно "Энергонадзор") отказываются согласовывать мою проектную документацию, требуя лицензию и ссылаясь на ГОСТ 27751-88, что мол, я не имею права заниматься своей работой. Правомерно ли это?

Архитектор (Солигорск, Беларусь)

GIP

Участник форумов

Разработка проектно-сметной документации

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 19 Июня 2009 года, 17:06
(ссылка на это сообщение)

к сожалению это верно, на разделы инженерных сетей должна быть лицензия независимо от уровня ответственности

ГИП (Минск, Беларусь)

Влад М

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 21 Августа 2009 года, 22:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: GIP от 19 Июня 2009 года, 17:06

Вот и я за советом, а поподробнее, плиз, каким документом? Кстати, именно Энергетики и ставят вопрос. Спасибо!

Инженер-конструктор (Дзержинск, Беларусь)

Александр Второй

Куратор подраздела "Стоимость строительно-монтажных работ"

Сметное дело простыми словами! Журнал "Инженер-сметчик"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 22 Августа 2009 года, 08:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: GIP от 19 Июня 2009 года, 17:06

на разделы инженерных сетей должна быть лицензия независимо от уровня ответственности

почему? где такое написано? лицензированию в строительстве подлежит деятельность по проектированию и строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности и проведению инженерных изысканий для этих целей. Это четко прописано в Постановлении Совета Министров Республики Беларусь от 20.10.2003 N 1386

Влад М

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 23 Августа 2009 года, 15:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр Второй от 22 Августа 2009 года, 08:20

лицензированию в строительстве подлежит деятельность по проектированию и строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности и проведению инженерных изысканий для этих целей. Это четко прописано в Постановлении Совета Министров Республики Беларусь от 20.10.2003 N 1386

Господа хорошие, так я не по этому вопрос задаю. Сие нам ведомо до зубной боли с тех приснопамятных времен, как я в одночасье, как физическое лицо (ИП) лишился лицензии по определению, "без вины виноватый", с внесением изменения в названный в цитате документ. Где трактовка, что внутриплощадочные сети объектов 3 уровня ответственности не являются объектами 3 уровня? И без рассуждений, прошу, давайте документально подтвержденные мнения. Удачи в плаваньи по бумажным морям!

Инженер-конструктор (Дзержинск, Беларусь)

Александра Махрова

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 26 Августа 2009 года, 11:15
(ссылка на это сообщение)

Ах, Влад, вы чертовски правы. Вы пожалуй мой друг по несчастью. И ни один знающий и понимающий мэтр архитектуры и строительства не может дать вразумительный ответ, почему произвол творится в плане согласования... и законны ли эти отказы?

Архитектор (Солигорск, Беларусь)

Влад М

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 26 Августа 2009 года, 11:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александра Махрова от 26 Августа 2009 года, 11:15

Доброго дня! Пока на уровне согласований, именно потому что нет однозначно отрицательной трактовки, для меня непреодолимым оказывается лишь Энергонадзор. Из-за чего приходится электрическую тему выделять в отдельный проект и разрабатывать через фирму с лицензией. Вот такая планида. Всех благ!

Цитата: Александра Махрова от 19 Июня 2009 года, 14:56

ссылаясь на ГОСТ 27751-88

Скажите, а с какого боку прилепляют сей документ? В самом ГОСТе и 2-х изменениях конкретно ИС упоминаются лишь в части отнесения магистральных трубопроводов к 1 уровню. Можно побороться. В идеале отказ от согласования должен быть мотивированным. Т.Е. - нет разрешения (сиречь лицензии), но и нет запрещения (трактовки отнесения объекта к определенному уровню).
Мое мнение: внеплощадочные ИС - часть квартальной застройки, т.е. 2-й уровень. Внутриплощадочные - по степени ответственности и надежности объекта. Ведь в той же электротехнической части объекты 2 уровня ответственности могут иметь оборудование 1-й категории надежности по электроснабжению, но из-за этого объекты в первый (повышенный) уровень ответственности не переводят! Хотя... произвольная трактовка и есть основной аргумент ПРОИЗВОЛА как такового...

Инженер-конструктор (Дзержинск, Беларусь)

Александр Второй

Куратор подраздела "Стоимость строительно-монтажных работ"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 26 Августа 2009 года, 12:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Влад М от 26 Августа 2009 года, 11:43

В самом ГОСТе и 2-х изменениях конкретно ИС упоминаются лишь в части отнесения магистральных трубопроводов к 1 уровню.

И больше ничего там не увидели?

Тогда привожу текст!
ИЗМЕНЕНИЕ № 1 ГОСТ 27751-88
5.1 Для учета ответственности зданий и сооружений, характеризуемой экономическими, социальными и экологическими последствиями их отказов, устанавливаются три уровня: I - повышенный, II - нормальный, III - пониженный.
Повышенный уровень ответственности следует принимать для зданий и сооружений, отказы которых могут привести к тяжелым экономическим, социальным и экологическим последствиям (резервуары для нефти и нефтепродуктов вместимостью 10000 м3 и более, магистральные трубопроводы, производственные здания с пролетами 100 м и более, сооружения связи высотой 100 м и более, а также уникальные здания и сооружения).
Нормальный уровень ответственности следует принимать для зданий и сооружений массового строительства (жилые, общественные, производственные, сельскохозяйственные здания и сооружения).
Пониженный уровень ответственности следует принимать для сооружений сезонного или вспомогательного назначения (парники, теплицы, летние павильоны, небольшие склады и подобные сооружения).

ИЗМЕНЕНИЕ № 2 BY* ГОСТ 27751-88
III (пониженный) уровень ответственности следует принимать для одноквартирных жилых домов высотой не более двух этажей и сооружений сезонного или вспомогательного назначения (парники, теплицы, летние павильоны, небольшие склады и подобные сооружения)

Slava 70

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 26 Августа 2009 года, 12:40
(ссылка на это сообщение)

Ещё почитайте методические рекомендации "Белгосэкспертиза"

otv.doc
(35 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 431]

Главный инженер проекта (Минск, Беларусь)

Влад М

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 26 Августа 2009 года, 13:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Slava 70 от 26 Августа 2009 года, 12:40

Ещё почитайте методические рекомендации "Белгосэкспертиза

Еще раз, уже поперек прочитал. Ну, и где про сети? (Кроме магистральных)

Инженер-конструктор (Дзержинск, Беларусь)

Slava 70

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 26 Августа 2009 года, 14:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Еще раз, уже поперек прочитал.

Читаем вместе:
"3. III-Пониженный уровень ответственности.
3.1.   Жилые дома высотой 1-2 этажа.
3.2.   Временные здания и сооружения, сезонного и вспомогательного назначения (парники, павильоны, небольшие склады, опоры связи, освещения, ограждения и подобные сооружения).
3.3.   Объекты агропромышленного комплекса - отдельно стоящие объекты подсобного и вспомогательного назначения, а также объекты подсобного и вспомогательного назначения, входящие в состав предприятий II уровня ответственности."

Цитата

Ну, и где про сети?

Нигде. Пункт 1 перечитывать не будем. Там тоже нет.Переходим к:
"2. II-Нормальный уровень ответственности.
2.1. Здания и сооружения массового жилищно-гражданского назначения, не относящиеся к I и III уровням ответственности."

Главный инженер проекта (Минск, Беларусь)

Александра Махрова

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 26 Августа 2009 года, 17:25
(ссылка на это сообщение)

Всё ясно и ничего не понятно! Вот мне лично не согласовывают электрическую часть ( стройплощадка к маленькому одноэтажному жилому домику однозначно III уровня). И ничего слушать не хотят, даже официальный ответ дают, что всё равно нужна лицензия.

Архитектор (Солигорск, Беларусь)

Влад М

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 26 Августа 2009 года, 19:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Slava 70 от 26 Августа 2009 года, 14:39

2.1. Здания и сооружения массового жилищно-гражданского назначения, не относящиеся к I и III уровням ответственности."

Т.е, опять по недосказанному. И принять можно, и не согласиться... Прав окажется тот, у кого больше прав. В случае Александры только уповать на

Цитата: Slava 70 от 26 Августа 2009 года, 14:39

опоры связи, освещения

Хотя сразу возникает вопрос - а сама сеть, схема? Мой путь менее затратный: выделять в отдельный проект и искать лицензиата.

Инженер-конструктор (Дзержинск, Беларусь)

Slava 70

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 27 Августа 2009 года, 08:44
(ссылка на это сообщение)

Люди, которые разрабатывают нормативные документы, очень не любят когда написанное ими пытаются читать между строк. конкретно написано, что:
". III-Пониженный уровень ответственности.
3.1. Жилые дома высотой 1-2 этажа."

Значит так и надо читать "ЖИЛЫЕ ДОМА". И не додумывать какие вокруг огороды.
3-й уровень - "ВНУТРЯНКА!!!"

Главный инженер проекта (Минск, Беларусь)

Евгений Владимирович

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 01 Мая 2010 года, 14:41
(ссылка на это сообщение)

И всё же, к какой группе ответственности отнести, например, кабельную линию от ТП к торговому павильону 3 группы ответственности. Может где-то есть методические рекомендации по этому вопросу или ведомственные инструкции МинЭнерго или Архитектуры? У лицензиата проект стоит 900 тыс.руб, не хочется кому-то платить деньги.

? (Брест, Беларусь)

Страниц: [1] 2 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВОПРОСЫ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines