Термокомпрессоры. Применение в нефтехимической промышленности

Термокомпрессоры. Применение в нефтехимической промышленности
Количество просмотров - 1940 (ссылка на эту тему)

Antipod 66

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 13 Апреля 2020 года, 14:10
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, подскажите пожалуйста, Заказчик активно склоняет к применению термокомпрессоров, ранее никогда не встречал их применение в нефтехимии и не видел у лицензиаров.
Подскажите какие вы видели примеры такого применения именно в нефтегазопереработке?

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 13 Апреля 2020 года, 15:37
(ссылка на это сообщение)

Давайте определимся с терминами, что такое термокомпрессор. Сейчас широко распространены два решения, которые называют термокомпрессор. Первое - это по сути паровой эжектор, когда при помощи пара в высокими параметрами из пара с низкими параметрами вытаскивают дополнительный потенциал. Всякие Фисоники из того же поля, но там применение пар-вода для создания напора вместо циркуляционных насосов теплосети. Здесь первое (эжектор пар-пар) делали проект на Новойле, какая-то контора. У закзачика что-то пошло не так, вовремя не построили, теперь и РД переделывать нужно и проектировщик развалился. Хотят у нас реплику проекта сделать. Считать такое дело методик вроде как нет, нужно с производителями работать. Думаю, возможно такое применять, где есть потребители пара с различными параметрами. В теории выскоих потребителей греем в первую очередь, конденсат от них направляем в расширитель, из расширителя забираем пар и при помощи эжектора получаем пар низких параметров, который направляем на низких потребителей.
Второе - совершено другое и это серьезная штука. Впервые я об этом прочитал в первом томе французкой книжки по технологии (от Technip). По сути это тепловой насос - компрессор забирает горячие пары с верха колонны, компремирует их и загоняет в ребойлер этой же колонны. В ребойлере с одной стороны происходит конденсация паров верхнего продукта, с другой кипит кубовый продукт. По идее К должны очень высокие получаться, т.к. с обеих сторон изменение фаз. Колонна не получает никакого другого тепла кроме мощности компрессора, рассеивания тепла в атмосферу тоже нет. В той книжке указывалось применение, когда разница между верхом и низом колонны менее 50 градусов. В наших условиях с относительно дешевым газом все считать нужно. Фактическое применение - здесь у нас на УОС ППФ от крекингов делится после очистки на концентрированный пропилен для полимеризации (верх) и концентрированный пропан как сырье для пиролиза. Разрезная колонна по 75 метров каждая часть, два компрессора в параллель гоняют орошение. Я так понял на концентрировании пропилена это типовое решение.

Думаю Вас паровые дела больше интересуют. У соседей ветка есть такая: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=73560

? (Уфа, Россия)

Antipod 66

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 13 Апреля 2020 года, 15:48
(ссылка на это сообщение)

Dinosaur
Это 1
В теории то оно все красиво. Я нашел статью "Утилизация низкопотенциального пара в термокомпрессионных установках" SPIRAX_SARCO.
Но я такого никогда не встречал в западных проектах и наверняка есть какие то подводные камни почему в нефтянке не нашло применение в том числе и у западных коллег.

Из этой статьи

Термокомпрессор изготавливается из коррозионностойкой и износостойкой стали, не имеет движущихся деталей, вальцовочных, резьбовых соединений (кроме фланцевых) и практически не требует затрат на техническое обслуживание и ремонт. Он не является сложным аппаратом, но ввиду своих конструктивных особенностей работает с максимальной эффективностью только при расчетном режиме, для которого рассчитан. В условиях переменных режимов, особенно когда меняются параметры рабочего или сжатого пара от расчетных, эффективность термокомпрессора при отсутствии регулирования резко падает. Но и регулирование параметров рабочего или сжатого пара этих аппаратов находится в довольно узком диапазоне (не более 25÷30%), что накладывает довольно жесткие условия при эксплуатации подобных систем. Существуют термокомпрессоры, которые оснащены паровым соплом с иглой, регулирующей его проходное сечение. Такая конструкция позволяет упростить процесс регулирования расходов пара и немного расширить его диапазон.

Установки обычно работают в диапазонах производительности 50-110% или 70-110%, может дело в этом?
Мне нужны какие то конкретные аргументы почему мы не можем их применить.

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 13 Апреля 2020 года, 21:56
(ссылка на это сообщение)

Вопрос с диапазоном регулирования технически можно решить установкой в параллель нескольких устройств. Тут дело в другом, на мой взгляд. И в совке и сейчас к энергии переработчики наплевательски относятся - повсеместное отсутствие изоляции, пропуски пара. Тогда об этом никто особо не задумывался, сейчас по энергетики трудно на окупаемость выходить. Эксплуатация хочет чего попроще, зачем им еще эжектор? А так взяли пар, конденсат отдали, а что там с конденсатными сетями будет, кого запрет, ищи потом. Видимо у вас у заказчиков поборник энергоэффективности нашелся. У нас тоже типизация решений, что то новое нафик-нафик.

? (Уфа, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 14 Апреля 2020 года, 08:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dinosaur от 13 Апреля 2020 года, 21:56

Вопрос с диапазоном регулирования технически можно решить установкой в параллель нескольких устройств.

Тогда теряется основное рекламируемое преимущество: простота и дешевизна конструкции по сравнению с другими способами утилизации (вероятно речь о теплообменниках).
Во всей этой схеме мне непонятно куда девать пар, который получается на выходе из эжектора (таким термином в энергетике называют "термокомпрессор). В энергетике "термокомпрессора" применяют очень давно, но основное из назначение не утилизация тепла, а удаление из пароводяного контура не конденсирующихся газов (которые вызывают коррозию оборудования). В паровом пространстве ёмкости с конденсатом (расширителе) их концентрация максимальна. В "энергетическом термокомпрессоре" на выходе стоит то-охладитель, который разделяет смесь на жидкий, чистый хим конденсат и не конденсирующиеся газы (удаляются в атмосферу).

Монтажник (Челябинск, Россия)

Antipod 66

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 15 Апреля 2020 года, 10:34
(ссылка на это сообщение)

так все таки примеры применения в нефтянке имеются или нет?

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 15 Апреля 2020 года, 11:34
(ссылка на это сообщение)

Если заменить "заковыристый" термин термокомпрессор на "пароструйные эжекторы или пароэжекторы в нефтепереработке" то информации в поисковике будет больше.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines