Расчет размера взрывоопасной зоны. Какой ГОСТ использовать?

Расчет размера взрывоопасной зоны. Какой ГОСТ использовать?
Количество просмотров - 2254 (ссылка на эту тему)

Sereganika

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 18 Декабря 2019 года, 14:08
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
Пытаюсь собрать мнения специалистов по вопросу правомерности использования ГОСТов для расчета размеров взрывоопасной зоны:
1. Только ГОСТ IEC 60079-10-1-2013 Взрывоопасные среды. Часть 10-1. Классификация зон. Взрывоопасные газовые среды (в частности, Приложение С (справочное). Вентиляция и рассеивание).
2. Только ГОСТ IEC 60079-10-1-2011 Взрывоопасные среды. Часть 10-1. Классификация зон. Взрывоопасные газовые среды (в частности, Приложение B (справочное). Вентиляция).
3. Оба ГОСТа действуют параллельно, выбор за технологом.

? (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 18 Декабря 2019 года, 14:13
(ссылка на это сообщение)

редакция 2011 соответствовала действующему (на момент разработки стандарта, условно первая редакция) МЭК

Цитата

Настоящий стандарт идентичен международному стандарту IEC 60079-10-1:2006* Explosive atmospheres - Part 10-1: Classification of areas. Explosive gas atmospheres (Взрывоопасные среды. Часть 10-1. Классификация зон. Взрывоопасные газовые среды)

2013 - на основе ПРОЕКТА следующей редакции МЭК (впереди паровоза на момент разработки, условно вторая редакция)

Цитата

5 Настоящий стандарт идентичен проекту второго издания международного стандарта pr IEC 60079-10-1* Explosive atmospheres - Part 10-1: Classification of areas - Explosive gas atmospheres (Взрывоопасные среды - Часть 10-1: Классификация зон - Взрывоопасные газовые среды)

Сейчас самая последняя версия МЭК - здесь , действующая вторая редакция
А в работе (проект) - будет третья редакция, ожидается в 2020

Sereganika

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 18 Декабря 2019 года, 18:07
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Vоlk, спасибо!
Получается: редакция от 2011 года продолжает действовать в РФ, в то время, как IEC 60079-10-1:2008 отменен.
И получается, что если в РФ расчет выполнен в 2019 году по ГОСТ редакции от 2011 года, то формально были все основания сделать именно так?

? (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 19 Декабря 2019 года, 18:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sereganika от 18 Декабря 2019 года, 18:07

формально были все основания сделать именно так?

Пожарную безопасность в РФ юридически преимущественно определяет, как Вы знаете, 123-ФЗ. Но в 123-ФЗ (перечнях) нет данных (обозначенных выше) новых стандартов. Тогда как в рамках Таможенного Союза (ЕАЭС) страны-участники, что бы не ущемлять интересы др друга, договорились принять перечни (для соответствующих регламентов, включая ТР ТС 012/2011 ) с опр., устраивающим стороны, стандартами. Все имеющиеся там стандарты РАВНОПРАВНО могут быть использованы в рамках обращения продукции. Однако в обеспечении ПБ в РФ играют роль не только процедуры обращения продукции, но и прочие - правовые, режимные, и главное - строительные и пр., регламентированные 384-ФЗ и 123-ФЗ. Таким образом, если говорим о юридической стороне, опять возвращаемся к выполнению 123-ФЗ, "добровольного" перечня . А для этого Вы можете и ДОЛЖНЫ (добровольно-принудительно!) обеспечивать ГОСТ 30852.9-2002 (что есть модифицированный МЭК еще аж 95 года - IEC 60079-10:1995) - см. п. 206 перечня.
Если же говорим о технической стороне, то, безусловно, разумно принимать во внимание самые "свежие" стандарты.

Sereganika

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 19 Декабря 2019 года, 20:49
(ссылка на это сообщение)

Ого! До п. 206 указанного перечня, ГОСТ 30852.9-2002 (МЭК 60079-10:1995) не хватило терпения докопаться. И еще вопрос - по сути из-за чего сыр-бор. Как видно - во всех этих стандартах таблицы взрывоопасных зон в зависимости от уровня вентиляции практически одинаковы - для зоны 2 при технологическом процессе в чистых помещениях с ЛВЖ (этанолом), учитывая недетскую вентиляцию - следует назначить зону класса 2 ПМ, то есть НЕВЗРЫВООПАСНУЮ, и выдать задание электрикам так: в помещении зона П-IIа (как они привыкли по ПУЭ), а не В-Iа.

? (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 20 Декабря 2019 года, 21:40
(ссылка на это сообщение)

назначение не в/о зоны при мощной вентиляции ведь есть и в нац. нормах (Сп 12.13130 применительно к категории) при 1 категории ЭС. Хотя руку на сердце-такое применяют, когда уже случается накладки

Sereganika

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 23 Декабря 2019 года, 11:22
(ссылка на это сообщение)

от категории А можно уйти, предусмотрев аварийную вентиляцию с 1 категорией ЭС. Но что заложено в СП12.13130 - взрыв все-таки происходит, но расчетное избыточное давление взрыва меньше 5 кПа. Следовательно, класс зоны будет 2. Или 2 ПМ

? (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 25 Декабря 2019 года, 08:58
(ссылка на это сообщение)

классификация (международная) учитывает вероятность. Фактически можно и не назначать класс

Sereganika

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 25 Декабря 2019 года, 16:32
(ссылка на это сообщение)

Спасибо!

? (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Классификация зданий, помещений и зон (Куратор: Земский) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines