Схема щита автоматики. Условное графическое изображение на схеме

Схема щита автоматики. Условное графическое изображение на схеме
Количество просмотров - 1602 (ссылка на эту тему)

VadGKorn

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 20 Сентября 2019 года, 16:21
(ссылка на это сообщение)

При изучении схемы щита (прилагается) я увидел неизвестное мне обозначение (подчёркнуто).

Пожалуйста, помогите разобраться:
1. Что это?
2. Правильно ли нарисовано?
3. Если правильно, то из какого ГОСТа?
4. Если неправильно, то как правильно?
Спасибо!

Щит.JPG
(755.54 Кб, 2547x1887) [скачать] [загрузок: 272]

? (Санкт-Петербург, Россия)

Fric

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 20 Сентября 2019 года, 17:05
(ссылка на это сообщение)

1. Это схема управления двигателем
2. Более менее правильно, имеет право на существование
3. Как правильно каждый решает сам, стандарты есть из ГОСТ, есть европейские. Жизнь показало, что ГОСТ это унылое гавно и постепенно все переходят к европейским схемам.

ГОСТ 21.408-2013, РМ4-2-96, РМ4-59-95, СНиП 3.05.07-85

Предприниматель (Пушкин, Россия)

VadGKorn

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 20 Сентября 2019 года, 17:08
(ссылка на это сообщение)

Меня интересует только подчёркнутое

? (Санкт-Петербург, Россия)

Infane

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 20 Сентября 2019 года, 18:34
(ссылка на это сообщение)

Переключатель режима работы установки Ручное-0-Автоматическое, на 2 контактные пары.
Кругляш, это перемычка грубо в цепи, полагаю что так. Но больше верится что там чего то не дописали, надо разбирть схему.
Обозначение видимо взято из какой-то программы.
Почему SA названы по-разному, возможно что одно из них это насадка.

Инженер (Новгород, Россия)

Fric

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 20 Сентября 2019 года, 18:44
(ссылка на это сообщение)

Круг на переключателе это выбор режима, на SA1.1 явно показано неправильно, ибо не может быль одновременно и ручной пуск и отключение.
Также непонятно назначение "автомата" из схемы, или этот кусок в другом месте.

Предприниматель (Пушкин, Россия)

Infane

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 20 Сентября 2019 года, 18:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Frlc от 20 Сентября 2019 года, 18:44

Почему же? Замкнуто тогда когда отключен режим автоматики, смотрите по схеме. Ручной и 0, сигнализируют о том, что автоматический режим отключен.
Какого еще автомата? Режим автоматический отключен.

Инженер (Новгород, Россия)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 20 Сентября 2019 года, 18:52
(ссылка на это сообщение)

Ага переключатель, типа кулачкового или подобной конструкции, нарисован не очень правильно (на схеме он не очень понятно обозначен-то ли это физически один переключатель SA1.1 и SA1-просто его разные контактные группы которые управляются одной рукояткой, то ли это 2 разных переключателя один SA1.1 а второй SA1). В схеме в других местах есть еще такие обозначения SA1.1 и SA1? Посмотрите справочники по автоматизации и ГОСТы как там это все обозначается.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Fric

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 20 Сентября 2019 года, 18:53
(ссылка на это сообщение)

А как Вы поняли что что-то замкнуто?
Когда делается схема в таком виде показывается режим переключателя и диаграмма его контактов в конкретных положениях.
Из схемы не вытекает, какие контакты замыкаются или размыкаются, как и вообще не показан автоматический режим.

Предприниматель (Пушкин, Россия)

Infane

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 20 Сентября 2019 года, 19:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Frlc от 20 Сентября 2019 года, 18:53

А как Вы поняли что что-то замкнуто?

Ну если замкнуто на 0 и Ручной, то Лампочка HL2 "автоматический отключен" должна гореть по идее.
Сейчас переключатель находится в режиме ручной, если что.

Инженер (Новгород, Россия)

Fric

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 20 Сентября 2019 года, 19:08
(ссылка на это сообщение)

Если ручной режим, то должна стоять точка на палке ручного режима, на автомате точка должна стоять на палке автомата. То есть, точка или там или там.
На нуле ничего никогда не ставиться, это бессмысленно.
Схема некорректна.

Предприниматель (Пушкин, Россия)

Infane

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 20 Сентября 2019 года, 19:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Frlc от 20 Сентября 2019 года, 19:08

Если ручной режим, то должна стоять точка на палке ручного режима, на автомате точка должна стоять на палке автомата. То есть, точка или там или там.

Это вы про основной блок рассказываете, а он в данном случае SA1.
SA1.1 это доп. насадка. контактные пары при замыкании могут быть абсолютно разными.

Пусть автор приведет нам спецификацию переключателя, там и посмотрим.

Инженер (Новгород, Россия)

VadGKorn

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 20 Сентября 2019 года, 20:14
(ссылка на это сообщение)

Спецификацию мне не дали, без неё запустили в производство...
Я, пожалуй, затребую её, а также напишу в замечании, что обозначения в схеме не соответствуют ГОСТу ЕСКД. Кроме того, попрошу текстового описания логики.
Наверное, я так затупел на старости лет, что элементарщину не понимаю...

? (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines