beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22015
  • Всего тем - 31043
  • Всего сообщений - 288149
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

ВЛЗ 6-10 кВ. Типовой проект перехода воздушной линии с защищенными покровами через водоем

Количество просмотров - 3636
(ссылка на эту тему)
Zve 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 02 Августа 2019 года, 21:33
(ссылка на это сообщение)

А насколько обязательно на этом переходе использовать именно СИП. По моему целесообразней обычный провод АС.

? (Санкт-Петербург, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 02 Августа 2019 года, 22:31
(ссылка на это сообщение)

А насколько обязательно на этом переходе использовать именно СИП. По моему целесообразней обычный провод АС.

Если в водоемах будут купаться люди (скорее всего будут, даже если они для этого не предназначены), то при обрыве провода АС больше вероятнность электротравм даже с летальным исходом (не дай Бог конечно). У СИП3 хоть на проводе есть изоляция. Потом возможны какие-то атмосферные явления во время тумана и дождя когда воздух насыщенный влагой становится более электропроводным, плюс испарения воды с зеркала водоема-то же возможны электротравмы для купающихся. У СИП3 за счет изоляции на проводе перед проводом АС в этом плане огромное приемущество. Еще надо продумать релейную защиту линии чтобы при коротком замыкании на воду (или землю, или межфазное короткое замыкание, но ту в первую очередь на воду важно) линия автоматически обесточивалась.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Старинфо
****
Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 02 Августа 2019 года, 22:39
(ссылка на это сообщение)

Это верно. Можно поставить диффзащиту на обоих берегах, чтобы отловить утечку. Конечно СИП лучше, не зря его придумали.

Директор (Королев, Россия)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 03 Августа 2019 года, 03:06
(ссылка на это сообщение)

А насколько обязательно на этом переходе использовать именно СИП. По моему целесообразней обычный провод АС.
требования применять именно СИП нет...через водоемы выполняется переходы и напряжений 110 кВ и выше там изолированные провода применяются куда реже а на 220 кВ и выше вроде  вообще нет  ( хотя вроде есть даж на 35 кВ (СИП-4)и 110 кВ (СИП-7)  уже есть )

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Zve 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 03 Августа 2019 года, 11:12
(ссылка на это сообщение)


А насколько обязательно на этом переходе использовать именно СИП. По моему целесообразней обычный провод АС.

Если в водоемах будут купаться люди (скорее всего будут, даже если они для этого не предназначены), то при обрыве провода АС больше вероятнность электротравм даже с летальным исходом (не дай Бог конечно). У СИП3 хоть на проводе есть изоляция. Потом возможны какие-то атмосферные явления во время тумана и дождя когда воздух насыщенный влагой становится более электропроводным, плюс испарения воды с зеркала водоема-то же возможны электротравмы для купающихся. У СИП3 за счет изоляции на проводе перед проводом АС в этом плане огромное приемущество. Еще надо продумать релейную защиту линии чтобы при коротком замыкании на воду (или землю, или межфазное короткое замыкание, но ту в первую очередь на воду важно) линия автоматически обесточивалась.

Если оборванный конец СИПа упадет в воду, последствия я думаю будут такими же как и в случае применения АС.
Насчет возможности пробоя воздушного промежутка при тумане, думаю Вы преувеличиваете.
Хотя в любом случае, делать переход чрез водоем в месте частого купания и отдыха людей не следует.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Старинфо
****
Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 03 Августа 2019 года, 11:54
(ссылка на это сообщение)

В прошлом году на Украине был случай, когда рыболов, забрасывая удочку в водоем, зацепил ею провод ЛЭП. От полученного удара он скончался. Класс напряжения в новости не сообщался. Очевидно, что провод был не СИП.

Директор (Королев, Россия)
Petrov-Vodkin
****
Активный участник форумов

lep10.ru
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 03 Августа 2019 года, 16:05
(ссылка на это сообщение)

Попробую помочь, чем богат.
В приложении расчет. На пределе возможностей провода СИП-3 1х70 будет 10м стрела провеса на 200м пролете. Так себе результат.
Я бы попробовал подобрать голый провод АС и натянуть его так, чтобы хватило высоты стоек СВ164.
Может каждый провод на своей опоре, чтобы не тонуть в строительных расчетах по грунтам и прочему.
* Расчет N1.pdf
(143.24 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 117]

Инженер (Калуга, Россия)
Старинфо
****
Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 03 Августа 2019 года, 20:52
(ссылка на это сообщение)


Попробую помочь, чем богат.
В приложении расчет. На пределе возможностей провода СИП-3 1х70 будет 10м стрела провеса на 200м пролете. Так себе результат.
Я бы попробовал подобрать голый провод АС и натянуть его так, чтобы хватило высоты стоек СВ164.
Может каждый провод на своей опоре, чтобы не тонуть в строительных расчетах по грунтам и прочему.
Странно.  А чем же АС лучше СИП-3? ТОЛЬКО ТЕМ,  что для него есть типовой расчет?

Директор (Королев, Россия)
Petrov-Vodkin
****
Активный участник форумов

lep10.ru
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 03 Августа 2019 года, 21:22
(ссылка на это сообщение)

При чем тут типовой расчет?
При одинаковом сечении провод АС будет иметь большую прочность, меньший вес и диаметр, что в итоге даст нам меньшую стрелу провеса.
В приложении аналогичный расчет для АС 70/11. На этом же пролете стрела провеса будет уже не 10м, а 7,5м.
Чувствуете разницу? Опоры дорогущие могут получиться, есть за что бороться.
* Расчет АС.pdf
(127.51 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 63]

Инженер (Калуга, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 03 Августа 2019 года, 22:06
(ссылка на это сообщение)

Если оборванный конец СИПа упадет в воду, последствия я думаю будут такими же как и в случае применения АС.

Сами подумайте-какая площадь контакта с водой будет у СИПа который весь в изоляции-контакт будет только в месте обрыва, и какая площадь контакта у голого АС. У СИПа контакт будет только в том месте где оголенный участок провода, чем дальше от этого места тем напряжение будет ниже за счет сопротивления воды. А если в воду упадут например сразу 2 фазы с проводами АС - сразу моментально такое некислое межфазное замыкание, бррр, даже рыбок жалко не говоря уже про людей. Ну даже при однофазном замыкании АС на воду все будет довольно печально.
Насчет возможности пробоя воздушного промежутка при тумане, думаю Вы преувеличиваете.

Бывают всякие аномалии, например бывает велосипедистов бъет током когда они проезжают вблизи ЛЭП, там причины в повышеной напряженности эл. магнитного поля, плюс движение велосипеда, короче объяснение сложное-но их реально бъет током.
В приложении расчет. На пределе возможностей провода СИП-3 1х70 будет 10м стрела провеса на 200м пролете. Так себе результат.
Я бы попробовал подобрать голый провод АС и натянуть его так, чтобы хватило высоты стоек СВ164.

А почему нельзя взять СИП3 сечением 120мм2? У него же в разы больше прочность чем у СИП3 70мм2.
Может каждый провод на своей опоре, чтобы не тонуть в строительных расчетах по грунтам и прочему.

Оххх, ну есть такое решение для очень больших пролетов, его смысл уменьшить нагрузку на переходную опору за счет того, что на ней всего 1 провод и разнести провода разных фаз подальше друг от друга чтобы они не схлестнулись при ветре, но там надо все рассчитывать индивидуально как я писал в 16 сообщении, выглядит это как на картинке ниже, тип опор скорее всего что-то из стоек СК-их много разновидностей разной прочности и высоты. Но это все надо рассчитывать. Лучше уж обратится в специализированную фирму как я писал в 16 сообщении. На крайней случай если эти 2 варианта не подходят можно взять какую-ту типовую опору для ВЛ 110-220кВ, главное чтобы она подходила по высоте и мех. прочности (ну и про фундаменты не забывать как я писал в 16 сообщении).

----- добавлено 03 Августа 2019 года, 22:25 -----
А лучше всего эти пруды обойти кабелем в земле как я писал в 11 сообщении. Вот кстати тема про велосипедистов и ЛЭП: https://www.proektant.org/index.php?topic=45054.0

----- добавлено 03 Августа 2019 года, 22:31 -----
А если вспомнить еще что у нас народ любит всякие водные виды спорта то тогда совсем пичалька.
схема перехода.PNG
 
* схема перехода.PNG
(24.68 Кб, 962x605)  [скачать]  [загрузок: 280]

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ольга47
Вчера в 13:45

автор: Mav
Вчера в 09:26

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS
автор: mastaq
24 Апреля 2024 года, 16:31

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 11:16

автор: Zve 1
23 Апреля 2024 года, 23:13

автор: 7777
23 Апреля 2024 года, 20:22

автор: Mclaud 72
23 Апреля 2024 года, 09:52

автор: Виталина
22 Апреля 2024 года, 23:12

автор: Наталия26
22 Апреля 2024 года, 15:37

автор: Sasha84_BAV
22 Апреля 2024 года, 14:32

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 297, пользователей - 3
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, texnolog11, макс2801
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines