[Elektrek]

Всем привет. Помогите разобраться. Есть административное здание. Вокруг здания по периметру контур заземления совмещенный с контуром молниезащиты. На первом этаже электрощитовая, в ней ГРЩ с ГЗШ совмещенной с шиной РЕ. В  электощитовой по периметру проложен контур из стальной полосы 40х4 (здание уже построено и он уже проложен согласно проекта прошедшего экспертизу). Так вот есть вопрос:
Чем является контур в электрощитовой? Согласно ПУЭ п.1.7.82 он является рабочим контуром заземления. А если его соединить с наружным контуром заземления здания напрямую, то уже заземляющим проводником. Или я не прав? Т.е. можно ли контур заземления вокруг здания соединить с контуром электрощитовой, а далее контур электрощитовой уже соединить с ГЗШ. Или же необходимо от контура заземления вести полосу/кабель к ГЗШ, а от ГЗШ уже вести к контуру заземления электрощитовой?

[ТОЭ]

Всем привет. Помогите разобраться. Есть административное здание. Вокруг здания по периметру контур заземления совмещенный с контуром молниезащиты. На первом этаже электрощитовая, в ней ГРЩ с ГЗШ совмещенной с шиной РЕ. В  электощитовой по периметру проложен контур из стальной полосы 40х4 (здание уже построено и он уже проложен согласно проекта прошедшего экспертизу).  Так вот есть вопрос:
Чем является контур в электрощитовой? Согласно ПУЭ  п.1.7.82 он является рабочим контуром заземления. А если его соединить с наружным контуром  заземления здания напрямую, то уже  заземляющим проводником. Или я не прав? Т.е. можно ли контур заземления вокруг здания соединить с контуром электрощитовой, а далее контур электрощитовой уже соединить с ГЗШ. Или же необходимо от контура заземления вести полосу/кабель к ГЗШ, а от ГЗШ уже вести к контуру заземления электрощитовой?

Все должно было быть в проекте, тем более прошедшему экспертизу. Могут быть разные решения в зависимости от требований к ЗУ здания и ЗУ молниезащиты. Обычно рекомендуется объединять все ЗУ, но есть исключения когда хотят иметь независимое функциональное ЗУ, вынося его за 20м или глубоко заглубляя

[Elektrek]

Все должно было быть в проекте, тем более прошедшему экспертизу.

В проекте решение есть, сделано согласно схемы  ПУЭ  п.1.7.82. От наружного контура проложена полоса 40х4 к ГЗШ, а от ГЗШ уже проложена полоса 40х4 к контуру рабочего заземления электрощитовой. И делаться будет именно так. А меня интересует вопрос, а можно ли было сделать по другому. От контура заземления проложить полосу не к ГЗШ, а напрямую к рабочему контуру заземления электрощитовой, т.е. объединить контуры в одно ЗУ, а затем уже соединить с ГЗШ. Отличие в том, что в первом случае мы от ГЗШ можем по отдельности отсоединить контуры для замеров, а во втором случае они как единое целое.

[ТОЭ]

Все должно было быть в проекте, тем более прошедшему экспертизу.

В проекте решение есть, сделано согласно схемы  ПУЭ  п.1.7.82. От наружного контура проложена полоса 40х4 к ГЗШ, а от ГЗШ уже проложена полоса 40х4 к контуру рабочего заземления электрощитовой. И делаться будет именно так. А меня интересует вопрос, а можно ли было сделать по другому. От контура заземления проложить полосу не к ГЗШ, а напрямую к рабочему контуру заземления электрощитовой, т.е. объединить контуры в одно ЗУ, а затем уже соединить с ГЗШ. Отличие в том, что в первом случае мы от ГЗШ можем по отдельности отсоединить контуры для замеров, а во втором случае они как единое целое.

Я считаю, что прокладывать можно как угодно, лишь бы контур был и был проложен по кратчайшему пути. При замерах важно иметь нормальное результирующее сопротивление, а не гнаться за нормами каждого в отдельности

[Максим R]

если у вас ГЗШ соединяется к контуру в электрощитовой, к которому в свою очередь присоединяются заземляющее устройство то этот контур защитный заземляющий проводник
если у вас заземляющий устройство присоединяться к ГЗШ, минуя данный контур электрощитовой ,а он отдельно образован сам по себе и также прицеплен к ГЗШ то это защитный проводник уравнивания потенциалов

[Elektrek]

Всем спасибо за ответ!

[Роспроект]

Контур в эл.щитовой это шина дополнительного уравнивания потенциалов, выполняется в целях эл. безопасности. Если рассматривать этот вопрос с точки зрения НТД то от ЗУ проводники д.б. присоединены к ГЗШ. Если по физике, строго говоря все равно, главное обеспечить эквипотенциальность ОПЧ и СПЧ.

[Pvm]

Если рассматривать этот вопрос с точки зрения НТД то от ЗУ проводники д.б. присоединены к ГЗШ

В одном из комментариев/ответов на вопросы после введения главы 1.7 7 издания ПУЭ (в журнале Новости электротехники или в бюллетене, не помню точно) Л.Казанцева (или другой разработчик этой главы) вводил(а) понятие "распределенная ГЗШ" - к ней можно отнести, например, проводник уравнивания потенциалов в электрощитовой (при присоединении непосредственно к нему заземляющего проводника от ЗУ и проводников ОСУП)

[Elektrek]

Если рассматривать этот вопрос с точки зрения НТД то от ЗУ проводники д.б. присоединены к ГЗШ

В одном из комментариев/ответов на вопросы после введения главы 1.7 7 издания ПУЭ (в журнале Новости электротехники или в бюллетене, не помню точно) Л.Казанцева (или другой разработчик этой главы) вводил(а) понятие "распределенная ГЗШ" - к ней можно отнести, например, проводник уравнивания потенциалов в электрощитовой (при присоединении непосредственно к нему заземляющего проводника от ЗУ и проводников ОСУП)

Как я понимаю, это возможно только в том случае, если сечение контура уравнивания потенциалов электрощитовой будет равно сечению PEN проводника. Думаю это не целесообразно.

[ТОЭ]

Как я понимаю, это возможно только в том случае, если сечение контура уравнивания потенциалов электрощитовой будет равно сечению PEN проводника. Думаю это не целесообразно.

Данный вопрос нормируется ПУЭ  п.1.7.137, не более 25 мм2 меди или 200 мм2 стали, т.е. шины 40х5 вполне достаточно, что и повсеместно применяется в промышленных эл.установках

[Максим R]

Данный вопрос нормируется ПУЭ  п.1.7.137, не более 25 мм2 меди или 200 мм2 стали, т.е. шины 40х5 вполне достаточно, что и повсеместно применяется в промышленных эл.установках

а для картинки справа вы тоже 1.7.137 примените?

[Elektrek]

Данный вопрос нормируется ПУЭ  п.1.7.137, не более 25 мм2 меди или 200 мм2 стали, т.е. шины 40х5 вполне достаточно, что и повсеместно применяется в промышленных эл.установках

[Вложение испорчено или не существует]
а для картинки справа вы тоже 1.7.137 примените?

Мое мнение для картинки справа п. 1.7.113 ПУЭ. Т.е. контур заземления электрощитовой является продолжением ЗУ.

понятие "распределенная ГЗШ" - к ней можно отнести, например, проводник уравнивания потенциалов в электрощитовой (при присоединении непосредственно к нему заземляющего проводника от ЗУ и проводников ОСУП)

А вот в этом случае контур электрощитовой нужно выбирать согласно п.1.7.119 ПУЭ, т.к. он является ГЗШ. Возможно  я и не прав, поправьте.

[ТОЭ]

а для картинки справа вы тоже 1.7.137 примените?

Для картинки п. 1.7.126

[Pvm]

Т.е. контур заземления электрощитовой является продолжением ЗУ.

с какого перепуга? Читайте ПУЭ - это заземляющий проводник

_{----- добавлено 19 Апреля 2019 года, 13:45 -----}

контур электрощитовой нужно выбирать согласно п.1.7.119 ПУЭ, т.к. он является ГЗШ

более правильно в данном случае, по-видимому, обращаться не к ПУЭ, а к технич. циркулляру №6 Росэлектромонтажа - так как питающие кабели зачастую имеют большое сечение для снижения потерь напряжения.

[Diego]

циркулляру №6 Росэлектромонтаж

Этот и без того крайне сомнительный документ ссылается на не действующие стандарты.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Ольга47]

новая книга "Кабельные линии высокого напряж...

автор: Ольга47

25 Апреля 2024 года, 13:45

Расчет питающих линий ГРЩ от БКТП и ДГУ

автор: Mav

25 Апреля 2024 года, 09:26

Определение границ взрывоопасной зоны соглас...

автор: Shvet

24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS

автор: mastaq

24 Апреля 2024 года, 16:31

Молниезащита взрывоопасного объекта категори...

автор: Shvet

24 Апреля 2024 года, 11:16

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Zve 1

23 Апреля 2024 года, 23:13

Электроотопление жилых домов...

автор: 7777

23 Апреля 2024 года, 20:22

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

23 Апреля 2024 года, 09:52

CИП 0,4 в КЛ

автор: Виталина

22 Апреля 2024 года, 23:12

Инженер-проектировщик начинающий (Раменское)

автор: Наталия26

22 Апреля 2024 года, 15:37

Уровень напряжения на индивидуальный жилой д...

автор: Sasha84_BAV

22 Апреля 2024 года, 14:32

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

18 Апреля 2024 года, 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

18 Апреля 2024 года, 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

[503]

Сейчас на форумах: гостей - 503, пользователей - 3 Имена присутствующих пользователей: Проектант 63, Чистильщик, Aerohost