Приводы регулирующих клапанов. Какой привод и в каких случаях наиболее эффективен?

Приводы регулирующих клапанов. Какой привод и в каких случаях наиболее эффективен?
Количество просмотров - 3350 (ссылка на эту тему)

Адлер

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 13 Июля 2007 года, 09:10
(ссылка на это сообщение)

Клапаны могут быть с электрическим или пневматическим приводом. Есть ещё с ручным, но про них не будем. Пневматические - мембранные или поршневый.
С каким приводом и в каких случаях разумнее брать клапан? Чем их комплектовать?

Хома

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 13 Июля 2007 года, 14:15
(ссылка на это сообщение)

И мембранные и поршневые пневматические приводы необходимо комплектовать дополнительными приборами автоматического управления, в зависимости от типа клапанов (запорные или регулирующие).
Электроприводы для регулирующей также могут оснащаться дополнительными устройствами для обратной связи (по положению штока) или управления от компьютера (сигнал 4...20 мА).

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Адлер

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 01 Августа 2007 года, 13:31
(ссылка на это сообщение)

Так а в каких случаях разумнее применять те или иных привода?

Хома

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 28 Августа 2007 года, 15:30
(ссылка на это сообщение)

Если в двух словах, то электрические (соленоиды) подходят для малых диаметров, поскольку усилие нажатия у них много меньше.
Пневматические - для больших диаметров (на объекте необходим сжатый воздух, установка по его производству). Но в конечном счёте и тот и другой управляется электроникой, электрическими сигналами.

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Alexander EPM

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 09 Октября 2008 года, 18:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Адлер от 01 Августа 2007 года, 13:31

Так а в каких случаях разумнее применять те или иных привода?

Электрические (с моторами) для регулирования лучше не применять, это и скорость и маленький ресурс. А пневматику можно ставить, как говорится на свой вкус [подмигиваю]

. Правда, поршневые привода обычно требуют большего давления питания (от 4 бар) и иногда дополнительные устройства для перехода в положения безопасности (НЗ/НО), но меньшие размеры. Мембрана с пружиной более универсальны и имеют достаточно большой диапазон усилий и могут регулироваться по месту.

Адлер

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 09 Октября 2008 года, 22:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alexander EPM от 09 Октября 2008 года, 18:08

А пневматику можно ставить, как говорится на свой вкус

Не понял намёка [растерян]

что значит по своему вскусу?

Alexander EPM

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 10 Октября 2008 года, 09:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Адлер от 09 Октября 2008 года, 22:36

Не понял намёка [растерян]

что значит по своему вскусу?

Адлер, это значит, что на один и тот же клапан можно установить разные пневмопривода и не хуже, и не лучше от этого не будет. У каждого есть свои особенности, о которых я кратко написал.

Кипец

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 12 Июня 2010 года, 10:26
(ссылка на это сообщение)

вы еще не забывайте, что электрические приводы значительно дороже.

Проектировщик КИП (Уфа, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ И ГАЗОСНАБЖЕНИЕ > Тепломеханические решения котельных >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines