Расчет тока однофазного КЗ в сети 35 кВ. Определение сопротивления линии

Расчет тока однофазного КЗ в сети 35 кВ. Определение сопротивления линии
Количество просмотров - 3038 (ссылка на эту тему)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 27 Ноября 2018 года, 19:14
(ссылка на это сообщение)

АПВ случайно на ВЛ до ПС 35 нету?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Vanya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 28 Ноября 2018 года, 09:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Макси-м от 27 Ноября 2018 года, 18:40

У него в работе "Выбор и реализация схем заземления экранов однофазных кабелей 6-500 кВ" от 2013 года берется однофазный. Объясните пожалуйста, почему Вы так думаете?

потому что в сетях с изолированной нейтралью токи ОЗЗ несопоставимы с токами КЗ, соответственно расчетные случаи - это нормальный и трехфазный коротыш. Кроме того, если я не ошибаюсь, в стандарте и работах Дмитриева указано, что расчетные случаи как раз нормальный и трехфазный коротыш для сетей 6-35 кВ

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 28 Ноября 2018 года, 09:49
(ссылка на это сообщение)

смотря чего считаете
если сечение экрана - то надо брать двухфазное КЗ
если способ заземления - то трехфазное КЗ

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 28 Ноября 2018 года, 09:54
(ссылка на это сообщение)

Выше перечислены условия для выбора и проверки проводников и аппаратов. Эти условия не являются защитой единственной от К.З.
В сети выполненной одножильными кабелями (СПЭ), ОЗЗ может оказывать влияние на экран кабеля(доля трехфазного КЗ по сравнению с однофазным ничтожна мала), в зависимости от способа заземления экрана, поскольку при ОЗЗ, в общем случае,не требуется мгновенное отключение, сигнализация возможна, то теоретически можно проверять сечение экрана кабеля.
Если не было аварийных отключений или работы АПВ , то выход муфты из строя действительно - либо монтаж, либо ОЗЗ
Так же может быть влияние перенапряжений , с ОПН все нормально?
При двухфазном К.З - так же должно быть отключение линии. Автор не указал про аварийные отключения.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Макси-м

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 28 Ноября 2018 года, 19:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 27 Ноября 2018 года, 19:14

АПВ случайно на ВЛ до ПС 35 нету?

Вот тут не знаю

_{----- добавлено 28 Ноября 2018 года, 20:10 -----}

Цитата: Dmitriy52nnov от 28 Ноября 2018 года, 09:54

Если не было аварийных отключений или работы АПВ , то выход муфты из строя действительно - либо монтаж, либо ОЗЗ
Так же может быть влияние перенапряжений , с ОПН все нормально?
При двухфазном К.З - так же должно быть отключение линии. Автор не указал про аварийные отключения.

Смотрел записи из оперативного журнала в день возгорания и записи с регистратора аварийных событий - отключений не было. Может конечно и были отключения с повторными включениями за год экплуатации, но тогда они бы сразу на муфту влияние оказали, не было бы таких отложенных последствий. С ОПН порядок.

? (Москва, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines