Приведение нормативно-технической документации к стандартам МЭК. Обсуждение

Приведение нормативно-технической документации к стандартам МЭК. Обсуждение
Количество просмотров - 5679 (ссылка на эту тему)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 22 Февраля 2019 года, 08:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Омон от 22 Февраля 2019 года, 01:30

Надеюсь все понимают что речь идет о дифференциальном токе утечки

Вам надлежит понять, что такого тока не существует.

? (Москва, Россия)

Омон

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 22 Февраля 2019 года, 10:30
(ссылка на это сообщение)

С УВАЖЕНИЕМ К СТОЛИЧНЫМ СПЕЦИАЛИСТАМ!.docx
(80.03 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 45]

Инженер-конструктор (Симферополь, Украина)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 22 Февраля 2019 года, 12:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 21 Февраля 2019 года, 00:01

Буквальное выполнение некоторых требований ПУЭ (например ж-з-к) создаёт условия для гибели людей.

Ж-З-К используется в сотнях тысяц электрощитов. Было большой ошибкой менять расцветку шин.

Проектировщик (Москва, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 22 Февраля 2019 года, 17:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Омон от 22 Февраля 2019 года, 10:30

[Вложение №]

С какой целью Вы представили сей материал: чтобы по хохмить над невежеством лица, его сочинившего или подтвердить свою некомпетентность?

Цитата: ElectroLamp от 22 Февраля 2019 года, 12:00

Ж-З-К используется в сотнях тысяц электрощитов. Было большой ошибкой менять расцветку шин.

Есть большая ошибка до сих пор оставить ж-з-к на шинах РУ, поскольку защитные проводники желто-зелёные.

? (Москва, Россия)

Вадим-Ростов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 09 Марта 2019 года, 01:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 20 Февраля 2019 года, 23:52

Цитата: Вадим-Ростов от 19 Февраля 2019 года, 02:31

Если знаете ПУЭ, то никакой ущербный СП 256 вам будет не страшен!)))

СП 256 стал таким ущербным потому, что в него переписали требования ПУЭ.

Ну, еще, пока никто не придумал лучше..... Да есть, устаревшие главы.....((( Но по поводу требований к ВУ, к НКУ и тд, нет нормативных актов, которое бы объединило все в одном! ПУЭ - библия для настоящих ЭЛЕКТРИКОВ. Понимать, что такое ток, как зависит ток на вводном аппарате любого щитка или панели, на 0,4 кВ, как поведет себя тот или иной выключатель, правильно посчитать потери...... Обожаю свою профессию! И учиться моей профессии нужно начинать именно с ПУЭ! А уже потом, применять свои знания для опровержения некоторых глав, касающихся только, фактически таблиц по дл. допустимым токам кабелей....
Выучите ПУЭ, все остальное только дополнения, обрастающие, например из ФЗ123 и т.д. Ну вот просто делюсь! Спасибо коллеги!
А ответ коллеге - в СП 256 перекочевали некоторые положения еще из ВСН 77 (а кто помнит?))))
Он не ущербный, люди, пишущие настоящие нормы "не совсем грамотные..."
. Вот так и живем)))))

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 09 Марта 2019 года, 11:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 22 Февраля 2019 года, 17:59

Есть большая ошибка до сих пор оставить ж-з-к на шинах РУ, поскольку защитные проводники желто-зелёные.

Так ведь желто-зеленый цвет - это особый цвет )) Это вовсе не зеленый, и вовсе не желтый.

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 09 Марта 2019 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 09 Марта 2019 года, 11:39

Цитата: Y. Kharechko от 22 Февраля 2019 года, 17:59

Есть большая ошибка до сих пор оставить ж-з-к на шинах РУ, поскольку защитные проводники желто-зелёные.

Так ведь желто-зеленый цвет - это особый цвет )) Это вовсе не зеленый, и вовсе не желтый.

Его по особому перепутают с жёлтым или зелёным.
ЖЗК переписали в ПУЭ из забугорных норм. За бугром от ЖЗК отказались, а в РФ поют оды до сих пор.

_{----- добавлено 09 Марта 2019 года, 13:19 -----}

Цитата: Вадим-Ростов от 09 Марта 2019 года, 01:00

ПУЭ - библия для настоящих ЭЛЕКТРИКОВ.

1. ПУЭ представляет собой безнадёжно устаревшие забугорные нормы, которые за бугром давно заменили современными.
2. В РФ также давно пора перейти на современные нормы, а также сделать более современными международные нормы.

? (Москва, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 09 Марта 2019 года, 13:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 09 Марта 2019 года, 13:16

Его по особому перепутают с жёлтым или зелёным.

Неча было этот особый вводить вместо белого или черного.. Вообще-то прошедшие медкомиссию должны различать полосатое от однотонного (одноцветного).

Цитата: Y. Kharechko от 09 Марта 2019 года, 13:16

ЖЗК переписали в ПУЭ из забугорных норм. За бугром от ЖЗК отказались, а в РФ поют оды до сих пор.

Изначально ПУЭ списано с немцев. Забугорное переписывание вовсе не означает, что предыдущий вариант (жзк) был хуже. Возможно и вы вовремя не вмешались в ситуацию, не поправили партнёров.. )

Вадим-Ростов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 27 Мая 2019 года, 23:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 21 Февраля 2019 года, 00:51

Приведу примеры откровенной халтуры, имеющей место в требованиях ПУЭ 7-го изд.
Пункт 6.1.14 ПУЭ: «... Допускается использование светильников класса защиты 1, в этом случае цепь должна быть защищена УЗО с током срабатывания до 30 мА …». Таких УЗО никто не выпускает.
Пункт 6.1.16 ПУЭ: «... в этом случае должно быть предусмотрено или защитное отключение линии при токе утечки до 30 мА …». А при большем токе замыкания на землю можно не отключать?
Пункт 6.1.49 ПУЭ: «... рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 30 мА ...». Таких УЗО никто не выпускает.
Пункт 6.4.18 ПУЭ: «… Для линии должна предусматриваться защита от сверхтока и токов утечки (УЗО)». Если УЗО срабатывает от токов утечки, электроустановка сделана неправльно.
Пункт 7.1.48 ПУЭ: «… или защищенных устройством защитного отключения, реагирующим на дифференциальный ток, не превышающий 30 мА …». Таких УЗО никто не выпускает.
Пункт 7.1.83 ПУЭ: «Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО ...» . При токе от 2,5 А (синусоидальный) и 3,5 А (пульсирующий) все УЗО бытового назначения срабатывают мгновенно. Подробней см. http://y-kharechko.livejournal.com/5132.html .
И т.д.

Здавствуйте, а какие УЗО и Дифы выпускают на отрубон по току утечки? Если нет 30 мА, то тогда и нет 300, 100, 10, 5 и т. д. А какие же выпускают?

_{----- добавлено 27 Мая 2019 года, 23:49 -----}

Цитата: Олега 777 от 09 Марта 2019 года, 13:50

Цитата: Y. Kharechko от 09 Марта 2019 года, 13:16

Его по особому перепутают с жёлтым или зелёным.

Цитата: Y. Kharechko от 09 Марта 2019 года, 13:16

ЖЗК переписали в ПУЭ из забугорных норм. За бугром от ЖЗК отказались, а в РФ поют оды до сих пор.

А почему это вы так ПУЭ не любите? Не с немцев списано.... Это кто вам такое сказал? Ошибаетесь уважаемый. Это они списывали..... ликбез см. в инете....

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)

Страниц: 1 2 [3] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines