Форумы Проектант
Размещение
рекламы



ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
ТочкаВсего пользователей - 19540
ТочкаВсего тем - 27695
ТочкаВсего сообщений - 260794
Страниц: [1] 2 3 4  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

МЭК - международная электротехническая комиссия

Количество просмотров - 4056
(ссылка на эту тему)
Вадим-Ростов
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 24 Октября 2018 года, 00:40
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте Коллеги!
Ваше мнение по приведению всех НТД к стандартам МЭК. Лучше или хуже.
ПУЭ, это уважаемый документ? Или они скоро уйдут.
Помню, из США архитектор привез библию проектировщиков.
Одну на всех, размером 0,8х0,6хh0,2 м, там были нормы для всех строительных специальностей...
Просьба, кто не владеет темой, не пишите.

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)
Вадим-Ростов
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 24 Октября 2018 года, 01:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 16 Июля 2018 года, 11:00
Поэтому вам бы поблагадарить меня за поддержку, а не права качать  отправлять к матчасти

Спасибо Уважаемый Волк! Простите, просто, во многих линейках форума одновременно))). Хочется познать мнение сообщества сразу по нескольким вопросам, еще раз сорри)))

нелицеприятные цитаты куратора (волка) удалены

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)
Вадим-Ростов
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 24 Октября 2018 года, 01:15
(ссылка на это сообщение)

И я пед.ик СШП, и хайли лайкли! Ну ну, детка

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)
Вадим-Ростов
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 24 Октября 2018 года, 01:28
(ссылка на это сообщение)

re: volk
Очень много ГОСТов и пр. НТД приводится к МЭК. Если ты не в курсе, не выступай.
Не могу создать тему?
Сначала по поиску поискал МЭК, поиск скаказал "фиг Вам" Вот и создал! У тебя там сервак лопнет?
Ты же не проектировщик! Я читал твои перлы по заземлению....
Хочу посмотреть ответы проффессионалов, а ты против?

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)
Вадим-Ростов
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 24 Октября 2018 года, 01:38
(ссылка на это сообщение)

адью
Просил же, не писать кто не владеет темой, и вот первый!

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)
Вадим-Ростов
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 24 Октября 2018 года, 02:03
(ссылка на это сообщение)

Re: Volk
Ну конечно, ты молодой теоретик, занимающийся ликбезом "умных". Но Хам.
Преподаватели архитектурной академии, профессора, доценты учат как строить. Аналогичные учат как проектировать.
Только надеюсь в мединститутах учат на практике..... Сарказм.))

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 24 Октября 2018 года, 03:20
(ссылка на это сообщение)

Ваше мнение по приведению всех НТД к стандартам МЭК. Лучше или хуже.
почему нет?...
ПУЭ, это уважаемый документ? Или они скоро уйдут.
ПУЭ нуждается в актуализации  которая...неизвестно когда будет ( я не знаю)
Помню, из США архитектор привез библию проектировщиков.
Одну на всех, размером 0,8х0,6хh0,2 м, там были нормы для всех строительных специальностей...
наверно удобно...
но я больще за то что есть некий  костяк-   нормы для всего и вся что следует выполнять, а есть уточнения в зависимости  от конкретного объекта...что как есть например у нас СП 256 общее на общественные ,а есть конкретные СП для конкретных объектов СП 158 - медицинское  СП 251-общеобразовательные и т.п которые должны уточнять или(и) добавлять требования озвученные в том же СП 256 или даже отступления от тех требований, а составить вообще  один документ на все и вся- по мне будет громоздко, тут более подходит некая общая база данных в идеале без  дублирования и разночтений требований и ссылками друг на друга...чтоб не было как сейчас когда один документ запрещает другой разрешает одно и тоже решение в рамках одного типа объекта

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Вадим-Ростов
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 24 Октября 2018 года, 10:26
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ, это уважаемый документ? Или они скоро уйдут.
ПУЭ нуждается в актуализации  которая...неизвестно когда будет ( я не знаю)
Помню, из США архитектор привез библию проектировщиков.
Одну на всех, размером 0,8х0,6хh0,2 м, там были нормы для всех строительных специальностей...
наверно удобно...
но я больще за то что есть некий  костяк-   нормы для всего и вся что следует выполнять, а есть уточнения в зависимости  от конкретного объекта...что как есть например у нас СП 256 общее на общественные ,а есть конкретные СП для конкретных объектов СП 158 - медицинское  СП 251-общеобразовательные и т.п которые должны уточнять или(и) добавлять требования озвученные в том же СП 256 или даже отступления от тех требований, а составить вообще  один документ на все и вся- по мне будет громоздко, тут более подходит некая общая база данных в идеале без  дублирования и разночтений требований и ссылками друг на друга...чтоб не было как сейчас когда один документ запрещает другой разрешает одно и тоже решение в рамках одного типа объекта
[/quote]
Спасибо за Ваше мнение.
Хорошо было бы, если в одном документе для электриков собрали все, что регламентируют различные СП в части проектирования электрооборудования и электроосвещения. Мечта несбыточная.

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов

АИСС электро-проект
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 24 Октября 2018 года, 12:59
(ссылка на это сообщение)

Ваше мнение по приведению всех НТД к стандартам МЭК. Лучше или хуже.
конечно в этом смысле нужно стремиться к международным нормам.
но в тех же стандартах МЭК есть пояснения о необходимости уточнения многих конкретных вопросов в национальных стандартах.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов

АИСС электро-проект
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 24 Октября 2018 года, 13:01
(ссылка на это сообщение)

Хорошо было бы, если в одном документе для электриков собрали все, что регламентируют различные СП в части проектирования электрооборудования и электроосвещения.
конечно хорошо.
только формат этого пока неизвестен.
и его своевременная и регулярная актуализация большой вопрос.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов

АИСС электро-проект
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 24 Октября 2018 года, 13:06
(ссылка на это сообщение)

наша тема - актуальность ПУЭ и противоречия стандартов

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 24 Октября 2018 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

Ваше мнение по приведению всех НТД к стандартам МЭК. Лучше или хуже.
ПУЭ, это уважаемый документ? Или они скоро уйдут.
Лучше.
ПУЭ - Законом о стандартизации РФ не предусмотрен.


Зы. Хамство здесь не приветствуется.

а хамство куратора (Волк) куда деть ?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 24 Октября 2018 года, 14:09
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ - Законом о стандартизации РФ не предусмотрен.
ПУЭ по сути свод (сборник) правил. Возможно, документ и был бы так назван.., но за время с 1885г. по 2015г. ни кто не удосужился создать 162-ФЗ (со ст.14) и 130 лет мы вполне благополучно использовали слово "правила".
Извращенцы от стандартизации возвысили рекомендательные СП, унизив основной сборник (свод) страны.
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 24 Октября 2018 года, 14:40
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ законом не предусмотрено.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов

АИСС электро-проект
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 24 Октября 2018 года, 14:45
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ законом не предусмотрено.
но оно действует и все проверяющие организации на него ссылаются.
закон обратной силы в данном случае не имеет.
точнее, этот закон не про ПУЭ, потому ПУЭ действует, его никто не отменял.
еще очень много нормативных техдокументов действует со времён СССР, никто их не отменял, да и не собирается.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1] 2 3 4  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему


Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 16:35

Сегодня в 16:27

автор: Никнейм
Сегодня в 16:24

автор: Инженер
Сегодня в 14:56

автор: Infane
Сегодня в 14:13

автор: Ina
Сегодня в 13:07

автор: Галька
Сегодня в 10:48

автор: Деня
Сегодня в 10:47

автор: Егор 81
Сегодня в 10:41

автор: ТОЭ
Сегодня в 09:30

автор: Badweiser
Сегодня в 09:10

автор: KissFinder
Вчера в 19:43

автор: Dmitrij
Вчера в 11:43

автор: Zve 1
Вчера в 09:45

автор: Mihail 63
Вчера в 09:42

Последние 10 cообщений чата:
01 Декабря 2019 года, 16:04
подряда. Предложения на tsepelev_mv@mail.ru
01 Декабря 2019 года, 16:04
по направлению 19. Автомобильные дороги (главное что бы аттестат был получен до 1 апреля 2018 года). Есть необходимость в проведении экспертизы по договору.
01 Декабря 2019 года, 16:03
Коллеги, день добрый! Вопрос такой?
Есть ли на данном форуме аттестованные эксперты по направлению 47. Автомобильные дороги, ну или на крайний случай  
25 Ноября 2019 года, 15:42
Новый вид сайтов радует)
Желаю "Проектанту" дальнейшего развития!
20 Ноября 2019 года, 23:41
Сайты proektant.ua и proektant.kz переведены на новую систему. Возможные некоторые сбои в работе.
16 Ноября 2019 года, 17:07
Поздравляю всех Коллег с Днем Проектировщика!!!
11 Ноября 2019 года, 12:50
И вновь понедельник)
08 Ноября 2019 года, 01:16
С праздником!!
[улыбка]
https://cutt.ly/5eYh7Cd
04 Ноября 2019 года, 10:59
С праздником всех!
[улыбка]
28 Октября 2019 года, 14:34
Понедяпница дает стране угля

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1093, пользователей - 18
Имена присутствующих пользователей:
ТОЭ, Frlc, Полина, ПТЗ, Александр Смирнов, Проектант 63, Тупой и злой электрик, Павел А.И, Инженер, Imp, РоманC, Никнейм, Shvet, Земский, Dizel 2012, Dmytro, Игорь В., Evgeny. M
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines