Односекционное РУ - СЕТЬ + ДЭС. Категория электроснабжения?

Односекционное РУ - СЕТЬ + ДЭС. Категория электроснабжения?
Количество просмотров - 9005 (ссылка на эту тему)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 25 Сентября 2018 года, 13:05
(ссылка на это сообщение)

Doctorraz Не обязательно (два сетевых ввода). Времена меняются. Если источник даже по классическому ПУЭ тянет на независимый и признается таковым сетевеками (в рамках их ответственности по выдаче мощности), решение прошло все соотв. экспертизы и согласования, Заказчика всё устраивает-то в чем именно проблема, в отдельных буквах (ПУЭ)?

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас на форумах

Сообщение #62 : 25 Сентября 2018 года, 13:11
(ссылка на это сообщение)

кстати по схеме кубаньэнерго, секции 6 кВ cccvv и cvvv работают в параллель?
иначе для cvvv только третья категория, между секциями автоматики я не увидел

Конструктор (Волгоград, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 25 Сентября 2018 года, 13:12
(ссылка на это сообщение)

эта первичка, какая автоматика

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас на форумах

Сообщение #64 : 25 Сентября 2018 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 25 Сентября 2018 года, 13:05

Времена меняются.

выше разжевал

Цитата: Doctorraz от 25 Сентября 2018 года, 13:05

по схемам выше ИП явно больше двух и они независимы, так, что имха под первую особую подходит

Цитата: Vоlk от 25 Сентября 2018 года, 13:12

эта первичка, какая автоматика

cvvv откуда питание получает? и что будет при кз на ней?
линии кубань энерго отходящие... остальные все линии тоже К, а не от...
т.е. три генератора два 6 один 0,4...

Конструктор (Волгоград, Россия)

Zadvor

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #65 : 25 Сентября 2018 года, 13:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 25 Сентября 2018 года, 13:03

Zadvor
Нет, вопрос не в лингвистике. У меня конкретный практический к Вам вопрос-что написано в Проекте (РД), что написано в нормах? Наскоолько я знаю, это (питание котельной) вполне может быть обычная первая категория. Если это так, то на основании чего вы утверждаете об особой по первой схеме (которая видится классической первой категорией)-ведь ни в схемах, ни в письмах ничего об этом не сказано, а проектную часть вы не приложили?

По моему мнению, вопрос в трактовке терминов.....можно сказать что согласно ПУЭ и первая, и первая особая (хоть стопятьсот дополнительных источников) ничем не отличаются...везде есть наличие АВР и время на переключение источников.....так в чем же особость?
по моему мнению, особость в беспребойности ЭС, что может обеспечить параллельная работа ГПУ (ДГУ жрет соляру-дорого) с сетью (плюс еще и снижаем стоимость кВт и тепло задаром)....иначе в чем смысл отваливать огромные деньги за ГПУ, дешевле еще одну КЛ кинуть, кучу секций сделать РУ0,4 и т.п.

Причем уважаемые коллеги, никого не призываю ломать устои....наоборот, чем больше стандартных проектов и памятников в виде купленных ГПУ (установка ДГУ на случай аварии не рассматриваем), тем мне выгодней все переделывать....

Технический директор (Волжский, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас на форумах

Сообщение #66 : 25 Сентября 2018 года, 13:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 25 Сентября 2018 года, 13:12

эта первичка, какая автоматика

дошло про, что ты...
СШРы или ВН между секциями, ручной привод я про это

Конструктор (Волгоград, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #67 : 25 Сентября 2018 года, 13:20
(ссылка на это сообщение)

Я ж тоже разжевал-может и вытягивает, а может и нет (по схеме 2)-это пусть автор сообщений расскажет. Я тебе писал только о том, что не стоит считать первую особую как обязательно два сетевых ввода, ибо я так тебя сначала понял. Если ты так не считаешь-то у нас с тобой недопониманий нет, а совсем даже наоборот.

А вот первая схема крайне маловероятно вытянет на особую, но ответа мы пока не увидели, ждем...

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас на форумах

Сообщение #68 : 25 Сентября 2018 года, 13:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Zadvor от 25 Сентября 2018 года, 13:17

везде есть наличие АВР и время на переключение источников.

если не затруднит процитируй или хотя бы перечитай про время в ПУЭ. чему равно?
ноль перерыв может быть и в первой и в особой, просто в первой перерыв допускается, в особой нет
а вот третий источник для особой обязателен.

Конструктор (Волгоград, Россия)

Zadvor

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #69 : 25 Сентября 2018 года, 13:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 25 Сентября 2018 года, 13:16

cvvv откуда питание получает? и что будет при кз на ней?

ячейки - элегазовые моноблоки.......вся коммутационная аппаратура (разъединители, выключатели нагрузки, заземлители) и ошиновка СН, запаяны в контейнере с элегазом....
АББ зуб дает минимум на 30 лет...
CVVV проходная РУ, получает питание от ТП Туапсинских сетей...

Технический директор (Волжский, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #70 : 25 Сентября 2018 года, 13:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Zadvor от 25 Сентября 2018 года, 13:17

Цитата: Vоlk от 25 Сентября 2018 года, 13:03

не-не-не, "соскакивать". простите за французский. не стоит. Вы сказали "А"-говорите "Б". Вы проект/РД/ТУ видели или нет? Что там написано про категорию ЭС именно для основного оборудования котельной (по схеме 1)?

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас на форумах

Сообщение #71 : 25 Сентября 2018 года, 13:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 25 Сентября 2018 года, 13:20

у нас с тобой недопониманий нет

адназначно...

Цитата: Vоlk от 25 Сентября 2018 года, 13:20

А вот первая схема крайне маловероятно вытянет на особую, но ответа мы пока не увидели, ждем...

три генератора и сетевой ввод=четыре ИП, насколько независимы хз

Конструктор (Волгоград, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #72 : 25 Сентября 2018 года, 13:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 25 Сентября 2018 года, 13:24

насколько независимы хз

на общие шины 0,4 кВ-практически 146% НЕ независимы (кз на шинах 0,4кВ-и привет), сомневаюсь, что сетевая и экспертиза таковыми признает

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас на форумах

Сообщение #73 : 25 Сентября 2018 года, 13:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Zadvor от 25 Сентября 2018 года, 13:23

CVVV проходная РУ, получает питание от ТП Туапсинских сетей...

АДНАКО

что тут можно обсуждать при таких нестыковках того, что показывают и, реальности [озадачен]

think.gif
(4.1 Кб, 27x24) [скачать] [загрузок: 66]

Конструктор (Волгоград, Россия)

Zadvor

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #74 : 25 Сентября 2018 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 25 Сентября 2018 года, 13:23

не-не-не, "соскакивать". прости за франзцский. не стоит. Вы сказали "А"-говорите "Б". Вы проект/РД/ТУ видели или нет? ЧТо там написано про категорию ЭС именно для основного оборудования котельной (по схеме 1)?

А кто соскакивает? В ТУ на котельную четко написано, первый источник сеть (один ввод, больше не дают), второй источник группа ГПУ, АВР и все дела....т.е. первая категория....Ну поставит клиент еще и ДГУ, назовет это третьим источником, ну официально это будет первая особая.....и толку то от этого.....в чем особость? в наличии стопятьсот источников? если при переключении АВР, котлы тухнут и сетевые насосы все равно останавливаются и сети ловят гидроудары, и город имеет за порыв труб.....
так какая разница как в ПУЭ и в проекте будет называться категория, если главного не соблюдается - обеспечение бесперебойного ЭС....

Технический директор (Волжский, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас на форумах

Сообщение #75 : 25 Сентября 2018 года, 13:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 25 Сентября 2018 года, 13:29

на общие шины 0,4 кВ

мож там обходная затесалась [смех]

, это жэж функционалка.. на однолинейке возможно все иначе, а в жизни ваще по другому [шок]

Конструктор (Волгоград, Россия)

Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines