Односекционное РУ - СЕТЬ + ДЭС. Категория электроснабжения?

Односекционное РУ - СЕТЬ + ДЭС. Категория электроснабжения?
Количество просмотров - 9006 (ссылка на эту тему)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #46 : 25 Сентября 2018 года, 10:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 25 Сентября 2018 года, 10:19

то получиться уже особая группа

по схеме из первого поста с одним вводом от сети? и одним дизелем? особая?

Цитата: Dmitriy52nnov от 25 Сентября 2018 года, 10:19

без коммутационной паузы при переводе нагрузок в остров и обратной синхронизации...

пауза кому мешает? если технология допускает...

Конструктор (Волгоград, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #47 : 25 Сентября 2018 года, 10:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 25 Сентября 2018 года, 10:28

ешает? если технология допускает...

Все это не я писал.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #48 : 25 Сентября 2018 года, 11:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 25 Сентября 2018 года, 10:14

имха если от этого РУ запитаны потребители напрямую (даже вне этого здания/подстанции и независимо от расстояния), то первая,

в данном случае я стараюсь руководствоваться решением типа

Цитата

при единственном ЭП, отнесенном к I категории,
рекомендуется при протяженной кабельной линии или неблагоприятных условиях ее прокладки выполнять резервирование
кабельной линии

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #49 : 25 Сентября 2018 года, 11:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 25 Сентября 2018 года, 11:11

рекомендуется при протяженной кабельной линии или неблагоприятных условиях ее прокладки выполнять резервирование
кабельной линии

каким образом?

Конструктор (Волгоград, Россия)

Zadvor

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #50 : 25 Сентября 2018 года, 12:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 25 Сентября 2018 года, 09:52

Продавцы вообще не к месту. Это особенности работы ДВС на газ. топливе, реверс нагрузкой скачками более 30 %, работа при загрузке менее 40%, запуск на морозах, низкий КПД при недоборе, износ - это все реально, что требует дополнительных мероприятий. В данной теме источник (пусть будет ГПУ) один + ТП, и потеря надежность схемы при ТО ГПУ, ДЛЯ ПЕРВОЙ ОСОБОЙ категории - никакая. Вообще не допускаю, такого, что первая особая от двух источников, еще и в таком контексте ТП+ГПУ (ДГУ).
Давайте конкретно тогда, если такие новшенства. (примеры прохождения экспертиз, согласования с сетевой, официальные письма и.т.д)
Предписание получите и сразу прекратите лингвистическим вандализмом заниматься (про первую особую категорию).

Совершенно не спорю с Вашими тезисами, однако другие такую конфигурацию допускают....Это для Волгограда - обеспечение бесперебойно ЭС котельной по "особой" категории.

Схема_БМК_80.pdf
(100.98 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 31]

Письмо_Волгоградэнерго.pdf
(218.58 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 22]

Ответ_Волгоградэнерго.pdf
(33.04 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 18]

Еще больше допускают, когда в сетях недостаток мощности....

Схема_Кубаньэнерго.pdf
(54.09 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 26]

Ответ_Кубаньэнерго.pdf
(42.58 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 16]

Технический директор (Волжский, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #51 : 25 Сентября 2018 года, 12:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Zadvor от 25 Сентября 2018 года, 12:28

обеспечение бесперебойно ЭС котельной по "особой" категории.

в чем заключается "особая"?

Конструктор (Волгоград, Россия)

Zadvor

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #52 : 25 Сентября 2018 года, 12:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 25 Сентября 2018 года, 12:42

в чем заключается "особая"?

описывал ранее..., бесперебойное ЭС нагрузок, даже при аварии сети (перевод в остров и обратная синхронизация)..... не поверите, со стандартным АВР, газпром нахлебался и влил не мало финансов для реконструкции РУ котельных во многих городах......им почему то, это было важно.....хотя могли бы успокоиться и положениями ПУЭ.....

Технический директор (Волжский, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #53 : 25 Сентября 2018 года, 12:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Zadvor от 25 Сентября 2018 года, 12:47

писывал ранее...,

первая там на схемах везде, с нулевым временем работы АВР...
для особой нужен третий источник.
upd хотя если рассматривать каждый генератор как независимый источник (при условии, что два из трех потянут всю нагрузку первой особой), пожалуй да первая особая.
upd2 и при условии, что авария на системе шин ГРУ не выключает из работы все три генератора

Конструктор (Волгоград, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #54 : 25 Сентября 2018 года, 12:52
(ссылка на это сообщение)

Zadvor

Цитата

обеспечение бесперебойно ЭС котельной по "особой" категории.

А вы уверены, что речь не о "простой первой" категории? (по схеме 1)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #55 : 25 Сентября 2018 года, 12:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 25 Сентября 2018 года, 12:51

первая там на схемах везде,

не факт, та, что Туапсе, мож и вытягивает на особую (независимые генераторы)

Zadvor

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #56 : 25 Сентября 2018 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 25 Сентября 2018 года, 12:52

А вы уверены, что речь не о "простой первой" категории?

Ну мы же тут обсуждаем юридические термины....для первой - "и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания."...
в приведенных выше примерах, нет перерыва в эл.снабжении.....не беря во внимание случай применения рядом ЯО и других форсмажоров....тогда да, все встало.....

Технический директор (Волжский, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #57 : 25 Сентября 2018 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 25 Сентября 2018 года, 12:55

(независимые генераторы)

и два ввода "Кубаньэнерго"

Конструктор (Волгоград, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #58 : 25 Сентября 2018 года, 13:03
(ссылка на это сообщение)

Zadvor
Нет, вопрос не в лингвистике. У меня конкретный практический к Вам вопрос-что написано в Проекте (РД), что написано в нормах? Насколько я знаю, это (питание котельной) вполне может быть обычная первая категория. Если это так, то на основании чего вы утверждаете об особой по первой схеме (которая видится классической первой категорией)-ведь ни в схемах, ни в письмах ничего об этом не сказано, а проектную часть вы не приложили?

Zadvor

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #59 : 25 Сентября 2018 года, 13:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 25 Сентября 2018 года, 12:58

и два ввода "Кубаньэнерго"

это два фидера выдачи мощности 2-6МВт в сети Кубаньэнерго...естественно служат также для синхронизации....

Технический директор (Волжский, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #60 : 25 Сентября 2018 года, 13:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Zadvor от 25 Сентября 2018 года, 12:58

"и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.".

тут может, кто как трактует...
если допускает перерыв электроснабжения например 30 сек.то время работы автоматики в пределах этого времени и два независимых ввода обеспечивают первую категорию.. если автоматика работает дольше, то первая категория не обеспечивается
если технология не допускает перерыв, обеспечиваем время работы автоматики ноль секунд и при двух источниках это та же первая категория..
если не можем обеспечить или у нас опасный процесс... ставим юпсы дизеля на мощности оборудования первой особой и радуемся жизни.
---------------
по схемам выше ИП явно больше двух и они независимы, так, что имха под первую особую подходит

Конструктор (Волгоград, Россия)

Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines