Форумы Проектант
Размещение
рекламы
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
ТочкаВсего пользователей - 19551
ТочкаВсего тем - 28363
ТочкаВсего сообщений - 268316
Страниц: [1] 2 3 4 ... 11  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Потери напряжения в электрических сетях. Допустимые потери напряжения до электроприемников

Количество просмотров - 25425
(ссылка на эту тему)
GriSerVas
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 14 Августа 2018 года, 15:08
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.
Подскажите пожалуйста какие допустимые потери напряжения до электроприемников?
СП 31-110-2003 7.23 Отклонения напряжения от номинального на зажимах силовых электроприемников и наиболее удаленных ламп электрического освещения не должны превышать в нормальном режиме ±5 %.
СП 256.1325800.2016 ...При этом потери напряжения от ВРУ здания до наиболее удаленных светильников должны быть не более 3 %, а до прочих потребителей - не более 4 %.
Оба СП действующие   (второй это актуализированная версия первого).
Подскажите, пожалуйста, правильные допустимые потери (и от куда считать, от ВРУ или от щитка).
Спасибо

Инженер-электрик (Москва, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 14 Августа 2018 года, 15:14
(ссылка на это сообщение)

Автор, у вас удивительное свойство попадать на злободневные/холиварные темы!  [улыбка]
Сначала "функциональное заземление", потом "ППУ и СП 6.13130", теперь " правильные потери напряжения")))
Следующим будет, видимо, "ОКЛ" , "место разделения PEN в TN-S", "оцинковка в заземлении", "аварийное освещение"  и т.п. темы [подмигиваю]
Это я вам так поясняю разность будущих и прошлых ответов
GriSerVas
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 14 Августа 2018 года, 15:17
(ссылка на это сообщение)

Автор, у вас удивительное свойство попадать на злободневные/холиварные темы!  [улыбка]
Сначала "фнукциональнео заземление", потом "ППУ и СП 6.13130", теперь " правильные потери напряжения")))
Следующим будет, видимо, "ОКЛ" , "место разделения PEN в TN-S", "оцинковка в заземлении", "аварийное освещение"  и т.п. темы [подмигиваю]

опыта мало... какие вопросы возникают пищу, тут думал что 5 %, а пришло замечание что превышение (как написал проверяющий превышение по некоторым позициям, хз. знает по каким, но по проекту макс 4,7) начал искать... кто говорит 5, кто говорит 4%, кто говорит от щитка, кто говорит от ВРУ....

Инженер-электрик (Москва, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 14 Августа 2018 года, 15:19
(ссылка на это сообщение)

Да, это Спарта такая нынче...
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 14 Августа 2018 года, 15:44
(ссылка на это сообщение)

 

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
GriSerVas
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 14 Августа 2018 года, 16:57
(ссылка на это сообщение)

по данной ссылке почти везде 5%.... там есть комментарий Ростехнадзора...
Но а актуализированной версии СП 256.1325800.2016 до наиболее удаленных светильников должны быть не более 3%, а до прочих потребителей - не более 4%.
а в ГОСТ Р 50571.5.52-2011  Приложение G указано освещение 3% другие нагрузки 5%


Инженер-электрик (Москва, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов

АИСС электро-проект
Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #7 : 14 Августа 2018 года, 17:05
(ссылка на это сообщение)

подскажите пож. какие допустимые потери напряжения до электроприемников?
СП 31-110-2003 7.23 Отклонения напряжения от номинального на зажимах силовых электроприемников и наиболее удаленных ламп электрического освещения не должны превышать в нормальном режиме ±5 %
СП 256.1325800.2016  ...........При этом потери напряжения от ВРУ здания до наиболее удаленных светильников должны быть не более 3%, а до прочих потребителей - не более 4%.
Оба СП действующие   (второй это актуализиорованная версия первого)
Подскажите пож правильные допустимые потери (и от куда считать, от ВРУ или от щитка)

потери напряжения и отклонение напряжения - это есть два разных термина.
потери напряжения - постоянная величина, а отклонения напряжения могут колебаться.
потери напряжения нормируются (от шин 0,4кВ ТП до самого удаленного потребителя - 7,5%, т.е. в сетях 3-4%, остальное 3-3,5% во внутрянке).
где сколько получится определяет и выбирает проектировщик.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 14 Августа 2018 года, 17:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата
в сетях 3-4% остальное 3-3,5% во внутрянке).
мой любимый пример для сторонников сего - встроенная ТП в здание. Потери 3% в этом случае-деньги на ветер  относительно тех случаев. когда есть внешние сети (на капвложения в кабели, их монтаж и сопутствующие затраты). Иначе говоря, если, допустим есть промобъект, наружка которого по площадке принадлежит тому же Заказчику, что у внутрянки (абсолютная классика), то почему-то деньги на потери элэнергии наружки Заказчик должен допускать , а как только внесли ТП внутрь здания- для аналогичных кабелей нет. Деньги того же Заказчика [подмигиваю]
три раза "ха"
Samsony 1
****
Активный участник форумов

АИСС электро-проект
Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #9 : 14 Августа 2018 года, 17:29
(ссылка на это сообщение)

мой любимый пример для сторонников сего - встроенная ТП в здание.
это не пример, это реальность, значит потери в сетях нет, есть потери во внутрянке - 3-3,5%.
И не приводите мне примеров пром.объектов, там могут быть другие допустимые потери, оговоренные в НТД.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 14 Августа 2018 года, 17:30
(ссылка на это сообщение)

примеры промобъектов-это как раз реаальность.а  не бумажки и писульки на форумах
Samsony 1
****
Активный участник форумов

АИСС электро-проект
Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #11 : 14 Августа 2018 года, 17:32
(ссылка на это сообщение)

примеры промобъектов-это как раз реаальность.
я промышленным проектированием не занимаюсь, но меня всегда проконсультируют бесплатно и друзья, и родственники.

----- добавлено 14 Августа 2018 года, 17:45 -----
а как только внесли ТП внутрь здания- для аналогичных кабелей нет.
в этом прелесть такого технического решения, правда головной боли не меньше.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 14 Августа 2018 года, 21:24
(ссылка на это сообщение)

Оба СП действующие   (второй это актуализиорованная версия первого)
Не актуальная версия тоже действующая ? А на кой тогда актуализировали ?


----- добавлено 14 Августа 2018 года, 21:56 -----
примеры промобъектов-это как раз реаальность.
Оно канешна..  жилые и общественные не совсем реальные  объекты..    Однако в зачине (#1) - СП256, а он про них.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 14 Августа 2018 года, 22:42
(ссылка на это сообщение)

Samsony 1
Причем тут прелесть. Как раз наоборот-деньги на ветер по меди/люминю. Для даже не очень энергоемких производств легко и две и три и более встроенных тп может быть (не рассматривая высоковольтн потребителей совсем). Питаюшие линии от них (0,4) ничем в таких больших производствах не отличаются от внутриплощадочных, даже по протяженности нередко. А ты загоняешь себя в рамки 3 или сколько тебе там охота процентов на всю 0,4 сеть. Это просто бред. С момента норм сп 31 (переписанного с всн) изменилось ВСЕ- строй, экономика, стандарты на качество элэн, мэк, юридические взаимоотношения, энергосбыт и сети, конституция, уголовное и административное право, техника, энергоэффективность и прочее. Только основа цифр переписалсь в сп 256 практически без изменений.  Кто это не понимает- сам себе враг. Но мне что-то стало надоедать на путь истинный проектировщиков на форуме направлять. Проектируйте хоть по Корану...
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 15 Августа 2018 года, 09:03
(ссылка на это сообщение)

Проектируйте хоть по Корану...
А вот чувства верующих не стоит задевать, господин куратор. Живете в многоконфессиональной стране.
GriSerVas
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 15 Августа 2018 года, 10:35
(ссылка на это сообщение)

как я понял по многим вопросам нет однозначных ответов.... и все проектируют так как они понимают...
подскажите как вы в таком случае объясняете замечания если приходят от заказчика....
например с потерями... если у вас потери получаются например 4,2, (вы считаете допустимо 5% ссылаясь на сп), а заказчик говорит много и ссылается на другое СП.... вы корректируете документацию?.... или настаиваете на что в вашем СП указано?

Инженер-электрик (Москва, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1] 2 3 4 ... 11  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Moshkarow
Сегодня в 19:39

автор: doctorRaz
Сегодня в 18:17

автор: A. Volkov
Сегодня в 17:13

автор: Mav
Сегодня в 15:51

Сегодня в 15:38

Сегодня в 14:52

автор: СВ-техник
Сегодня в 13:03

автор: СВ-техник
Сегодня в 12:58

автор: Posetitel
Сегодня в 07:20

автор: Taras 110
Вчера в 18:39

автор: СВ-техник
Вчера в 15:45

автор: Aleksey
Вчера в 09:58

автор: Diego
Вчера в 09:31

автор: Biktej
11 Августа 2020 года, 22:50

автор: Ivanlw
11 Августа 2020 года, 16:33

Последние 10 cообщений чата:
25 Мая 2020 года, 17:28
подскажите где скачать прогу для siemens cerberus pro
25 Мая 2020 года, 17:24
всем привет. Подскажите где скачать конфигуратор siemens cerberus pro
20 Мая 2020 года, 13:55
Привет!
18 Мая 2020 года, 10:22
Приветствую Вас, уважаемые коллеги!!!!
06 Мая 2020 года, 12:01
Привет!
06 Мая 2020 года, 12:01
Привет!
05 Мая 2020 года, 10:55
Добрый день.Требуется проект ограждения 460м.п из металлопрофиля с ленточным фундаментом,согласование во фрунзенском районе г.Минска
06 Марта 2020 года, 11:08
Спасибо большое за поздравление! [улыбка]
06 Марта 2020 года, 11:06
всех коллег женского пола с наступающим праздников - всех благ и успехов во всех делах

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 311, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
ПТЗ, Специaлист, РоманC, Frlc, Sve 74979956, Samsony 1
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines