Отличия токов при КЗ на PE и на N проводники в системе TN-S. Обсуждение

Отличия токов при КЗ на PE и на N проводники в системе TN-S. Обсуждение
Количество просмотров - 1441 (ссылка на эту тему)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 18 Мая 2018 года, 15:01
(ссылка на это сообщение)

По "просьбам" трудящихся (дабы им было где поупражняться в словоблудии, а то все по существу заставляют писать), создаю отдельную тему.
Название полностью отражает суть.
Вперед.

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 19 Мая 2018 года, 05:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Posetitel от 18 Мая 2018 года, 15:01

А, что тут особо обсуждать, величина тока будет зависеть от напряжения и от сопротивления петли фаза-ноль или фаза-РЕ.

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 19 Мая 2018 года, 06:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Опти от 19 Мая 2018 года, 05:02

Набрел на исходную тему и понял, что поторопился с ответом. Posetitel, считаю, что попытка сравнения и определения отличий этих токов и поиск статистики, делом бесполезным и не важным. Ток в петле фаза-ноль должен обеспечить правильное срабатывание защитного аппарата. Ток в РЕ-проводнике должен обеспечить снижение напряжения прикосновения на ОПЧ, и для чего определять их различия - не понимаю.

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 19 Мая 2018 года, 09:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Опти от 19 Мая 2018 года, 06:20

Ток в РЕ-проводнике должен обеспечить снижение напряжения прикосновения на ОПЧ,

т.е. РЕ не должен обеспечить срабатывание защиты при однофазном кезе?

Конструктор (Волгоград, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 19 Мая 2018 года, 10:14
(ссылка на это сообщение)

почемуто всегда думал, что для снижения напряжения прикосновения служит СУП

Конструктор (Волгоград, Россия)

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 19 Мая 2018 года, 20:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 19 Мая 2018 года, 09:14

т.е. РЕ не должен обеспечить срабатывание защиты при однофазном кезе?

Да, некорректно написал. Конечно РЕ-проводник (проводники) должен обеспечить срабатывание защиты при 1ф кз

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 19 Мая 2018 года, 21:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 19 Мая 2018 года, 10:14

почемуто всегда думал, что для снижения напряжения прикосновения служит СУП

Конечно, и СУП тоже

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 19 Мая 2018 года, 22:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Опти от 19 Мая 2018 года, 21:15

Конечно, и СУП тоже

РЕ сам по себе мало че снижает, иначе не было бы требования о СУП.
имха он всеже больше для отключения при однофазных кз... по старому зануление.. шоб петлю фазу нуль обеспечить
а для защиты персонала СУП, по старому заземление.

Конструктор (Волгоград, Россия)

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 19 Мая 2018 года, 22:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 19 Мая 2018 года, 22:26

Цитата: Опти от 19 Мая 2018 года, 21:15

Конечно, и СУП тоже

Проводники СУП, это тоже проводники РЕ, приходящие на ГЗШ. СУП - это дополнительная защита при наличии близко расположенных ОПЧ и СПЧ , менее 2,5м

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 19 Мая 2018 года, 22:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Опти от 19 Мая 2018 года, 06:20

Ток в РЕ-проводнике должен обеспечить снижение напряжения прикосновения на ОПЧ

СУП снижает напряжение прикосновения, вернее выравнивает его, а ток в РЕ обеспечивает работу защиты, я всего лишь об этом.

Конструктор (Волгоград, Россия)

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 19 Мая 2018 года, 23:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 19 Мая 2018 года, 22:52

Согласен. Но представь одиноко в поле стоящий электроприемник (ШУН с насосом на расстоянии 5м) питающийся 5 жилами, есть жилы N и РЕ, а СУП вполне может отсутствовать.

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 19 Мая 2018 года, 23:21
(ссылка на это сообщение)

мне не надо представлять... 200-400 метров линии три фазы и РЕ и суп всегда присутствует.. кстати при определенных условиях если РЕ или N кабеля в воздухе он так ощутимо щиплется. ну и при кз на корпус не факт, что потенциал на корпусе и под ногами без суп будет меньше 50 вольт. а тут оператор на насос или трубу присел))

Конструктор (Волгоград, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines