[STCH]

Добрый день!
Внутреннее освещение цеха. Цех запитывается по второй категории от двухтрансформаторной подстанции. В цехе устанавливается ВРУ с АВР.
Цех 30х30 метров.
В ПУЭ сказано, что аварийное освещение делится на безопасное и эвакуационное.
1. Как определить нужно ли в моем случае аварийное освещение?
2. Если нужно, то что и с какой степенью освещенности должно быть освещено этим аварийном освещением?
2. Если нужно, то начиная с какого места нужно разделить питание рабочего и аварийного освещения? С подстанции или с ВРУ цеха?
3. В каком объеме выполняется эвакуационное освещение?
Всем спасибо!  

[Samsony 1]

Проектировать придется не по ПУЭ, а по -

СП 52.13330.2016 Естественное и искусственное освещение
7.6.1 Аварийное освещение подразделяется на эвакуационное и резервное.

но суть вопроса та же

СП 52.13330.2016
7.6.1 Аварийное освещение подразделяется на эвакуационное и резервное.

Аварийное освещение предусматривается на случай нарушения питания основного (рабочего) освещения. Аварийное освещение должно включаться автоматически при пропадании питания основного (рабочего) освещения, а также по сигналам систем пожарной и аварийной сигнализации или вручную, если сигнализации нет или она не сработала.
Аварийное освещение подключается к источнику питания, независимому от источника питания рабочего освещения.

Эвакуационное освещение подразделяется на освещение путей эвакуации, эвакуационное освещение зон повышенной опасности и эвакуационное антипаническое освещение (рисунок 7.1).

7.6.6 Резервное освещение следует предусматривать, если по условиям технологического процесса или ситуации требуется нормальное продолжение работы при нарушении питания рабочего освещения, а также если связанное с этим нарушение обслуживания оборудования и механизмов может вызвать:
- гибель, травмирование или отравление людей;
- взрыв, пожар, длительное нарушение технологического процесса;
- утечку токсических и радиоактивных веществ в окружающую среду;
- нарушение работы таких объектов, как электрические станции, узлы радио- и телевизионных передач и связи, диспетчерские пункты, насосные установки водоснабжения, канализации и теплофикации, установки вентиляции и кондиционирования воздуха для производственных помещений, в которых недопустимо прекращение работ, и т.п.

[Игорь В.]

Здраствуйте.
ПУЭ в сторону, в руки - СП52.13330.2016, СП 6.13130.2013.
Интересные статьи - http://www.electromontaj-proekt.ru/nashi-stati/proektirovanie/

[Vоlk]

Вот это

а также если связанное с этим нарушение обслуживания оборудования и механизмов может вызвать:
- гибель, травмирование или отравление людей;
- взрыв, пожар, длительное нарушение технологического процесса;
- утечку токсических и радиоактивных веществ в окружающую среду;
- нарушение работы таких объектов, как электрические станции, узлы радио- и телевизионных передач и связи, диспетчерские пункты, насосные установки водоснабжения, канализации и теплофикации, установки вентиляции и кондиционирования воздуха для производственных помещений, в которых недопустимо прекращение работ, и т.п.

разумеется, некорректно и на совести (если она есть) авторов.
Авторы тупо переписали текст СНиП 23-05-95*, забыв включить голову

[Samsony 1]

конечно разумнее было написать - для нормального завершения работы ...

[Vоlk]

Что надо и как было написать-вопрос не такой уж и простой и дискуссионный (с учетом не соответствия ранее существующего подхода СНиП/ПУЭ и современного подхода IES/IEC, а также отсутствия специфических международных требований к резервному освещению),  но  бездумное переписывание СНиП в новый СП 52 прекрасно демонстрирует безголовость авторов, отсутствие понимания концепта в целом и конечных результатов в частности. Именно данные формулировки никак не могут быть уложены в изначальный смысл/концепт/идею резервного освещения (как технологического резерва рабочего освещения,  в первую очередь, по питанию...т.е. НЕ системы безопасности). Осмысление этого, кстати, позволило ПОЗЖЕ более корректно требования изложить в СП 256 в этой части (уже его авторам). То есть, еще раз, резервное освещение в своем изначальном «чистом» (из первоисточников) смысле-это НЕ система безопасности. В национальном окрасе-это освещение  «категорированных» производств и т.п. процессов (первой категории, где требуется по условиям производства освещение при отказе основного).
Да, действительно, в принципе существуют такие процессы и такие, в итоге, требования к освещению, когда продолжение тех процесса требует гарантированного освещения, обладающего признаками (требованиями) системы безопасности. Например-в медицине, на объектах уничтожения химружия, в атомной энергетике. И там свои, специфические требования, изложенные в отраслевых и/или специальных нормах. Но это уже не резервное освещение в изначальном смысле и ни в коем разе нельзя давать ОБЩЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ  в общем документе через таковые исключения  (более того, в таковых документах нет даже такого термина)

[Samsony 1]

но  бездумное переписывание СНиП в новый СП 52 прекрасно демонстрирует безголовость авторов

да, об этом много форумов и тем, но это нормативное требование для проверки экспертов

[Максим R]

1. Как определить нужно ли в моем случае аварийное освещение?

  если у вас есть пути эвакуации то да, в большом цехи заставленным оборудованием  как мне кажется можно предусмотреть аварийное освещение антипатическое,  а если не его то хотя бы по путям эвакуации обычное аварийное эвакуационное. ( если взять размер ПБ там они рисуют все пути эвакуации)
наличие резервного это обычно вопрос решается с технологом,
также возможно  в станки будет встроен светильник для безопасного завершения работы ( но эт не точно)

2. Если нужно, то что и с какой степенью освещенности должно быть освещено этим аварийном освещением?

это есть в СП 52 в разделе посещенному аварийному освещению

2. Если нужно, то начиная с какого места нужно разделить питание рабочего и аварийного освещения? С подстанции или с ВРУ цеха?

с ВРУ цеха, иногда  предусматривают и отдельное ВРУ для систем противопожарной защиты куда его и цепляют,  второй вариант   от вводов после аппарата управления до аппарата защиты через АВР.   у вас  ВРУ с АВР если  есть две секции то допустимо авариное подключить на секцию к которой не подключено  рабочее , если одна секция то отдельными от рабочего освещения  группами

а вот про объем я не понял что имеется ввиду

[8DN8]

Добрый день! После прочтения нескольких тем так и не пришел к понимаю. Допустим, имеем такую схему:

Объект - ГРП. Общая нагрузка ~15кВт (помимо освещения от шин питаются сборки задвижек). Ввод с АВР будет в щитке ЩАП, распределение в ПР11 или ВРУ8.
Допустимо ли такое подключение щитков освещения? Эвакуационные "Выходы" и светильники над входом оборудованы АКБ.

[Максим R]

Допустимо ли такое подключение щитков освещения?

да вполне....а ГРП эт не  "газовый домик"  без постоянного обслуживающего персонала?...а  ему не третья категория надежности электроснабжения требуется?
если требуется первая то такая схема годна
если достаточно  второй, то  как по мне лучше убрать АВР  поставить рубильник перекидной, а аварийное освещение  подключить до вводных автоматов через  мелкий АВР только на это освещение аварийное  и рассчитанный
а если третья нужна  то такая схема не подходит

[Samsony 1]

не могут щитки рабочего и аварийного освещения питаться от одних и тех же шин (источника питания), они тогда дублируют друг друга

_{----- добавлено 18 Апреля 2018 года, 20:51 -----}
если поможет, то вот

СП 62.13330.2011 Газораспределительные системы
9.4.19 Электроприемники зданий и сооружений объектов, на которые распространяются требования настоящего раздела, следует относить по обеспечению надежности электроснабжения к категории III, за исключением электроприемников противопожарной насосной станции, аварийной вентиляции, сигнализаторов довзрывоопасных концентраций, пожарной сигнализации, наружных и внутренних систем пожаротушения, обеспечения путей эвакуации, которые следует относить к категории I.

[ElectroLamp]

Допустим, имеем такую схему:

Такая схема недопустима. При выходе из строя кабеля или при отключении автомата между АВР и шиной отключится и аварийное освещение, и рабочее освещение.
Цепи аварийного освещения и рабочего не должны влиять друг на друга.
Смотрите ГОСТ Р 50571.5.56-2013 "Электроустановки низковольтные. Часть 5-56. Выбор и монтаж электрооборудования. Системы обеспечения безопасности".
http://docs.cntd.ru/document/1200105243  
560.7.1 Электрические цепи систем безопасности должны быть независимыми от других цепей схем.
Примечание - Это означает, что электрический отказ или любое вмешательство или изменение в одной системе не должны влиять на нормальное функционирование другой системы. Это может требовать разделения цепей несгораемыми перегородками или прокладкой по разным трассам или заключением в оболочку.

Это не единственный пункт в стандарте, требования которого нарушает ваша схема.

[Максим R]

однако данное решение согласно СП 256 удовлетворят требованиям как  123 ФЗ так и 384 ФЗ

8.12.3 В зданиях, в которых для всех нагрузок электроснабжение выполнено по I-й категории надежности и предусмотрено ВРУ (ГРЩ) с устройством АВР, распределительные сети аварийного эвакуационного освещения и аварийного резервного освещения следует выполнять отдельными линиями от данного ВРУ (ГРЩ).

[ElectroLamp]

однако данное решение согласно СП 256 удовлетворят требованиям как  123 ФЗ так и 384 ФЗ

В схеме присутствует общий и для аварийного и для рабочего освещения выключатель. Поэтому здесь не получается отдельных линий по п 8.12.3

[Максим R]

В схеме присутствует общий и для аварийного и для рабочего освещения выключатель. Поэтому здесь не получается отдельных линий по п 8.12.3

ну что ж  ваша правда, стандартная схема подобного ВРУ  без данного выключателя

но тут в принципе - почему завышена категория электроснабжения?
ГРП обычно мелкий то домик без людей, какие виды аварийного освещения там предусматриваются, неужели там необходимо эвакуационное? или данное эвакуационное делаться чтобы подключить светильник над входом здание? или подключить указатели "выход"? есть ли еще системы безопасности ( в том числе которые должны работать при пожаре)
так то обычно для таких мелких домиков третьей категории стандартная схема на один ввод и ответвление после аппарата управления и до аппарата защиты ( можно даже ( как по мне лучше даже) до аппарата управления) с обязательным применением ИБП для потребителей первой категории., рассчитанного  на нужное время работы данных потребителей.

а еще я ошибся пологая что это все одно устройство, а это совершенно разные щиты -    щит с АВР - вводное устройство, и  распределительное устройство - другом щит,  совершенно отдельный от вводного щита. а  потребители систем противопожарной защиты должны получать питание от вводного устройства или вводной панели вводно-распределительного устройства (ВРУ) с устройством автоматического включения резерва (АВР)

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Ольга47]

новая книга "Кабельные линии высокого напряж...

автор: Ольга47

Вчера в 13:45

Расчет питающих линий ГРЩ от БКТП и ДГУ

автор: Mav

Вчера в 09:26

Определение границ взрывоопасной зоны соглас...

автор: Shvet

24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS

автор: mastaq

24 Апреля 2024 года, 16:31

Молниезащита взрывоопасного объекта категори...

автор: Shvet

24 Апреля 2024 года, 11:16

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Zve 1

23 Апреля 2024 года, 23:13

Электроотопление жилых домов...

автор: 7777

23 Апреля 2024 года, 20:22

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

23 Апреля 2024 года, 09:52

CИП 0,4 в КЛ

автор: Виталина

22 Апреля 2024 года, 23:12

Инженер-проектировщик начинающий (Раменское)

автор: Наталия26

22 Апреля 2024 года, 15:37

Уровень напряжения на индивидуальный жилой д...

автор: Sasha84_BAV

22 Апреля 2024 года, 14:32

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

18 Апреля 2024 года, 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

18 Апреля 2024 года, 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

[556]

Сейчас на форумах: гостей - 556, пользователей - 3 Имена присутствующих пользователей: Ольга47, Чистильщик, ALEKSEI86KLISHEV